刘邦刘彻与李世民

汉高主刘邦字季，沛人，初为亭长，后起兵反秦。 “大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！”

这是高祖回乡后即兴击筑之作。刘邦之所以能够得到天下与萧何，韩信，张良，陈平等人的辅助是密不可分，而刘邦之所以能够让这些武将良臣都为自己所用是因为他能够正确的用人。

我认为做为一个帝王最重要的才能不是治理的能力，而是知人善任和统帅的能力以及能够知错就改的精神。就比如唐太宗吧，虽然他是我国古代唯一的评论较一致的帝王，都说唐太宗好，但是他只不过有知人善任和有错就改的“过人之处”吧。

至于其他方面的能力都只是很平庸的了。相反我认为魏征在贞观一朝的作用确实是比较大的，而唐太宗重用了他，所以有了贞观之治的盛世，当然了像房玄龄，杜如晦，长孙无忌，秦琼，程知节等的作用也是不可否认的了。

刘邦刘彻与李世民// //

而汉武帝先在对内上削除藩国割据，实行推恩令和附议之法，形成内外朝制度，发展秦的监察制度实行刺史制度，采取董仲舒的建议“罢黜百家，独尊儒术” ，对外上派张骞出使西域，派卫青，霍去病打击匈奴并在南越设郡等等。

汉武帝不断的加强君权，加强中央集权，开阔疆域，打下了中华民族疆域的基础。对汉武帝的功过不同的人却有不同的看法，但是他在我国历史上的作用确实是不可否认的。诸如这样的帝王其实还有很多的。比如秦始皇，隋炀帝，乾隆帝等等。

之所以会如此是因为我们站在阶级的观念上去分析帝王，在以前我们对于历史人物的评价过于阶级化，这显然是不符合历史的。我们要站在一个公平的立场去看，不能带有阶级的偏见。

唐太宗李世民自古以来人们对于唐太宗的评价都是很好的。不错，太宗的确是我国古代有名的明主贤君，纵使有玄武之变，逼迫父退位、杀兄弟、娶弟妾，都抹杀不了他一生的功绩。

我认为太宗最大的功绩在于两个方面，一是很好的处理民族关系，他充分发挥自己的仁德的作用采用怀柔的方式处理与周遍少数民族的关系，可以说贞观一朝是我国古代民族关系最融洽的时候。他也被称为“天可汗” 。

二是他积极吸取隋亡的教训，充分的重视人才和人民的作用，能够客观而正确的汲取历史的教训为自己所用，从而形成贞观之治的盛世局面。贞观一朝贤相能臣济济，太宗在纳柬方面也给以后的君主做了一个表率，只是可惜后世之君难有做到者。

当然了，所谓人无完人，太宗的失误也是有的。这主要表现在后期，太宗后期也有了好大喜功和听不进谏言的皇帝通病，造成不少失误。

刘邦 刘彻与李世民