为何项羽屡战屡胜,却最终让处于弱势的刘邦夺得天下?

提示您,本文原题为 -- 为何项羽屡战屡胜 , 却最终让处于弱势的刘邦夺得天下?


为何项羽屡战屡胜,却最终让处于弱势的刘邦夺得天下?

为何项羽屡战屡胜 , 却最终让处于弱势的刘邦夺得天下?// //

前言:话说天下大势合久必分 , 分久必合 。 自有其定势 。 秦汉之交是中国由奴隶社会向封建社会过渡的关键性时期 , 如果秦朝处理好了两者之间的关系 , 也就无亡国之祸啦 。 但是秦朝没有珍惜这次难得的机会 , 反倒是更加激发了此矛盾 , 最后只能把这问题留给了后任继承者们 。

而后继者们当中 , 自然要以项羽、刘邦为首 。 那为什么最后是刘邦最终夺得了天下 , 而项羽却占尽了优势而错失了天下呢?让我们分析两者之间的区别 , 以便更好的知道其中的原因!


为何项羽屡战屡胜,却最终让处于弱势的刘邦夺得天下?

为何项羽屡战屡胜 , 却最终让处于弱势的刘邦夺得天下?// //

秦末 , 天下大乱 , 掀起了"伐无道诛暴秦"的轰轰烈烈大起义 , 其中最突出就是楚国贵族项羽的项家军和处于弱势沛公刘邦 。 始皇帝出巡 , 项羽的叔叔项梁曾问项羽有何感想 , 项羽说:"彼可取而代之 。 "项梁颇为震惊 , 对项羽更加重用 。 而当时的刘邦 , 对于此景也曾说:"大丈夫当如此" 。 说明了两人的志向是不同的 。

项羽是楚国三大豪门之一的项氏少族长 , 代表着奴隶主贵族的利益 , 他的政治主张还停留在以前的诸侯称霸上 , 也就是制霸术 。 所以其一切出发点都是旧有格局所限 。 刘邦则不同 , 他是一亭长 , 是农民阶级的代表 , 也是最底层的力量 , 被逼过当土匪 , 受过当时秦朝一统时 , 中央集权制的影响 。 更加渴望安定统一的局面 。 也符合当时的大一统的趋势 。 所以他的政治主张是王道之治 , 也就是重新建立统一的王朝 。 而不是分散的诸侯割据政权 。

项燕在兵败自杀时 , 曾说出过:楚虽三户 , 亡秦必楚!后来也证实了他所说不假 , 最先起义的是出人 , 灭了秦朝的也是楚人 , 建立新政权的也是楚人 。

灭秦之战 , 出力苦战的是项羽 , 各种苦战 , 硬仗 , 都是他顶着 , 最著名的是巨鹿之战 , 把秦朝最后的主力军灭掉 。 但最先入主咸阳的却是刘邦 。 项羽就不理智啦 , 摆下鸿门宴 , 以地主自称 , 公然不承认先入关中者为王的约定 。 分封诸王 , 又处置不对 , 导致众人皆不服 。

为楚汉之争埋下了隐患 , 战乱不断 , 直至最终决定天下共主才停止 。


为何项羽屡战屡胜,却最终让处于弱势的刘邦夺得天下?

为何项羽屡战屡胜 , 却最终让处于弱势的刘邦夺得天下?// //

项羽是个天生的将才 , 而不是帅才 , 打仗身先士卒 , 从无败仗 。 但战争不是以胜利的多少而定 , 是以战略的决定性胜利而结局 。

楚汉争霸四年 , 刘邦屡战屡败 , 再战再百 , 刘邦也也曾不解 , 问用兵多多益善的韩信说:"你看我的军事才能几流" , 韩信十分恭敬的说:"陛下用兵当属二流" , 这也是往夸大了说 , 刘邦又问:"那你的军事才能几流呢?"韩信非常自信地说:"微臣用兵 , 多多益善 。 "刘邦当时很是不悦 。 这也可能是为什么后来韩信被杀的原因 。 毕竟是个有威胁的异性诸侯王 , 寝食难安啊 。

但不管刘邦用兵有多么差 , 但是战争越打越有利于汉军一方 , 而项羽却越打越疲弱 , 越被动 。 最后还落得个垓下被围 , 众叛亲离的境地 。

究其原因就是 , 项羽只想着固守他的江东故地 , 对已打下的其他地盘都还给原来的封王 , 出力不讨好 。 而刘邦则是打下来的地盘都为己用 , 越打地盘越大 , 实力越强 , 掌控力越大 。 而且策略得当 , 取得战略上的胜利 。 先易后难 , 由北向南占领燕赵齐 , 由西向东攻打韩赵魏 , 两面合围江东 , 最终项羽战略空间大大缩小 , 不得不败 。


为何项羽屡战屡胜,却最终让处于弱势的刘邦夺得天下?

为何项羽屡战屡胜 , 却最终让处于弱势的刘邦夺得天下?// //

反秦起义 , 项羽作为后起之秀 , 充分发挥了贵族骑士风格 , 冲锋陷阵身先士卒 , 凡事都让他一个人办妥了 , 个人能力太突出 , 导致目中无人 , 加之一连串的胜利 , 加大了自己的盲目与冲动 。 没有政治常识与战略意识 。 唯一有政治主张的人 , 也就是他的亚父范增 , 也因为中了敌人的反间计 , 导致自己唯一的智囊团也失去了 , 也彻底辜负了他的叔父给他留的政干人才 。

而原本占据大势 , 本来很多人才五与资源都集中在自己这边 , 却因为自己的自大 , 而导致很多人才因为无施展才华与抱负 , 纷纷另投他门 。 比如韩信 , 陈平 。 最后西楚霸王只剩下孤家寡人、众叛亲离的下场 。 与其说是个英雄 , 不如说是个失败的政治家 , 时代大势把他推到的峰口上 。 因自身的局限性只能黯然收场 。

与之相反 , 汉高祖刘邦是充分尊重人才的人 , 只要你有才 , 通通重用 。 这就使有各种才能的人都有了用武之地 。 尽己所能干出一番大事 。 把刘邦这个团队的实力发挥到最大效益 。 这就是刘邦的最大优势也是最优秀的管理者 。 从而使自己始终成为这个团队的领导核心 。

成与败都是各种原因累积叠加到一定程度 , 无法融通只能爆发的结果 。 强权的领导者造成了手下无能或有能力也展示的平台 。 而懂得放权的领导者也给了手下极大的发挥空间 , 更有助于这个团队的凝聚力 。 战争的最终胜利是一些列综合体的终极碰撞 。

再者 , 项羽太过于注重个人武力 , 刚愎自用 , 企图以一己之力对抗以刘邦为首的整个集体智慧的力量 。 个人之力有限 , 而集体的力量却是无穷的 。


为何项羽屡战屡胜,却最终让处于弱势的刘邦夺得天下?

为何项羽屡战屡胜 , 却最终让处于弱势的刘邦夺得天下?// //

楚汉之争正处于中国奴隶制贵族阶级与封建制地主阶级之间的关键定型期 , 秦始皇只是初步确立的封建帝制国家的雏形 , 而这关键性的一战 , 是决定中国命运与历史进程的里程碑是的定鼎之战 。

不幸的是项羽的出身决定了其不可能背叛本阶级的利益 , 导致代表着封建帝制大一统的刘邦集团最终取得了最后的胜利 , 并把中国带到了一个新的巅峰 。

项羽处事过于意气用事 , 失去了很多先天优势 。 为复仇 , 他屠亲秦人的城 , 导致关中秦人对其极度敌视 , 失去了人心 。 而刘邦却与关中父老约法三章 , 最终赢得了关中父老的支持 , 取得了最终的胜利!

命运对每个人都很公平 , 看似不平等的事 , 却有其他的东西再弥补 。 项羽没有珍惜眼前优势 , 又把握不了大势 , 灭秦之后 , 又失去进取心 。 最后只能自食恶果 。

结语:项羽败在时代大势下 , 非个人能力所能挽救 。 不明时事 , 逆势而为 。 终免不了败亡之结局!

旧有的奴隶主贵族思想无法跟上封建大一统的最新形势 。 历史只能前进 , 不能后退或停滞 。 先天的局限性 , 本就处于思想的劣势 。 决策不明 , 导致人心不一 。 人生也是如此 , 面临着一系列重大的人生抉择 , 如果选择不对 , 在努力也是枉然 。 关键性的抉择影响一生的命运 。 做出正确的选择 , 才能实现自己的人生梦想 , 改变一生的命运!