既然三国史上不以单挑决定胜负，那非计谋型武将的作用是什么？

在《三国演义》中，为了凸显出个人勇武，罗贯中常常会描写武将之间单挑的场景，比如让人耳熟能详的三英战吕布的故事。当时十八路诸侯起兵攻打董卓，在关羽温酒斩华雄后，董卓不得已亲率大军二十万来到汜水关与虎牢关阻击联军。袁绍得知消息后，当即派遣八路诸侯进攻虎牢关。此时虎牢关前，吕布一人一马走出阵来，他纵马上前，先是五回合刺死河内名将方悦，随后十回合砍断北海太守孔融部将武安国的手腕，后来更是三回合击退公孙瓒，由于吕布马快，眼看就要追上公孙瓒的马匹，就在此时，张飞冲出阵来，与吕布打了五十回合不分胜负，随后关羽出战，同张飞一起与吕布战了三十回合，此时刘备加入战局，就此逼得吕布退走，刘关张三人趁机追赶董卓。

既然三国史上不以单挑决定胜负，那非计谋型武将的作用是什么？// //

可以看出，在《三国演义》中，由于两军作战时行军布阵，士兵冲锋造成的伤亡，以及战后杀敌多少，获取粮草辎重多少都不过是冷冰冰的数字，远不如两军将士阵前交手来得精彩，正因如此，在书中的行军征战多以武将单挑，或者带兵冲锋为主，比如潼关之战中最出彩的并不是马超率领西凉军如何与曹军交战，以及具体伤亡人数，而是马超一马当先，先后击败曹操身边许褚等将士，逼得曹操割须弃袍，仓皇逃走。然而在历史上，带兵征战时基本不存在单挑一说，如果是一些智谋型的将领，还可以排兵布阵，那若是莽夫一般的将领，即非计谋型武将，在战场上的作用又是怎样的呢？

既然三国史上不以单挑决定胜负，那非计谋型武将的作用是什么？// //

虽说在历史上，将士临阵基本不单挑，但是勇武还是十分重要的，毕竟在战场上单挑常常用不上，但是群殴还是有的。比如在官渡之战时，曹操让张辽和关羽为先锋，以抵御攻打颜良，当时关羽率先赶到，他看到颜良的麾盖后，当即策马前去，在万军之战斩杀颜良，并将其首级带回，当时袁绍军中的其他将领没有一个能挡得住关羽，就此，关羽近乎以一人一战之力解了白马之围。

既然三国史上不以单挑决定胜负，那非计谋型武将的作用是什么？// //

不仅是关羽，张飞也曾用自己的个人勇武建功。在赤壁之战前，曹操率领大军攻打荆州，当时荆州刘琮投降曹操，刘备见曹军已经抵达宛城，不得已，打算逃往江陵。曹魏为了赶在刘备之前赶到江陵，他让曹纯带领五千虎豹骑追赶刘备，当时两军在当阳附近相遇，刘备军被击败。此时张飞被派去断后，当时张飞据水断桥，只是一声大吼，就震慑住了五千虎豹骑，当时曹军无人敢靠近张飞，刘备也因此而逃脱。除了关羽和张飞外，老将黄忠也靠着个人勇武为刘备立下赫赫战功。在汉中之战时，夏侯渊与刘备争夺定军山，当时黄忠从山上冲下，一战斩杀夏侯渊，曹军因此而大败。

既然三国史上不以单挑决定胜负，那非计谋型武将的作用是什么？// //

除了提供个人勇武外，这些武将还有不可替代的统帅能力。毕竟在战场上随时会送命，几万大军随时都危在旦夕，为了让这些人坐待进攻时前赴后继，撤退时井然有序，全军上下齐心，征战指挥如臂，这就得靠将领的统帅能力了。比如赵云在第一次北伐时设疑兵以吸引曹军主力，在被曹真识破后，赵云军败走，但他撤退有序，并未造成伤亡，这就是赵云的统帅能力了。