汉帝国征服西域并不是为了打通丝绸之路，而是这一原因

公元前139年，在西汉建元时期，张骞奉汉武帝之命，率领一百余人，自长安出发，取道河西走廊出使西域，打通了举世闻名的丝绸之路，为七十多年后，汉王朝设立西域都护府将、西北地区正式纳入中央王朝奠定了基础，张骞本人，也因杰出的贡献，被封为“博望侯” 。

汉帝国征服西域并不是为了打通丝绸之路，而是这一原因// //

西域都护府

在这段历史中，很多人将张骞出使西域的原因归纳为两种：一是恢复被匈奴切断的丝绸之路，打通东西方贸易的通道；其二是联合西域诸国，共同征伐汉王朝最大的对手——匈奴。

但真的是这样吗？

我们先来说第一个原因，也是流传最广的打通丝路说。西汉时期，西域三十六国，小的有疏勒、精绝（《鬼吹灯》中的原型）等国，人口不过三四千，大的诸如楼兰，人口亦不过一万多人，整个西域人口加起来也未必有一个长安城那么多，且西域诸国大多以绿洲农业为主，这样的人口规模和生产力水平，很难支撑起如此庞大的贸易，让汉帝国不惜持续耗费大量兵力和财力也要维持。

有人说，丝路的主要贸易是通往安息和古罗马，对其输出价格高昂的瓷器和丝绸，但向西的道路便是险峻的天山和帕米尔高原，在交通和生产水平较低的古代，如此险峻的地势，又能容纳多少运输量？不然罗马的凯撒大帝何至于为穿一件丝绸长袍就嗨上了天？打通丝路只是顺带的产物，并不是汉帝国将西域纳入版图的主因。

汉帝国征服西域并不是为了打通丝绸之路，而是这一原因// //

汉帝国

第二种说法是联合西域诸国，共同征伐匈奴。没有错，汉武帝兴师动众命张骞出使西域的初衷确为联合大月（rou）氏（zhi）这一匈奴宿敌，但张骞到了之后发现，大月氏早已被匈奴人打服了，已不具备进攻匈奴的实力，但汉武帝以及他的后继者们，却仍然还是要在西域苦心经营多年，耗费大量的人力物力，帮助西域诸国摆脱匈奴压迫，这显然是赔本的买卖啊？

还有人也许会说，扩大帝国的战略纵深，护卫长安，这么一看，似乎有点道理，但仔细推敲，会发现这完全是扯淡。

公元前121年，汉武帝命霍去病取道陇右，夺取河西走廊，加之始皇帝修建的万里长城，从那时起，匈奴再无力威胁长安，顶多在长城沿线来个抢劫什么的。在匈奴的民歌中就念道：“失我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁妇无颜色。 ” 这是汉武帝对整个中国历史最大的贡献之一，中央王朝第一次将这个战略要地纳入版图。

汉帝国征服西域并不是为了打通丝绸之路，而是这一原因// //

河西走廊

祁连山和焉支山指的就是河西走廊，河西走廊有多重要呢？让一向不喜说话只会打打杀杀的匈奴人也发牢骚？我们不妨看一下整个中国古代史：公元前771年，西戎从河西走廊的雍凉附近大举进攻镐京，烽火戏诸侯的周幽王身首异处，西周因而灭亡；秦始皇横扫六国后，匈奴人从月氏人的手里夺取了河西走廊，直接威胁咸阳，为了防御匈奴，秦始皇修建了名垂千古的万里长城；唐朝时期，吐蕃夺取河西走廊，切断唐帝国和安西、安北都护府的联系，兵锋直指长安；宋朝，西夏人夺取了陇右（河西走廊）的控制权，宋王朝从此失去了唯一的战马供应地，燕云十六州成为了永远的梦想。

霍去病时代之后，当土地肥沃、战马优良、地势险要的河西走廊牢牢地掌握在汉帝国手中时，匈奴已然丧失了威胁长安城的能力。

汉帝国之所以苦心经略西域，只有一个原因：切断匈奴人仅剩的粮食补充地，彻底让匈奴人消逝，中原王朝打了几个世纪，死了多少儿郎？这等仇恨唯有亡国可雪。

当汉武帝对匈奴人彻底吹响进攻号角时，汉匈边贸交易完全停止，粮食不足的匈奴就只能极度依赖西域诸国的粮食和物资，在汉昭帝时期，粮食短缺的匈奴人甚至派遣4000骑兵去车师国种地来解决粮食危机，没错，派骑兵去种地。

此外，在匈奴人的威胁下，西域还给匈奴提供了一些兵器等军需物资，匈奴甚至在西域各国收取赋税，这些对于汉朝来说都无足轻重，但对于西域确是不可或缺的，失去了西域的这些供应，匈奴人迎来的结局只有一个，那就是彻底灭亡，这才是汉帝国经略西域的根本原因！

公元87年，已经被汉帝国打的奄奄一息的北匈奴被鲜卑人偷袭，优留单于被杀，匈奴58个部落、20万平民和8000士兵尽归东汉，残部西迁，历时200余年的汉匈战争终于画上了句号。

但广袤的亚欧大草原，却并没有因此而陷入平静，一个更纷乱的时代陆续到来，鲜卑、回鹘、契丹、蒙古……一个又一个草原部落在此崛起，进而席卷天下，而那支几乎被中原王朝所忘记的匈奴残部，也在两百多年后，改头换脸为“匈人” ，突然出现了东欧大草原，给欧洲人带来无边噩梦，将欧洲推向黑暗的中世纪深渊，上帝之鞭阿提拉的名号至今被欧洲人所传唱。