三国历史上，为何曹魏选择先灭蜀汉，而不是先灭东吴？

三国历史上，为何曹魏选择先灭蜀汉，而不是先灭东吴？原因很简单

文/小八

东汉末年以张让为首的十常侍逐渐把持了朝政，后又因西凉董卓乱政，汉末皇帝几乎形同虚设，偌大个汉室江山也被各个诸侯们割据自立。始皇帝一扫六合开创了天下“久分必合”的先河，三国时期曹魏实力最强，一统天下也仅是时间问题。公元263年蜀国灭亡，之后便是吴国，但是为何曹魏选择先灭西蜀，而不是选择先灭东吴呢？

三国历史上，为何曹魏选择先灭蜀汉，而不是先灭东吴？// //

三国后期，由曹丕、刘备、孙权三人领导的魏、蜀、吴集团，在击败诸多老牌割据势力后脱颖而出，达到了各自区域的权力巅峰。曹魏实力虽强，但是吴、蜀联合的实力依然不能小觑，直到221年的夷陵之战，三方势力发生了微妙的变化。刘备借为关羽报仇为由，对东吴发起了长达13个月的夷陵之战，此役以蜀汉战败而结束。蜀国经此一役后元气大伤，再无与曹魏争霸的可能。

三国历史上，为何曹魏选择先灭蜀汉，而不是先灭东吴？// //

蜀国和东吴两国都有地势之便，西蜀的山川之险，东吴的长江天堑都让曹魏在短时间内无法将其拿下。夷陵之战后蜀国便成了三国之中的“软柿子” ，自然也就成了曹魏优先攻击的对象。加之蜀国人才凋敝，甚至出现了“蜀中无大将，廖化作先锋”的尴尬局面。蜀国羸弱，于是便成了曹魏的首选攻击对象，看似合情合理，但这只是其中的一个方面，最根本的原因并不在此。

三国历史上，为何曹魏选择先灭蜀汉，而不是先灭东吴？// //

我们先来做一个大胆的假设，假若曹魏优先选择攻击东吴，又会是怎样的结果？

孙权父子历经三世，把吴楚之地经营的物阜民丰，也得到了地方士族的支持和拥戴。若是遭到了强敌犯境，便会形成各股势力抱团取暖的局面，加之有长江天堑为屏障，绝非曹魏朝夕就能拿下的，从曹操时期的赤壁之战到曹丕时期的伐吴之战，都能说明这个问题。

三国历史上，为何曹魏选择先灭蜀汉，而不是先灭东吴？// //

曹魏攻击东吴的同时，蜀国也不会坐以待毙，以诸葛亮的聪明才智，焉能不知唇寒齿亡的道理？假若曹魏真的举全国之兵大举进攻东吴，那么蜀国便会从长江顺流而下，按照“朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还”的速度，没等曹魏对东吴形成包围之势，恐怕大本营已经被蜀国那边包抄了吧。

三国历史上，为何曹魏选择先灭蜀汉，而不是先灭东吴？// //

反之，曹魏选择优先攻击蜀国。吴国引以为傲的天堑之险，就变得不是那么重要了，蜀国被邓艾一招天降奇兵，吓得直接缴械投降。纵使吴国想来救援，但是逆长江而上的速度，恐怕还没路边马儿跑得快，救援船只没出吴界，成都八成都凉凉了。历史也证明魏国的选择是正确的，蜀国灭亡后，魏国在四川地区大肆建造战舰船只，这也为后来吴国的灭亡埋下了伏笔。

三国历史上，为何曹魏选择先灭蜀汉，而不是先灭东吴？// //

纵使魏国先灭了东吴，在长江上游的蜀国也可以随时顺流而下，魏国在江南地区的统治也不会稳固。两者相比之下，魏国选择先灭蜀国确实是上上之策。其实纵观整个中国历史，西蜀之地的重要地位，一点也不亚于兵家必争的荆州。例如元朝对南宋，当时忽必烈对长江南岸的宋王朝也是束手无措，对襄樊之地更是攻打了六年之久。忽必烈于是转而先攻打防守较弱的四川地区，顺江而下迂回进攻南宋王朝，取得了不小的战果。