千古奇策《隆中对》里的谋略真的高明吗？它如何让刘备一飞冲天？
隆中对存在着致命的问题 ， 并最终导致了蜀国的灭亡 。 隆中对作为蜀国的立国战略 ， 是诸葛亮隆中静卧十年 ， 观察汉末风云 ， 审时度势 ， 最终提出的战略方针 。 我们现在以后来者（马后炮）的角度去观测 ， 重新探讨一二 ， 如有不当 ， 欢迎指正 。
首先隆中对的背景
曹操据北方 ， 占据天时 ， 孙权据江东占据地利 ， 两者都不是还十分弱小的刘备可以惹的 ， 在这种情况下似乎刘备想有所作为 ， 只有夺去荆州与益州 ， 以做天府之资 ， 然后连接孙权 ， 北抗曹操 ， 如此三足鼎立 。
千古奇策《隆中对》里的谋略真的高明吗？它如何让刘备一飞冲天？// //
隆中对的核心内容
①外交上东和孙权 ， ②内政上利用“刘备帝室的声望 ， 招揽人才 ， 逐步提高 。 ③对异族 ， 以和为主 ， 西和诸戎 ， 南抚夷越 ， ④军事上以一上将镇守荆州 ， 一旦天下有变 ， 便可待势而动
千古奇策《隆中对》里的谋略真的高明吗？它如何让刘备一飞冲天？// //
问题出在哪里？
隆中对被奉为千古奇策 ， 其实并没有什么奇妙高深的语言和思想 ， 只不过是根据当时的形势 ， 结合诸葛亮的一些思想作出的一份战略参考图 ， 这份参考图来自于现实所以参考系数就非常大 ， 可理想与现实总是有差异的 。
隆中对所提出的核心内容 ， 一共四条 ， 却没有一点是能真正做到的 ， 他的第一点与第四点产生了严重的冲突 。 吴国版的隆中对――鲁肃的榻上策中明确提出了二分天下的战略 ， 吴国想要争天下 ， 就必须占据荆州 。
千古奇策《隆中对》里的谋略真的高明吗？它如何让刘备一飞冲天？// //
而诸葛亮在荆州问题上 ， 始终是处于打马虎眼 ， 能拖就拖 ， 能赖就赖的样子 ， 他始终没有意识到吴国对于荆州是势在必得 ， 多少次耍小聪明的行为让吴国终于忍无可忍 ， 最终动用武力夺取荆州 ， 关羽败走麦城 ， 导致隆中对方案中第一条与第四条皆无法落实 。
之后刘备夷陵之战 ， 更是让这一情况雪上加霜 ， 间接导致了第二条内政方针的无法挽回 ， 这一点在蜀国后期尤为明显 ， “蜀国无大将 ， 廖化当先锋”便是最好的证明
而第三条 ， 也只有在演义中做到了 ， 真实的历史中南蛮屡次反叛 ， 根本不是一个和字就能解决的 。
千古奇策《隆中对》里的谋略真的高明吗？它如何让刘备一飞冲天？// //
在那个英雄辈出的三国时代 ， 类似于隆中策的也是有的 ， 象鲁肃的《榻上策》 ， 周瑜的《二分天下策》 ， 而他们的战略都是建立在郭嘉的《十胜十败论》上
但为什么只有《隆中对》流传了下来？被分为千古奇策！《隆中对》比它们高明在哪里？
千古奇策《隆中对》里的谋略真的高明吗？它如何让刘备一飞冲天？// //
因为诸葛亮的《隆中对》更加有魄力 。 想一想
郭嘉的《十胜十败论》 ， 只是分析出了双方的形式 ， 得出曹操胜袁绍的十个胜点 ， 反正意思就是曹操本来就有打赢袁绍的能力
而在鲁肃提出榻上策的时候 ， 孙权已经是一方诸侯 ， 继承了父兄的产业 ， 可以说是踩在巨人的肩膀上 。
与此相对应的是 ， 当时的刘备 ， 则寄居在刘表之下 ， 只有一个小小的新野 ， 兵不满万 ， 将止于关 ， 张 ， 赵 ， 且随时可能被曹操的大军消灭 。 在几乎一无所有的基础上 ， 20多岁的诸葛亮就敢提出三分天下的目标 ， 这是何等的豪迈 ， 何等的意气风发 。 隆中对在某种程度上 ， 就隐含着诸葛亮的思想 ， 明知不可为而为之 。
千古奇策《隆中对》里的谋略真的高明吗？它如何让刘备一飞冲天？// //
而最终历史的走向 ， 果然和诸葛亮在《隆中对》中预料的一样 ， 形成了三分天下的格局 。 故此被封为千古奇策 ， 并不为虚 。
推荐阅读
- 牡丹故事 | 千年牡丹傲皇权
- 太史慈：助孙策扫荡江东的三国名将
- 陈子昂最孤独的诗，开篇就是千古名句，可谓时势造英雄，光照中华
- 《出师表》成为千古“至文”，历来为忠良义上推崇和传诵
- 九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生，苏轼此诗有人说千万不可效法
- 朱棣为何执意千里迁都？恐怕不是风水那么简单
- 隆中决策：诸葛亮战略上的失误与他的人生境遇有直接关系
- 这样的邮票，看看你家有没有，有的邮票价值千万了，赶紧认识下
- 郝乙书法-千秋笔墨惊天地
- 中国“最牛”的村庄：出过三千多名七品以上官员