慈禧不听张之洞的建议立载沣为帝,若听了恐怕清朝要更快亡

历史上 , 一个封建王朝最为忌讳的就是国无长者 , 因为如此一来 , 幼帝寡母的就很容易被人欺负 , 而欺负的人可以是外戚 , 可以是文臣武将 , 甚至是亲王太监那也是常有 。 而且这类事情在历史上可以说是一种常态 , 这点只要玩一品官老爷或者麻雀飞青天就懂了 。 比如整个汉朝 , 不管东汉还是西汉 , 幼帝被随意摆布的事情那是常态 。 还有比如后周柴家就因为皇帝年幼 , 寡母无力 , 结果被赵匡胤给篡了 。 所以封建王朝是越到后来 , 就会越防备这种情况的发生 。 毕竟前面那些血淋淋的事情太过深刻了 。


慈禧不听张之洞的建议立载沣为帝,若听了恐怕清朝要更快亡

慈禧不听张之洞的建议立载沣为帝 , 若听了恐怕清朝要更快亡// //

但是令人奇怪的是 , 这种幼主担政的情况却在清朝的最后几年再次上演了 。 光绪三十四年(1908年) , 慈禧病重 , 临终前召见军机大臣张之洞托孤定策 , 交代后事 。 经历了戊戌政变、己亥建储、庚子国变数起事件 , 光绪已对慈禧恨之入骨 , 因而慈禧准备在自己死前废黜光绪 , 另立新君 。 在这个节骨眼上 , 张之洞和世续等人担心幼主登基 , 无法处理好正处于风雨飘摇的满清王朝 , 觉得国无长不行 , 于是建议慈禧不直接立载沣为皇帝 。


慈禧不听张之洞的建议立载沣为帝,若听了恐怕清朝要更快亡

慈禧不听张之洞的建议立载沣为帝 , 若听了恐怕清朝要更快亡// //

但诡异的是 , 慈禧却更中意于醇王载沣的儿子溥仪 。 并以“卿言诚是 , 然不为穆宗(同治)立后 , 终无以对死者 。 今立溥仪 , 仍令载沣主持国政 , 是公义、私情两无所憾也 。 ”为借口否掉了张之洞等人的意思 。 虽然在选继承者上慈禧完全出于她一人的私心 , 慈禧主要还是担心自己死后会被报复清算 , 导致自己遗臭万年 , 因此 , 慈禧毒死了光绪后 , 也更不敢选长者来继任 , 因为稍微有点常识的大人都会对慈禧开刀的 。


慈禧不听张之洞的建议立载沣为帝,若听了恐怕清朝要更快亡

慈禧不听张之洞的建议立载沣为帝 , 若听了恐怕清朝要更快亡// //

不过慈禧最后还是棋错一着 , 自己是不被自己人清算 , 但整个清朝却因此被别人给清算了 。 那么如果慈禧选择大公无私 , 听从张之洞等人的建议 , 立载沣为帝那又什么样呢?会不会能让清朝中兴呢?关于这个问题 , 小编无论什么说都不够权威 , 但有个人却说的很好 , 这个人就是载沣的亲弟弟载涛 , 他对于自己哥哥载沣的评价就是:“做一个承平时代的王爵尚可 , 若仰仗他来主持国政 , 应付事变 , 则决难胜任 。 ”


慈禧不听张之洞的建议立载沣为帝,若听了恐怕清朝要更快亡

慈禧不听张之洞的建议立载沣为帝 , 若听了恐怕清朝要更快亡// //

事实上 , 他弟弟的眼光还是很毒的 。 载沣就任监国之后 , 一味任用满族亲贵 , 排挤汉人官僚 。 在处理政务时 , 也是目光短浅 , 总是“头痛医头 , 脚痛医脚” , 缺乏一位成熟政治家应有的格局和胸襟 。 同时他也没看清楚当时的大环境 。 自大太平天国之后 , 满汉共天下的形式已经成为事实 , 到了慈禧死后 , 清朝的权利触角甚至伸不到北京城外 , 这个时候就得倚靠汉族权臣 , 但载沣却鼠目寸光 , 就连张之洞这个慈禧生前最为倚重的汉族大臣 , 都遭到了载沣的打击和排挤 。


慈禧不听张之洞的建议立载沣为帝,若听了恐怕清朝要更快亡

慈禧不听张之洞的建议立载沣为帝 , 若听了恐怕清朝要更快亡// //

如此作为就连对清朝忠贞不二的张之洞也不得不苦笑摇头 , 说出了“不意闻此亡国之言 。 ”如此大逆不道的言论 。 因此清朝的灭亡已经是板上钉钉的事了 , 不管慈禧太后听不听张之洞等人的言论 , 都逃不了要清朝灭亡的事实 。

    推荐阅读