八大山人,明宗室后裔在其艺术内部的心思

朱耷是明宗室后裔 。

生活在王府中的朱耷 , 天资颖慧 , 天分过人 , 八岁能诗 , 十 一岁能青绿山水 , 十六七岁为诸生(即秀才) 。 倘无时局变故 , 在 优越的生存、教育条件下 , 朱耷的艺术道路理应更正常一些 。

明朝灭亡之后 , 朱耷作为一个明宗室的后裔 , 除了物质生活的变故 , 精神上的忧患更是难以解脱 。 一方面是不肯俯首就范 , 另一方面又无力反抗 , 于是在痛遭家国之变后 , 为僧为道 , 佯疯佯哑 , 一身傲骨 , 不与清朝廷妥协 。 康熙年间的知府叶丹曾 有诗描述了朱耷当年的潦倒境遇 , 诗中说道:“一室寤歌处 , 萧 萧满席尘 。 蓬蒿藏户暗 , 诗画入禅真 。 遗世逃名老 , 残山剩水身 。 青门旧业在 , 零落种瓜人 。 ”


八大山人,明宗室后裔在其艺术内部的心思

八大山人 , 明宗室后裔在其艺术内部的心思// //

精神上的打击可以从画中看出 。 譬如把孔雀画得极为丑陋 , 羽毛残破;把水中鱼画得白眼翻动 , 以示冷眼看世界;把歇息的鸟画成一脚着地 , 意味与清朝廷势不两立 。

朱耷生于1626年 , 卒于1705年 。 字雪个 , 号八大山人 , 僧名传綮、刃庵、个山、个山驴、驴屋 。 尤其是落款时以草法联结起“八大山人”四字 , 让人读罢认为“哭之”或“笑之”

这是后人附会 , 还是在落款时的确隐藏着朱耷难以言说的苦痛?

不过 , 以“八大”或“八大山人”来称朱耷的人反而多了 。


八大山人,明宗室后裔在其艺术内部的心思

八大山人 , 明宗室后裔在其艺术内部的心思// //

《送李愿归盘谷序》

《送李愿归盘谷序》是唐代韩愈的一篇散文 。 朱耷以行书创作 , 高215厘米 , 宽75厘米 , 可以算是一件巨制 。

虽然是一件巨制 , 整幅作品的气息都有些清冷 , 不似其他清代书家笔下都具有热情洋溢的气息 。 这件作品大部分是行书 笔意 , 小部分属于草书 , 不管是行是草 , 都是清冷的、低调的 , 没 有一点火气、躁气 , 也没有激昂的情绪 , 张扬的欲望 。 清人张庚 说:“八大山人有仙才 , 隐于书画 , 书法有晋唐风格 。 ”朱耷肯定 取法过晋唐 , 几次书写过《临河叙》,但都已脱胎换骨化为己法 , 全是个人面目了 。 把字写得热闹还是比较容易的 。 热闹的笔调 易于引起观者的注意 , 吸引观者的目光 , 翻霍驰骋 , 大笔挥舞 , 缠绕盘曲 , 冲突碰撞 , 很有诱惑力 。 但是 , 内不足则外张 , 不少热 闹之作只有外表 。 《送李愿归盘谷序》则相反 , 外在清冷 , 有不动 声色的力量 , 内在深沉 , 能够静下来细品 。 冷清的深处 , 深厚的 含意 , 是值得挖掘的 。 清人吴修说了他的体会 , 只有四字:“书有别趣” 。


八大山人,明宗室后裔在其艺术内部的心思

八大山人 , 明宗室后裔在其艺术内部的心思// //

《临河叙》

朱耷在《送李愿归盘谷序》中的用笔也是异于常人的 。 据说 朱耷不喜用锋颖书写 , 以火焚之 , 使之笔秃锋残 。 由于用的是秃 笔 , 行笔便如火箸划灰 , 首尾、过程都是一致的 。 笔画几乎没有 粗之分 , 似有浅浅意 。 通篇没有尖刻锐利的锋棱 , 全是中锋 用笔 。 中锋行笔时得出的浑圆的线条 , 钝拙、古朴、深沉 。 朱耷书 写动作沉着、从容 , 不急于表现什么 , 也根本没有想特意表现什么 。 内心如此冷漠 , 以冷漠之心书写 , 只是写而已 。

在创作上有一种行为称为“零度创作”,指创作者以一种平和的、无指向、无倾向的心态来创作 。 这是很本能的创作;很自 然的韵味 。 朱用笔粗细一致、速度一致 , 似乎顺着平和心态书写 。 这是一个毋须表露的过程 。

甩笔一致 , 粗细无别 , 为何不会死板?这就是朱耷结体上的巧妙了 。


八大山人,明宗室后裔在其艺术内部的心思

八大山人 , 明宗室后裔在其艺术内部的心思// //

朱耷在《送李愿归盘谷序》中的结构有一个特点 , 就是进行了局部的挪移、推动 , 使之不平衡 。 这种现象在上下结构、左右 结构的字中尤为明显 , 这往往是结构出人意料的地方 。 一个原 本结构平正端庄的字 , 到了朱耷手中 , 往往有一部分突然偏离 , 荡到一边去了 , 由此造成重心移动、不稳、字形不正 , 倾斜欲倒 譬如文中有不少“盘”宇 , 此字结构尚属简单 , 只须上下相对即 可 。 在朱耷笔下 , 上半部是急切倾于左边的 , 而下半部仍留在右 边 , 如同一段骨节 , 上节与下节脱离错位 。 有一个“寿”宇 , 也属不复杂的结构 , 笔画堆叠有如建筑 , 只需在中轴线上即可 。 而朱耷一部分一部分写来 , 最末了那一部分 , 就完全偏于右下角了 , 形成整个字颠仆 , 危如累卵 。 与此同时 , 有一些字的结构又是稳如山岳不可推移 。 可见朱耷并不是不通结构 , 只是书写中本性如此让结构丑一些吧 。


八大山人,明宗室后裔在其艺术内部的心思

八大山人 , 明宗室后裔在其艺术内部的心思// //

结构丑就是不和谐、不合比例、不合常规眼界所要求 。 通过 艺术的表现 , 在反常中透出意蕴深远的境界 , 拓展正常美感之外 的领域 , 因此审丑也是一种美学策略 。

这和朱耷笔下那些不合比例的鱼、鸟 , 如出一辙 。

有人曾经认为 , 朱耷的书法宜于欣赏玩味而难学 。 这话是 有一定道理的 。 像《送李愿归盘谷序》,透露出来的圆融、圆润、 清洁、清冷、古拙、质朴 , 都属至味 , 又不是;中动地灌输给视觉 心灵 , 而是和缓地、渐渐地沁入的 , 令人有深婉不迫的美感 。 含 蓄使韵味储存 , 朱耷笔画都是钝笔 , 每一笔起始末端都收拾得十 分完整 , 把锋芒裹住 , 让圭角消失 , 每一字如一个防护很强的框 架 , 不使精神泄出 。 使人欲欣赏又难以进入 , 如有屏障 。 像一道 谜 , 真能猜破了 , 豁然开朗 。 味是一种隐含之物 , 不是直露可见 。 宋人沈义父说过:“如说桃 , 不可直说破桃 , 须用‘红雨刘郎等字;如咏柳 , 不可直说破柳 , 须用‘章台”‘灞岸’等字” 。 朱耷也是在表现中藏心机 , 笔墨含蓄 , 含蕴深藏 。 品味显然需要时间 , 也需要再三 。


八大山人,明宗室后裔在其艺术内部的心思

八大山人 , 明宗室后裔在其艺术内部的心思// //

与隐含之味相配合的是湿润的用墨 。 墨气温和 , 几无变化 , 更无枯墨飞白出现了 。 朱耷缓慢地写 , 使墨汁充分地进入纸本由于慢 , 墨气跟得上 , 也就一路华滋 。 朱耷用墨可称中庸 , 虽滋润而不奢侈 , 更无涨墨晕化 。 点画边缘光洁、干净 , 如同细腻磨洗 。 这种用墨看不出交接 , 看不出运动状态 , 看不出喜怒哀乐 , 切深隐在湿润里 。

末了的落款:“八大山人”,顷刻变小 。 此时的朱耷有一种完全松下来的感觉 。

喜欢的朋友 , 帮忙点关注 , 转发 , 评论哦!

?

    推荐阅读