中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

谁不知三国时期的蜀汉五虎将!

不过 , 在真实的历史场景中 , 却并没有《三国演义》描述的“封关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为五虎大将”这一幕 。 但五虎将也并非空穴来风 , 《三国志·蜀书六》就专设《关张马黄赵传》 。 一般来说 , 大体相当的人合并作传 。 另一位名将魏延本来很有竞争力 , 可惜晚节不保 , 只能与刘封、彭羕等同列 , 遗憾地被打入了另册 。


中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将// //

建安二十四年(219) , 刘备自立汉中王 , 当然要论功行赏 。 第一行列的四方将军 , 他让关羽担任前将军 , 张飞、马超分别为右将军和左将军 , 后将军的职位则给了不久前立下殊功的黄忠 。 那么 , 赵云当时在“排排坐”中吃到了怎样的果子呢?有点遗憾 , 他只被封了品级较低的翊军将军 , 假如按“官本位”衡量 , 自然难以进入虎将的“G5”组合 。

但既然破例了 , 就表明他必定有常人未有的非常之处 。 蜀汉景耀四年(261) , 赵云见谥顺平侯 。 若在魏国 , 这是极平常的一件事;但在蜀国 , 那就极不平常了 。 要知道蜀汉立国四十多年 , 死后拥有谥号的大臣仅区区十二人 , 分别是法正、诸葛亮、庞统、关羽、张飞、马超、黄忠、赵云、蒋琬、费祎、陈祗、夏侯霸 。 前七个人 , 都是声名显赫的开国元勋;后四个人 , 都是位高权重的后期辅臣 。 赵云与他们同列 , 其分量不言而喻 。

关羽、张飞、马超、黄忠、赵云五将 , 就追随刘备的年头来看 , 最早的当数关、张两人 。 他们大致于中平元年(184)就与刘备抱成一团 , 属于最铁杆的初始创业者 。 黄忠、马超在这方面要逊色得多 , 分别于建安十四年(209)、建安二十年(215)归附 。

由于刘备在赤壁战后已熬过了最艰难的时期 , 先是占据了荆州 , 继而剑指益州 , 两将好比在股票增发阶段认购 , 属于中期加盟者 。 但赵云的资历却很深 , 他于建安五年(200)入伙 。 此时的刘玄德连一块像样的地盘都没有 , 赵子龙跟着出生入死 , 故属于早期创业者 。 可见 , 赵云在蜀汉绝非一般的杂号将军 , 而是除却关、张 , 舍我其谁的军队缔造者 。 以关、张、马、黄、赵为五虎将 , 可谓天经地义 。

那么 , 蜀汉五虎将的武功究竟如何?他们之间孰高孰低呢?假如历史就像罗贯中的小说 , 我们不妨凭着战场上的交锋回合作推理 , 比较势必简单得多 。 可惜史书根本没有此类记录 , 而且古代战争绝非将对将厮杀 , 却让兵士先在一旁瞧着 。 事实上 , 决定战争胜负的关键 , 也不靠将军逞匹夫之勇 , 而更需他们从战略、战术层面运筹调度 , 将智与勇、力与谋高明地组合起来 。 因此 , 对五虎将的武功就有必要设置指标进行综合分析 。


中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将// //

一、威名:当时的知名度和影响力

若论大名鼎鼎 , 关羽可算第一人 。 尤其随着时间的推移 , 他在死后的声望和地位竟不断被拔高 , 以至登峰造极到与孔子并尊“武圣”“文圣” 。 不仅如此 , 关羽甚至已不是一个人 , 而成了一尊神 。 到了清光绪年间 , 其封谥竟长达二十六字:“忠义神武灵佑仁勇威显护国保民精诚绥靖翊赞宣德关圣大帝” 。

但历史上的关羽 , 与作为文化现象的关羽无疑两码事 , 所以同时代人怎么评价 , 才真正具有说服力 。 比如 , 吕蒙视关羽为“熊虎” , 希望时任吴军统帅的鲁肃早拿主意 。 扬州刺史温恢也称关羽骁勇善战 , 将给敌方造成祸害 。 但关羽并非一个人在战斗!有太多的人 , 一提起关羽 , 就会带上张飞 。 从程昱在赤壁大战前称“关羽、张飞皆万人敌也” , 预料孙权将借助刘备之力抗曹 , 可知两人早已扬名中原 。

刘晔也称“关羽、张飞勇冠三军而为将” , 甚至连极傲气的周瑜 , 都视关、张为“熊虎之将” , 这表明他们是刘备麾下两张公认的王牌 。 在相当长的一个时期 , “关羽+张飞”几乎等同于刘备的武装力量 。 陈寿在传记中也将关、张并提 , 喻作“万人之敌 , 为世虎臣” 。

在五虎将中 , 能挑战关羽、张飞威名的 , 唯有马超 。 自古英雄出少年 , 马超便是一位少年英雄 。 作为东汉伏波将军马援的后人 , 他自小随父出征 。 杨阜就曾评价马超有韩信、英布之勇 。 而较之关羽、张飞 , 谁的名头更响呢?话说马超降刘不久 , 关羽便致信诸葛亮 , 问马超的才能可以同谁相比 。

得到的回答是:马孟起文武兼备 , 是一代豪杰 , 能和张益德并驾齐驱 , 然而赶不上你美髯公那样的超逸绝伦 。 诸葛亮这番话 , 明摆着取悦关羽 , 但至少说明两点:一是马超大有来头 , 以至让云长争胜;二是关羽在蜀将中位居至尊 , 故处处想压人一头 。

可要是客观分析 , 马超的江湖地位曾长期压倒关羽 。 早在建安二年(197) , 荀彧便对曹操说 , 关中将帅以韩遂、马超最强 。 时年马超二十二岁 , 关羽在那年龄也许刚投奔同样无名的刘备 。 后来 , 周瑜也有“与马超结援”伐曹的构想 , 曹操自然视之为心腹大患 。 如雷贯耳的影响力 , 就带来如剑悬顶的威慑力 。

据《典略》记载 , 刘备听说马超来降 , 兴奋地断言“我得益州矣” 。 果然 , 一等马超带兵逼近成都 , 城中震惊恐惧 , 刘璋立马投降 。 所谓不战而屈人之兵 , 乃用兵“善之善者”也 。 成都当时尚有精兵三万人 , 积蓄的粮食、衣物足够支持一年 。 所以 , 能够想见马超给刘璋带来的恐惧 。 建安二十四年(219)秋 , 刘备自立汉中王 。 在联名上表的一百二十人中 , 平西将军都亭侯马超正是领衔者 , 诸葛亮、关羽、张飞均居其后 。


中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将// //

然而 , 让马超威名远播的 , 是西凉之马超 , 而非蜀汉之马超 。 这么一位叱咤风云的人物 , 当来到益州之后 , 却渐渐销声了 。 早年提起“关中将帅” , 荀彧、周瑜首先会想到马超;可一提起蜀将 , 人们首先想到的却是关羽 。

魏黄初元年(220) , 曹丕诏问群臣 , 预判刘备是否将出兵东吴 , 众人都说蜀是小国 , 名将只有关羽 。 此时关羽已死 , 张飞、马超尚在 , 三人之轻重不言而喻 。 事实上 , 随着刘备势力的扩张 , 关羽的名气也水涨船高 。 尤其建安二十四年(219)水淹七军后 , 声威震动华夏 , 在那一刻 , 关羽之名如日中天 , 已非马超能比 。

因为长期被当作蜀将的头牌 , 加上早年投曹却不忘旧主的传奇 , 关羽成为了三国时期独树一帜的英雄 , 并让曹操、孙权都高看一眼 。 曹操曾赞他是天下义士 。 孙权数次屈尊示好 , 在擒获关羽后 , 还惜其将才 , 曾想招降于麾下 。 曹操后来得到关羽的首级 , 居然用诸侯之礼安葬 。 此种待遇真是匪夷所思 , 足见关云长的分量 。 综合比较 , 马超的名头居关羽、张飞之间 。

相形之下 , 黄忠、赵云的威名要次一等 , 陈寿只将他们与汉初的灌婴、夏侯婴类比 。 值得关注的是 , 刘备打算任黄忠为后将军时 , 诸葛亮认为黄忠的名望一向不能与关羽、马超类比——强调“关、马”而非“关、张” , 从另一侧面也印证马超的影响力居张飞之上 。 黄忠投靠刘备较晚 , 又不像马超声震四方 , 故在关羽眼中就一老兵 , 甚至不愿在职位上同列 。 诸葛亮的担忧并非多余 , 但刘备的一句“吾自当解之” , 体现了君王的风范 。

按照小说家言 , 赵云应比黄忠出名 , 可现实也许正相反 。 赵云追随刘备虽早 , 但长期充当护卫性质的偏将 , 或是执掌内务的留营司马;此后陆续被封翊军将军、中护军 , 翊即辅佐 , 护即保卫 , 终究是一个大警卫员 。 合适的岗位锻炼人 , 在这样的岗位上太合适了 , 却也耽搁人 , 因为很难充分施展才能 , 势必制约影响力的拓展 。 可以说 , 世间既有“时无英雄 , 使竖子成名”之情形 , 也不乏“时有英雄 , 奈何无用武之地”的遗憾 。 赵云被埋没 , 并非不遇明主 , 而是离主公太近 , 就少了纵横驰骋的广阔空间 。


中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将// //

二、勇武:搏杀能力和英勇气质

史书中的关羽 , 不曾骑赤兔马 , 也未见使青龙刀 。 像“温酒斩华雄”“过五关斩六将”等故事 , 要么移花接木 , 要么无中生有 。 但即便如此 , 他仍然武功盖世 。 建安五年(200) , 关羽暂时投靠曹操 , 虽然身在曹营 , 却心系刘备 , 总想着立功报效后离去 。 此时 , 袁绍遣大将颜良进攻东郡 , 曹操以张辽、关羽为先锋应战 。 作为袁绍麾下的首席骁将 , 颜良非等闲之辈 , 一代名儒孔融就夸他“勇冠三军” 。 然而 , 关羽却在顷刻之间给对方画上了句号 。

按照史书的记载 , 关羽此战远远望见颜良的旗帜和伞盖 , 竟单骑闯入士气正旺的袁军阵中 , 以锐不可当之势斩杀颜良 , 随后割下其首级 , 并在众敌眼皮底下全身而退 。 这是何等的神威!毫无疑问 , 斩颜良是三国最经典的强强相杀之作 。 毕竟不是武侠小说 , 但关羽以武侠小说才有的速率 , 震慑了袁绍的先遣部队 。 迅雷不及掩耳的出击 , 也让另一位顶尖高手张辽成了无所事事的看客 。

上述一幕反映了关羽的超凡武功 , 但神勇不光在战场 。 当一个人可以理性决定的时候 , 他所体现的勇敢 , 也许更强于不得不豁出命来的瞬间 。 “刮骨疗伤”便是绝好的例证 。 史载关羽的左臂被流箭所伤 , 痊愈后每逢阴雨天 , 骨头仍时常疼痛 。 据诊断 , 原来箭头有毒 , 且已侵入骨头 , 唯有刮去毒素 , 才可能消除疼痛 。

当是时 , 关羽毫不犹豫地伸出手臂 , 交让医师剖开 , 并请部将宴饮对坐 。 只见臂上鲜血淋漓 , 随即注满盛接的盘器 , 他却依旧割肉烤肉、倒酒饮酒 , 一副谈笑自若的轻松模样 。 人的超越往往建立在忍耐的基础上 , 料想当时并没有麻醉措施 , 也可肯定关羽有着常人的痛感 , 可他却以非常人的意志加以克服 , 这不更是一种英雄气质?!

张飞素以威猛著称 , 尤其长坂坡上的一幕令人震撼 。 时值建安十三年(208) , 曹操挥师南下 , 刘备弃新野南逃 。 曹营的精锐部队追了一天一夜 , 使得刘备在仓促间丢下妻儿 , 仅让张飞率二十名骑兵断后 。

敌军不久到来 , 却见张飞在拆断了桥梁的河边怒目圆睁 , 横持着长矛说:“我是张益德 , 敢来和我决一死战么!”敌人全都不敢近前 , 刘备等人才得以脱险 。 这实在是小说才有的场景 , 可它居然载入正史 。 人数占压倒性优势的曹军铁骑 , 竟被张飞的霸气震住了 , 无一人敢上前交战 , 真是何等戏剧性的场面!

战将之勇 , 终究离不开“战”字 。 纵观张飞的交战史 , 与曹魏名将张郃争锋一役最为辉煌 。 建安二十二年(217) , 曹操命张郃进犯巴西郡 , 刘备即令张飞驻扎阆中以抗衡 。 “两张”都是顶尖高手 , 他们对峙了五十余日 , 这表明两人真正地掰上了手腕 。 所以 , 此战输赢是硬碰硬的角力 , 而不是偶然性的偷袭结果 。

经过较长时间的对抗 , 张飞决定另辟蹊径出击 。 他率一万多精兵发起进攻 , 由于山道狭窄 , 曹军前后不能相救而遭惨败 。 张郃最终弃马爬山 , 只和部下十多人寻小路逃脱 。 战国赵奢认为 , 两军在一条狭长的险道上对抗 , 就好比两只老鼠在洞里争斗 , 胜利属于勇者 。 张飞与张郃之战 , 印证了前者的英勇气质与搏杀能力 。 但按照陈寿的观点 , 张飞在勇武方面略逊于关羽 。

马超长年纵横西凉 , 无疑是一员勇将 。 建安七年(202) , 他在平阳讨伐郭援 , 脚部中箭受伤 , 却毫不退缩 , 只是简单地用布包扎后 , 继续领军作战 , 最终大破敌军 。 但除此之外 , 史书却鲜有其个人英雄主义的具体事例 。 马超曾与韩遂麾下的勇士阎行在战场相遇 , 后者刺来长矛 , 被马超折断 , 阎行便用断矛击打他颈部 , 差点杀死马超 。


中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将// //

而在潼关之战中 , 曹操单骑出阵交谈 , 马超自恃勇力过人 , 事先在马上放置六斛米袋 , 用以推测对方体重 , 想暗中偷袭擒拿 。 待临阵之际 , 发现许褚在旁瞪眼怒视 , 便没敢动手 。 建安十九年(214) , 张郃率五千步骑兵抵达渭水边 , 马超率数千氐羌兵迎战 。 双方人数旗鼓相当 , 可未等交战 , 马超先撤逃了 。 就出身而言 , 马超并非世族 , 却也算“官二代” , 加上成名较早 , 比草莽英雄难免会多顾忌一点身段 。 故时人虽称其勇 , 但综合若干实例 , 他在胆气上似乎略显保守 。

在后人眼里 , 黄忠是老当益壮的代名词 。 他究竟生于何年 , 已无法考证 , 但从关羽称其“老兵” , 且在五虎将中病逝最早 , 推测其年龄也许是老大 。 年龄与冒险往往呈反向的关系 , 黄忠却经常冲锋陷阵 , “勇毅冠三军” 。 尤其定军山之战 , 他面对夏侯渊统领的精锐部队 , 只率一支分队奋勇进击 。

其时战鼓动天、杀声穿谷 , 黄忠的锋芒无可阻挡 , 不仅大败曹军 , 还斩杀了长年“虎步关右”的夏侯渊 。 值得一提的是 , 夏侯渊当时并未像《三国演义》描写的在马下休息 , 而是出城救火 , 与蜀军相遇 , 短兵相接身亡 。 可见 , 黄忠与夏侯渊打的是遭遇战 , 能战而杀之 , 绝非侥幸 。 仅凭此战 , 他的勇武记录胜过马超 , 但不如张飞在长坂坡喝退曹军更显传奇 。

长坂坡上的张益德并不孤独 , 因为还有一位英雄横空出世 。 “赵子龙单骑救主” , 是罗贯中笔下浓墨重彩的章回 。 虽然陈寿的记载仅寥寥数语 , 但我们不难想象此间的惊涛骇浪 。 刘备当时弃妻儿南逃 , 唯独赵云逆向往北 , 冒险寻找、救护一对母子 。

这有别于奉命前往 , 也有别于一路随同保护 , 赵云纯属自我担当 , 并且是从安全之境返回死亡之地 。 彼时的赵云 , 连最低级的杂号将军都不是 , 却以无与伦比的使命感 , 只身去拯救已被主公割舍的家眷 。 因此 , 不管在力保母子脱险的过程中有无酣斗 , 赵云之勇都透着别样的血性与忠诚 , 是真正意义的大无畏 。

赵云的搏杀能力又如何呢?且看建安二十四年(219)的一次激战 。 夏侯渊被斩后 , 曹操亲自率军争夺汉中 , 并运送大量军粮到北山下 。 黄忠认为可趁机取粮 , 随即领兵前往 , 可过了约定时间却未见身影 。 赵云于是率数十骑兵出营 , 不久遭遇大队曹军 , 并陷入了包围 。 却见赵云奋力突击敌阵 , 且战且退 , 敌阵一次次被冲破 , 又散而复合 。

但前赴后继的重围 , 又怎能拦住子龙将军?当赵云闯出一条血路时 , 发现受伤的副将张著仍被围困 , 就再次杀回 , 直至救出张著才返还蜀营 。 可以说 , 赵云此战如入无人之境 , 不仅左冲右突所向披靡 , 而且为救人来回折返 , 其精湛的武功非常人所及 。 在勇武方面 , 赵云的史料比张飞更出彩 , 难度系数仅次于关羽单骑斩颜良 。


中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将// //

三、战功:对蜀汉政权的功勋业绩

对蜀汉政权的创立 , 数关羽、张飞建功最多 。 历史上虽无桃园结义 , 但关羽、张飞从一开始就紧随刘备 , 三人是真正的老伙计和铁哥儿们 。 刘、关、张“寝则同床 , 恩若兄弟” , 实有非凡的渊源和情谊 。

在蜀将之中 , 关羽是天经地义的“带头大哥” 。 凡刘备分兵两支 , 均由关羽统领其一 。 据《三国志·先主传》所载 , 徐州遭吕布袭取之后 , 刘备屈身求和 , “布还其妻子 。 先主遣关羽守下邳”;刘备杀了徐州刺史车胄 , “留关羽守下邳” , 自己则回到小沛;曹操平定荆州时 , 刘备一边向南撤退 , 又“别遣关羽乘船数百艘” , 约定在江陵会合;刘备后来向益州发起总攻 , “诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳 , 惟关羽留镇荆州” 。 这表明关羽是刘备最倚重且能独当一面的强将 , 几十年信任如初 , 也印证了他对蜀汉政权的独特功勋 。

建安二十四年(219) , 关羽立下了最轰轰烈烈的战功 。 《三国演义》第七十四回《庞令明抬榇决死战关云长放水淹七军》 , 描述的正是这场大戏 。 面对关羽的大举进攻 , 曹仁镇守的樊城岌岌可危 , 曹操急派“五子良将”之一的于禁前来救援 , 并以西凉名将庞德辅佐 。

时值八月 , 因连降大雨引得汉水泛滥 , 平地水深五六丈 , 曹魏七军全部被淹 。 关羽乘大船出击 , 于禁走投无路之际投降 , 庞德遭俘虏后被杀 。 此仗打得极其威风 , 连周边反叛势力也纷纷接受关羽所授的官印、官号 , 声势之盛让曹操倍感压力 , 并一度打算迁都以避锋芒 , 蜀汉政权自此抵达兴盛的顶峰 。

除早期随刘备南征北讨外 , 张飞的战功主要在入川数役 。 建安十八年(213) , 张飞和诸葛亮奉命逆江进入益州 , 分兵平定了沿途郡县 , 包括在江州活捉巴郡太守严颜 , 最终与刘备在成都会合 。 当然 , 最具含金量的建功是战胜张郃 。 曹操当时派夏侯渊、张郃屯守汉中 , 多次侵犯巴西郡地界 。 张飞受命进兵宕渠 , 与张郃战于瓦口关 。 这是顶级水准的强强较量 , 张飞赢了 , 并几乎让敌方全军覆没 。 此战对蜀汉政权意义非凡 , 既使巴西郡获得安定 , 更保住了蜀地的门户 。

关、张的功勋在他人之上 , 这从刘备的封赏中可见一斑 。 赤壁之战后 , 刘备夺取了荆州江南诸郡 , 封拜立头功者 , 即任关羽为襄阳太守、荡寇将军;任张飞为宜都太守、征虏将军 。 益州平定后 , 对关羽、张飞的奖赏与诸葛亮、法正同为第一等次 。 很显然 , 刘备心里的这杆秤首推关、张二将 。

那么 , 关羽、张飞究竟谁更居功至伟?前者从场面来看似乎占优 , 水淹七军的轰动效应堪称非凡 。 但战功的价值是相对的 , 局部之功也可能带来全局之过 。 正如关羽镇守荆州之功 , 不抵破坏孙刘联盟之过;水淹七军之功 , 却酿成让吕蒙乘虚袭击之过 。

建安二十四年(219)败走麦城 , 使刘备兴复汉室的事业在鼎盛之际突遭毁灭性冲击 , 也宣告了诸葛亮“隆中路线”半道夭折 。 蜀汉景耀三年(260) , 后主刘禅追谥关羽为壮谬侯 。 《逸周书·谥法解》曰:“胜敌志强曰壮”“名与实爽曰缪” 。 二字一褒一贬 , 既表彰关羽的征战之功 , 又指出他因严重错误对蜀汉所造成的巨大损失 , 应是比较公允的盖棺定论 。 从历史的角度看 , 关羽的功勋不如张飞 。


中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将// //

相比关、张建功的时间跨度 , 黄忠可谓一战定江山 。 建安二十四年(219)春 , 刘备率精锐一万余人 , 从阳平关南渡汉水 , 在定军山摆开阵势 。 夏侯渊也率兵前来争地 。 此战胜负事关汉中归属 , 尤其对刘备更是命脉所系 。 沧海横流之际 , 正是英雄出世之机 。 只见黄忠居高临下 , 乘着激越的战鼓声 , 向敌方发起猛攻 。

这一仗大获全胜 , 还斩杀了夏侯渊及益州刺史赵颙 , 令曹魏失去主帅 , 又担心被乘虚袭击 , 因而三军震恐 。 可以说 , 这是刘备开创帝王基业的关键之役 。 收到捷报后 , 他将黄忠升为征西将军;自立汉中王时 , 又使之与关羽、张飞、马超平起平坐 。

此种厚待连诸葛亮就怕摆不平 , 担心关羽会不高兴——诸葛亮在此体现了一如既往的敏锐与谨慎 , 刘备则体现了不拘一格的气魄 。 对后起的蜀汉政权 , 必须建立有效的军功激励机制 , 对黄忠破格正是绝佳的示范 。 刘备最终坚持己见 , 也充分表明了黄忠建功的分量 。

定军山之战对蜀汉政权的实利 , 大于关羽水淹七军 , 但相对张飞的瓦口关激战又如何呢?这两战对刘备都只许胜、不许败 , 否则就没有汉中 , 继而令益州无险可守 。 比较张飞、黄忠在其中的作用 , 前者与张郃在宕渠长时间相持 , 通过出奇兵挫败对手;定军山之战由法正施策 , 刘备指挥调遣 , 黄忠主要承担先锋突击的角色 。

可见 , 张飞是作为一方主将赢得胜利 , 其难度更大 , 且上万人的用兵规模非黄忠所部堪比 。 另一方面 , 瓦口关激战发生在建安二十年(215) , 即刘备与孙权争夺荆南三郡数月之后 , 曹操又刚趁机抢占汉中 。 由于前临强敌、后有摩擦 , 加上在益州根基尚浅 , 此役对刘备集团没有半点退路 。 假如张飞输了 , 所产生的骨牌效应将很致命 。

在这生死攸关的十字路口 , 张飞能拼掉张郃 , 甚至比四年后黄忠力斩夏侯渊更为关键 。 因此 , 张飞是对蜀汉开国最具价值的一员虎将 。 但综合考虑历史性贡献 , 关羽的战功排位应列黄忠之前 。

马超归降刘备后 , 即获封平西将军 , 延续先前的都亭侯爵位 。 刘备为汉中王时 , 又拜为左将军 , 并授予符节 。 蜀汉章武元年(221) , 马超升为骠骑将军 , 兼任凉州牧 , 进封犛乡侯 。 但在一个政权体系中 , 尊贵地位不见得大任在肩 。 因长期割据西凉 , 马超既非刘备旧部 , 又非蜀地人士 , 因而在益州显得孤独 , 刘备对他的任用也有所保留 。

打个比方 , 在蜀汉这座新起的大厦中 , 马超好似装饰墙 , 而算不上承重墙 。 建安二十五年(220)发生的彭羕事件 , 更反映了马超寄人篱下、战战兢兢的心理 。 从投刘到去世的七年间 , 马超参与的战事有限 , 驻扎汉中以防御性为主 , 几乎寸功未立 。

在五虎将中 , 赵云是未尽其才的英雄 , 终其一生都缺乏真正意义的领军机会 。 但即使如此 , 他照样脱颖而出 。 长坂坡单骑救出幼主 , 截江逼孙夫人留下阿斗 , 这对蜀汉政权有着特殊而重大的意义 。

蜀汉景耀四年(261) , 后主刘禅追谥赵云为顺平侯 , 可谓迟来的补偿 , 这也得益于姜维等人打抱不平 。 区区一个镇东将军 , 在死去了三十多年后 , 却让并无渊源的时任大将军记挂 , 不正说明难以磨灭的功勋?当然 , 因缺乏大战役的辉煌业绩 , 赵云的功劳在黄忠之下 , 但高于马超 。


中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将// //

四、谋识:战略远见和用兵计谋

关羽有较强的统兵能力 , 但由于骄傲自负、刚愎自用 , 在战略层面明显缺乏见识 。 建安二十四年(219) , 他在刘备立足汉川未稳之际攻打樊城 , 挑起与曹魏的战争 , 当属未看清大势的冒险之举 。 更为致命的是 , 他守卫荆州这一纷争之地 , 却丝毫没有先固后方、再图进取的意识 。 孙权曾派使节为儿子求娶关羽女儿 , 原本利于加强孙刘联盟 , 可关羽竟断然拒绝 , 还破口辱骂来使 , 让孙权极其愤怒 , 也进一步埋下白衣渡江的祸根 。

对大局把握和事态判断的欠缺 , 向来是关羽的软肋 。 据《蜀记》所载 , 刘备曾在许都与曹操一起打猎 , 关羽劝刘杀曹 , 但没有被采纳 。 裴松之为此注释:“曹虽可杀 , 身必不免 , 故以计而止 。 ”以曹操当时前呼后拥的场景 , 刺杀并非易事 , 关羽的动议虽充满血性 , 却不免显得鲁莽、草率 。

曾国藩说:“古之成大事者 , 规模远大与综理密微 , 二者缺一不可 。 ”关羽有其豪迈 , 但欠缺周密 。 建安二十年(215) , 孙权派吕蒙攻取长沙、零陵、桂阳三郡 , 竟不费吹灰之力拿下 , 这表明荆州防御是多么脆弱 。 而此次的不堪一击 , 并没有引起关羽以及刘备的重视 。 不知亡羊补牢 , 不除后顾之忧 , 又怎能避免接踵而来的灭顶之灾?

关羽最大的问题是骄横 , 无端与马超争魁 , 不屑与黄忠同列 , 都暴露了他狭隘的器量 。 麋芳、士仁投靠东吴 , 使吕蒙唾手取得南郡 , 根子也在于关羽对两人的轻视 。 关羽之败 , 纯属自掘坟墓 , 丢失荆州也使蜀汉的大好形势为之逆转 , 令北伐从此缺了战略支点 。

纵观吕蒙袭取荆州的全过程 , 关羽步步失策、渐入圈套 , 甚至得到孙权写给曹操的信后仍犹豫不决 , 充分暴露了智谋上的欠缺 。 巴郡太守廖立指责他依仗勇猛、治军无方 , 因一意孤行而丧师惨重 。 言辞之犀利 , 已不是一般的微词 。

张飞的识见如何呢?义释严颜 , 体现了他的气度;对垒张郃 , 更是其扛鼎之作 。 陈寿称张郃熟习战术变化 , 善于安营布阵 , 精通战势地形 , 连诸葛亮都心存忌惮 。 张飞与之周旋五十余天后能力克强敌 , 足见运筹统兵的能力 。 相比关羽 , 张飞在战场上没有留下败笔 , 更不会罔顾大局任性 。 但关、张两人各有短处 , 史称关羽善待士兵而对士大夫傲慢 , 张飞尊重君子却不体恤下属吏卒 。 虽经刘备多番劝诫 , 张飞仍对随从喜怒无常 , 刑杀鞭笞过度 , 最终自取其祸 , 为帐下将领所杀 。


中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将// //

马超多被认为有勇无谋 , 但据《山阳公载记》所述 , 建安十六年(211)潼关之战时 , 马超打算于渭水北面阻击曹军西渡 , 认为过不了二十天 , 河东军队就会耗尽粮草 , 可韩遂另有主张 。 曹操后来获此消息 , 感叹道:“马儿不死 , 吾无葬地也 。 ”事实上 , 曹操是役赢得并不轻松 , 他曾将马超唤作“狡虏” , 深为自己在战场脱险而庆幸 。

马超后来虽一路败亡 , 还暂时投靠张鲁 , 但觉得对方难谋大事 , 便辗转归到刘备麾下 。 可见 , 马超对局势和人主极具判断力 , 这也是高明之处 。 难怪陈寿称他能从穷困变得通达 , 比关羽、张飞的识见要强 。 史书缺乏黄忠的相关记载 , 就不便妄论 。

最后谈赵子龙 , 他是真正的智者 , 《云别传》记下了不少鲜活的故事 。 刘备最初依附公孙瓒 , 赵云那时就与他深交 , 誓言终不背弃 。 “良禽择木而栖 , 贤臣择主而事 。 ”在群雄并起的东汉末年 , 在刘备卑微之时即锁定主人 , 赵云无疑慧眼独具 。

赵范想将“有国色”的寡嫂许配给赵云 , 他坚决推辞 , 并认为对方被迫投降 , “心未可测 , 天下女不少” 。 赵范不久果然逃走 。 更可贵的是 , 赵云还有着对天下大势的清醒认知 。 面对刘备誓言伐吴 , 他劝谏道:“国贼是曹操 , 非孙权也 , 且先灭魏 , 则吴自服 。 ”可惜刘备执意报仇 , 未能采纳他的中肯意见 , 但历史证明了赵云的远见 。

赵云在战场上的智谋也可圈可点 , 尤其一曲“空营计”令人叹为观止 。 建安二十四年(219) , 曹、刘争夺汉中 , 赵云在一次战斗中突围回营 , 曹军追赶而至 。 他下令大开营门 , 并偃旗息鼓 , 敌方怀疑有伏兵 , 便向后撤退 。

刹那间 , 蜀营鼓声震天、弩弓齐发 , 曹军万分惊恐 , 竟自相踩踏 , 坠入汉水淹死者甚多 。 凭着赵云的胆识 , 一个小小的蜀营 , 竟让杀气腾腾的曹军人仰马翻 , 难怪刘备赞叹“子龙一身都是胆也” 。 蜀汉建兴六年(228) , 面对敌我兵力悬殊、马谡失街亭的不利形势 , 赵云巧妙地收缩固守、稳住阵脚 。

诸葛亮曾问:街亭退兵时 , 我军乱成一团 , 为何箕谷退兵 , 却能井井有条?副将邓芝回答 , 只因赵将军亲自断后 , 所以军需物资和兵将都没有遭受损失 。 可以说 , 赵云谋识之高 , 五虎将中无人能出其右 。

综上分析 , 五虎将的威名排行为:关羽、马超、张飞、黄忠、赵云;勇武排行为:关羽、赵云、张飞、黄忠、马超;战功排行为:张飞、关羽、黄忠、赵云、马超;谋识排行为:赵云、马超、张飞、关羽、黄忠 。

由于史料的局限 , 上述评判难免有所片面 , 但哪部史书未曾经过主观的筛选 , 又何尝没有以偏概全的结论?!因此 , 姑且依据上述每项的排序 , 再分别按五、四、三、二、一计分 , 五虎将的综合排行为:关羽、张飞、赵云、马超、黄忠 。

需要特别指出 , 排行虽表明五虎将在刘备集团中的基本格局 , 却不必然代表其综合素质 。 从深层次考量他们的强弱 , 还可引出如下问题:谁适合守荆州?

关羽诚然最有资格 , 但事实表明 , 他足以守汉中 , 却不足以守荆州 。 经略四战之地 , 绝不能缺政治头脑 , 终须刚柔相济、智勇双全 。 骄狂的关羽有其刚 , 却无其柔;有其勇 , 却无其智 。 “暴而无恩”的张飞也不适宜 , 仅就死于非命这一点看 , 不能保自身 , 又何谈保全城?!黄忠属冲锋陷阵之将 , 坐镇荆州略显单薄 。 马超身经百战 , 有江湖威名 , 且不乏韬晦之术 , 若辅以智士在旁 , 统御能力应不输于驻守襄樊的魏将曹仁 。 但由于非刘备旧臣 , 委以一州之地 , 多少有几分顾虑 。


中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将// //

除此之外唯赵云 , 而他正是理想之选 。

一是有战斗力 。 无论统筹指挥 , 还是单枪搏杀 , 他均有经典事例 , 堪称智勇兼备 。

二是有忠诚度 。 赵云长年追随刘备 , 乃至似关羽、张飞那般“同床眠卧” 。 他忠心耿耿、淡泊名利 , 是极其可靠的外驻将才 。

三是有大局观 。 作为一员武将 , 赵云却对孙刘联盟的战略意义有着清醒认识 , 且深明大义、不贪小利 , 这对守卫荆州尤其重要 , 可以最大限度避免腹背受敌 , 促进抗曹统一战线的深化 。

赵云自然也有薄弱环节 , 主要是欠缺统御一方的经历 。 但当年吕蒙向孙权推荐陆逊 , 其中的一条重要理由 , 不正是对方没有什么名气 , 不会被关羽所忌惮?蜀汉章武二年(222) , 陆逊被任作吴军大都督 , 更是初登帅坛即与刘备亲率的举国之师对敌 , 孙权的眼力与魄力令人钦佩 。 若遥想汉高祖刘邦设坛拜将 , 韩信更只是一个管理粮饷的都尉 , 此前默默无闻、寸功未立 。

而以赵云的资历与位阶 , 虽不比关羽、张飞 , 但相对于拔擢前的黄忠、魏延 , 可谓有过之而无不及 。 何况赵云绝非马谡 , 其卓越源于实战 , 史料中的几次精彩展现 , 均非兵力占优之下的高歌猛进 , 而是面临极不利形势所作的巧妙应对 。 因此 , 用赵云守荆州应属上策 。

纵观赵云一生行迹 , 实属一流将才 。 可惜刘备始终用作护卫 , 在给予信任的同时 , 也让一员虎将白白耗在了“笼子”里 。 从很大程度上讲 , 赵云是被埋没了的英雄 。 不过 , 英雄的一大命运是被埋没 , 而在被埋没之后的飞鸿留痕更显生动 , 也更令后人永久地敬佩!

    推荐阅读