慈禧太后能统治中国47年，并非她手段有多强，这三点才是根本

对于慈禧太后统治中国长达47年之久，很多人都认为这是她善于玩弄权术，为人阴狠的结果。其实不然，以下三点才她能够得以长久统治的根本原因。

慈禧太后能统治中国47年，并非她手段有多强，这三点才是根本// //

一、晚清皇位缺乏继承人

满清一朝共计12位帝王，道光及其之前的7位，子嗣最少的也雍正和嘉庆也有14位子女，而康熙更是多达55位子女；可到了咸丰，仅仅只有二子一女；同治、光绪和宣统，竟然一个子嗣都没有。所以从咸丰开始，就开始出现了皇位缺乏继承人的危机。

而且后面几位皇帝又都偏偏很短命，道光之前的帝王除了顺治帝是个例外，其余都活到了五六十岁，乃至八九十岁。而同治帝只活到了19岁，咸丰、光绪稍微好那么点，但也不过才三十几岁。

如果这些个帝王比较长寿，其子继承皇位时一般都已长大成人，基本上可以独立处理政务，就能保证皇权的顺利过渡。可现在这些帝王都短命，其继承人年龄势必就偏小，继承皇位之后只能倚靠朝廷重臣，或亲近的太监，或自己的母后，这样一来就很有可能会导致权臣或母后或外戚专政。慈禧就是个活生生的例子。

慈禧太后能统治中国47年，并非她手段有多强，这三点才是根本// //

二、特殊的政治身份

咸丰皇帝死后，实行的是“（太后）垂帘（八大臣）辅政，盖兼有之”的政策，表面上看慈禧和肃顺等八位顾命大臣权力相当，可实际上慈禧占据了新皇帝生母这一有利身份，而朝中大臣也都坚持“自古天无二日，民无二主”的政治主张，大部分都认为两宫太后才是皇权的真正代表。

当时是大清帝国，皇帝幼小，亲贵诸如恭亲王奕訢、醇亲王奕譞等人，尚都不能与慈禧争锋，更何况是其他人呢？

慈禧太后能统治中国47年，并非她手段有多强，这三点才是根本// //

三、能妥善处理那拉氏和爱新觉罗氏两大家族的关系

这个怎么说呢？我们拿武则天来和慈禧做个对比就一目了然了。

武则天先是垂帘听政，之后正式登基称帝。不但立武氏七庙，追封了自己上五代祖为皇帝，还大力提拔和重用武氏族人掌握军政大权，且残忍杀害李唐皇室子孙，结果引起了很多旧臣的不满与反对。而反观慈禧，在掌权的几十年时间中，对于那拉氏和爱新觉罗氏之间的关系处理上就非常到位。

慈禧太后能统治中国47年，并非她手段有多强，这三点才是根本// //

一来，未曾授予那拉氏族人显贵的职位。辛酉政变之后，慈禧的大弟弟照祥被封为了三等承恩公，父亲惠征、祖父景瑞、曾祖父吉郎阿则被追封为三等承恩公，但这些均是朝廷对于皇后或皇太后家族的惯例恩封。其二弟桂祥之后也被封为了三等承恩公，那是因为其闺女被选为了光绪皇帝的皇后，也依旧是照例的恩封，和慈禧并没有多少关系。

慈禧临死前，命醇亲王载沣的儿子溥仪继承皇位，同时还要求一切军政大事由载沣来裁定，若遇到重大事件，则必须请皇太后（其侄女隆裕太后）懿旨，由载沣随时面请施行。

这里她没有安排隆裕太后直接出面垂帘听政，而是让其退居幕后，可以既是出于个人得失的私心，同时又是将朝廷最高权力归还给爱新觉罗氏的综合考虑。