中国古代权臣持国，只有两种下场，没有第三种选择

在中国古代，不乏一些权势滔天、手握朝中大权的权臣，他们和皇帝之间已经不是简简单单的君臣关系，在明面上看，是一人之下，万人之上的地位；但暗地里，甚至连皇位由谁来坐，都由权臣来决定。

可是权臣终究会有一天日落西山，随着生命的逝去，之前的权势也会随着而去。其下场就很难说了。在历史上，那些权臣通常有两种下场:

第一，先封王，受九锡，加黄钺，然后搞“禅让” ，成为一朝开国之君，如南北朝的刘裕刘宋王朝，或者是不称帝，让儿子来完成，如三国的曹操，在他死后，其子曹丕立马篡汉自立，建立曹魏。

中国古代权臣持国，只有两种下场，没有第三种选择// //

曹操

第二，则是忠于王室，但又恋于权力，或生时被杀，或死后宗族覆灭，鲜有善终。就像西汉的权臣霍光，死后，其家族满门获罪，还有明朝万历年间的内阁首辅张居正，辅政十年，使大明蒸蒸日上，可是死后却遭弹劾，其宗族获罪，连尸体都被挖了出来。

中国古代权臣持国，只有两种下场，没有第三种选择// //

霍光

不过有些权臣还是幸运的，像周公、诸葛亮正常寿终于自己所辅佐的君王之前，备极哀荣，但是他们如果一直坚守岗位，直至新君即位，你觉得他们还能有好下场吗？

那么那些忠于王室，但又恋于权力，为什么下场都不是很好？

我觉得有三个原因，第一是权臣掌握的资源太多，新君继位，权力格局必然要大调整，你还老霸着权位，行吗？二是权臣与故君王纠葛太深，知道的事情和关节太多，终究是个隐患。不可不除。三是在生前总是将自己摆在皇帝之上，以皇帝的长辈自居，没有君臣之道，虽然是为了皇帝好，希望他能成为明君，不过想过皇帝的感受吗，典型的例子就是张居正了。