太平天国战争后期,为何主动向清军“乞降”的将领如此之多?
中国历史上 , 虽有文天祥那样坚贞不屈的典范 , 但也从来都不缺少那些把自己手中的军队、城池 , 当作获取个人利益筹码的无耻之徒 。
在太平军降将中 , 投降类型最多就是这些 , 这些将领有共同的特性 , 除了出身社会底层外 , 身上还有流氓无产者的投机性 。 他们参加太平军并不是自愿 , 而是由底层的生活经历所迫 , 战事顺利时 , 他们在军中谋求个人的发展 。 一旦形势恶化 , 他们就表现为动摇、叛变 , 为了高官厚禄出卖自己的同袍 。 同时 , 太平军后期进军江浙时 , 也有一些清方底层官吏投入太平军中 , 他们并非真心加入 , 时机一到 , 他们则马上又投入清军阵营 。
太平天国战争后期 , 为何主动向清军“乞降”的将领如此之多?// //
一、乞降加速了太平天国的灭亡
为贪图富贵而向清军乞降的太平军将领占据了降将中的绝大部分 , 这类投降事件 , 不仅次数多 , 而且规模大 , 一次性投降达五六万人者就有好几起 。
像保王童容海、纳王郜永宽投降时都是在建制完整 , 兵力强盛的情况下 , 不与清军进行一战就投降 。 这些投降事件发生时 , 虽然有忠于太平天国事业的将领勇敢地站出来 , 对背叛者进行阻挠 , 但都无济于事 。
投降者为了获得清军将领的信任 , 同时也为得到升官发财的资本 , 心甘情愿地杀害与自己一同作战的同袍 。 同时这些叛降都是由太平军将领自己提出来的 , 属于乞降 , 而且已经是战争后期 , 除了部分降将得到清廷重用外 , 很多降将投降后其实仅有个虚衔 , 有的甚至连虚衔都得不到 。
这类投降事件使太平军蒙受了重大的损失 , 同时降将们投入敌方阵营后大大地增强了清军的力量 , 加速了太平天国的灭亡 。
太平天国战争后期 , 为何主动向清军“乞降”的将领如此之多?// //
二、乞降者“保王”童容海
较早向清军乞降的便是保王童容海 , 童容海本姓洪 , 安徽无为州人 , 咸丰三年(1853年)与族人参加太平军 , 因避讳洪秀全姓 , 改姓童 。
入太平军后 , 隶翼王麾下 , 屡立战功 。 后随翼王远征 , 咸丰十年秋(1860年9月)随彭大顺、吉庆元、朱衣点等离翼王东还 。 彭大顺战死后 , 群龙无首 , 童容海自视甚高 , 擅自杀害与其同级别的将领 , “竟将豫爵的李、杜 , 侯爵的杨、张等共十余员一并杀害 , ”自行号令全军 。
咸丰十一年秋(1861年9月) , 与李秀成合军 , 归于李秀成麾下 , 从李秀成征战杭州 , 立有大功 , 但受赏较少而对李秀成不满 , 而后童容海在军中擅自杀害自己的部将 , 与李秀成部间隙渐大 。 次年春童容海从镇守宁国的辅王杨辅清固守皖南 , 童容海到皖南后劣性不改 , 与辅王亦不和 。 同年夏 , 湘军鲍超部进攻皖南 , 童容海暗地里向鲍超乞降 , “旋遣人具禀乞降 , 称与群贼有隙 , 愿取郡城 , 缚辅逆以献” 。
太平天国战争后期 , 为何主动向清军“乞降”的将领如此之多?// //
鲍超与童容海约定期限 , 要求童容海攻克宁国 , 但未等童容海起兵 , 鲍超已经攻下宁国 。 为了向鲍超表明真心投降的诚意 , 六月二十日童容海率部攻下侍王李世贤部将马桂功镇守的广德 , 占据广德后 , 童容海以广德城和其部作为向鲍超投降的筹码 。 对于童容海的投降 , 曾国藩颇为得意“如其抚事有成 , 则贼党去一大支 , 皖南即可肃清 , 于大局不无裨益” 。 童容海投降后 , 同年八月其部因编遣发生内讧 , 大部复归太平军 , 鲍超仍令童依照前议 , 将功赎罪 , “令洪容海酌留三千人 , 编立五营 , 攻克广德 , 以赎前愆” 。 童容海入湘军鲍超部 , 后官至总兵 。
三、比童容海做法更恶劣的则是苏州守将纳王郜永宽等八人
太平天国战争后期 , 为何主动向清军“乞降”的将领如此之多?// //
同治二年(1863年)七月 , 李鸿章部开始进攻苏州 , 围城两个多月后 , 苏州已成困局 , 纳王等八人决议投降 。 对于纳王等人 , 李秀成也有放纵之过 , “现今我主上蒙尘 , 其势不久 , 尔是两湖之人 , 皆由尔便 , 尔我不必相害 。 ”
十月二十一日李秀成离开苏州时 , 留慕王谭绍光负责守城 , 但谭绍光并不能掌控全城的兵力 , “其中主要的为纳王 , 守军半数以上归其节制 , 虽然他的品级在统帅慕王之下 , 可是他比慕王掌握了更大的兵权 。 ”
纳王郜永宽等人在危急时刻并不思虑守城 , 而是一心想保住自身的名位和所积攒的财物 。 十月二十四日 , 慕王谭绍光召集部下至慕王府开会 , 为康王汪安钧等人所杀 。 郜永宽等八人利欲熏心 , 以自己手中的兵力和苏州城为资本向清廷谋求官位 , “坚求准立二十营 , 并乞奏保总兵、副将官职 , 指明何省 , 何任 。 ”最后李鸿章动了杀心 , 十月二十六日 , 以设宴为名 , 诛杀了八人 。
太平天国战争后期 , 为何主动向清军“乞降”的将领如此之多?// //
四、其他投降事件
除童容海、郜永宽这些把自己手中的军队、城池 , 当作获取个人利益筹码的降将之外 , 另外也有部分将领是在情形窘迫的情况下投降的 。
这些人在危急之下 , 没有可供换取富贵的筹码 , 但他们为了自己利益无所不作 。 其行为具体可分为两类:
一类是绑缚同袍投降清军 , 以便邀功 , 如在广东长乐投降的林政扬 , “伪天将林政扬等缒城乞降 , 将首先倡乱之伪来王陆瞬得(陆顺德)捆缚送出 , 并杀来逆亲随死党百余名 。 ”
一类是 , 投降后很快加入清军阵营 , 因为他们本身没有邀功的资本 , 为了富贵他们只能通过战功来获得 , 如在江西铅山投降的王宗谭乾元等人 , “黄少春令曰:‘真降者左袒击贼 , ’谭乾元等倒戈冲杀 , 贼败入村中 。 ”
太平天国战争后期 , 为何主动向清军“乞降”的将领如此之多?// //
这两类降将投降时 , 局势虽然对太平军十分不利 , 但他们并没有真心与清军血战到底的心志 , 反而为了自身的利益把刀剑挥向了昔日的同袍 , 故笔者把他们列入了因贪图富贵而乞降的将领行列之中 。
这些为了荣华富贵而向清军乞降的太平军将领已经丧失了做人的道德准则 , 他们为了追求生活享受 , 集聚私财 , 始终把个人的利益放在首位 。 童容海杀将士以立威 , 自封燕爵 , 贪暴凶残 , 冒功夺权 , 在皖南 , 他手握重兵 , 却未与鲍超打过一仗 , 反而向其乞降 , 并承诺愿捕杨辅清前来邀功 。 郜永宽等八人更甚 , 把杀慕王谭绍光、献苏州城当作是自己向清军邀功的筹码 。 对于曾在一起共同作战的慕王 , 他们毫无半点情谊 。
这些向清军乞降的将领在降将群体中所占的比例最大 , 当清军兵临城下时 , 他们不是想的太平天国的事业 , 而是一心想保住自己已经取得的社会地位和个人财富 。 像童容海、郜永宽等卖友求荣、反复无常的小人还有很多 , 在此就不一一详述了 。
太平天国战争后期 , 为何主动向清军“乞降”的将领如此之多?// //
五、为何后期主动乞降的将领如此之多?
为何后期主动乞降的将领如此之多 , 除因战局不利之外 , 笔者以为后期部分太平军将领都有模仿的心理倾向 。
那些位高爵重 , 久受太平天国之恩的将领 , 最应该战斗到最后一刻 , 但他们却投降了 。 他们的投降行为在众多太平军将领中间起了不好的示范作用 , 使其他将领纷纷效仿 , 大大减轻那些还在为是否投降而顾虑重重者的心理压力 。
在童容海等人的影响下 , 相当一部分将领纷纷向清军乞降 。 这一事实足以说明这类降将把参加太平军当做谋取个人利益的良机 , 心中根本没有为太平天国奋斗的信念 。 一旦局势有变 , 太平天国政权不再能满足他们的利益追求 , 当他们遭到清军围城或追击时 , 他们会寻找最佳的投降时机和最大的收益 , 背离这个政权 , 投入新的政权来保障自己得到的地位和财富 。
参考资料:
张林强《太平天国降将群体研究》
?金毓献 , 田徐庆《太平天国史料》
茅家琦《太平天国通史》
郦纯《太平天国军事史概述》
周伟驰《太平天国与启示录》
太平天国战争后期 , 为何主动向清军“乞降”的将领如此之多?// //
推荐阅读
- 徐向前,在解放战争时期,以及新中国成立后
- 美国陆军首位女上将,参加过海湾战争,一生钟情于伞降事业
- 太平天国灭亡时曾国藩造反的话,会有人追随他吗?
- 全球几大战争狂人!希特勒只能排第二名,第一名踏遍欧洲!
- 老年人都很少知道!日本投降后,中日还爆发过一场战争!
- 太平天国悍将悲歌:血战百色 陶兆恩玩命,兵变田州 石镇吉灭门
- 为什么说抗日战争的胜利来之不易?看看当时一枚手榴弹的成本
- 这些人早期是满清的立国之本,到了后期却成了满清的“蛀虫”
- 三国时期一场小女人争风吃醋而引发的命案和战争
- 南宋后期蒲江高氏家族:一门九进士 三位副宰相
