对比阎锡山，就知道冯玉祥的高级将领为什么会多次反水

提示您，本文原题为 -- 对比阎锡山，就知道冯玉祥的高级将领为什么会多次反水

对比阎锡山，就知道冯玉祥的高级将领为什么会多次反水// //

冯玉祥的西北军给人印象是民国史上最爱反水的军队，而且经常是在关键时刻突然反水，导致整个军队全线崩溃的那种反水，从冯玉祥的多次阵前倒戈，到下属高级将领，都有这种记录，而且是很多人都有这种记录。

比如冯玉祥在民国初期的南北战争中奉命南下，突然停兵武穴，导致整个战争的形势突然扭转。直奉战争的关键时刻突然倒戈，导致直系全线崩溃，冯玉祥则杀回北京，进行了他所谓的“首都革命” ，把溥仪赶出了故宫。

他手下的高级将领也不遑多让。中原大战的关键时刻，他手下的高级将领被蒋委员长收买，突然倒戈，其中就包括石友三、韩复榘等人。石友三此后更是多次倒戈，直至在抗战时期投降日寇，韩复榘也在蒋冯战争中反反复复，一直到最后被蒋处死。

西北军余部中，有些部队也在解放战争中不太受中央军信任，经常处于被监视的地位，比如淮海战役中的第三绥靖区下属的部队是西北军余部，中央军就不太信任，怕他们临阵倒戈，但他们仍然在关键时刻突然阵前起义，整个改变了战役走势。

但这种情况其实并不难一理解。

对比阎锡山，就知道冯玉祥的高级将领为什么会多次反水// //

首先，北洋军阀时期的军队经常倒戈，而且很多人都有多次倒戈的记录，并不是一两次，而且每次倒戈都会加官进爵，得到各种好处，只要能保住自己的军队，看本方大势已去，倒戈也不是什么丢脸的事。

比如阎锡山，就多次在关键时刻出卖队友，次数比冯玉祥还多，但因为他始终能保持着对晋绥军的控制，山西也一直被他牢牢控制在手中，所以并未落到丧家之犬的境地，也没多少人指责他是倒戈将军。

其次，冯玉祥的西北军的战斗力在北洋军阀中其实是比较强的，无论是在军阀战争中，还是后来在抗战中，表现都还不错，尤其是白刃战，可以说是西北军最擅长的强项。但西北军最大的问题是没有稳固的后方根据地，始终处于流浪状态。这在北洋军阀中是非常少见的情况。

冯玉祥原本驻扎在河南，后来奉命调任陕西，之后又进入北京，控制华北，始终没有能够稳定控制、长期经营的根据地，所以财政上始终处于捉襟见肘的状态，很多时候必须要考虑财政问题。比如冯玉祥每次反蒋，都要依靠阎锡山提供财政支持，但阎锡山每次都会在关键时刻出卖冯玉祥，冯玉祥也无如之何。

对比阎锡山，就知道冯玉祥的高级将领为什么会多次反水// //

冯玉祥缺钱的结果当然是西北军从上到下都是比较寒酸的，在北洋时期的各军阀中就是比较突出的，北伐之后同样如此。而每个高级将领都很清楚，要能站稳脚跟，必须有稳定的地盘作为根据地，以保证有稳定的财政来源。这也是石友三多次反复的原因，就是因为他始终没有稳定的根据地，而韩复榘之所以能相对稳定下来，而且日渐强大，直到干预正面怼蒋，一个主要原因就是他在中原大战之后获得了山东作为根据地。

第三，没有稳定的地盘作为根据地，没有稳定的财政收入来源，导致的另一个结果就是西北军在民国军阀战争中多次起起伏伏，其兴也勃，其亡也忽，每次起势的时候气势如虹，而崩溃的时候又一败千里。因此，西北军每次卷土重来，军队规模扩张很快，其中就会收编大量的杂牌部队，而这些部队的忠诚度往往是比较低的，本意也是来跟着捡便宜的，返现没有便宜可捡了，自然就会反水。

比如冯玉祥在直奉战争时还仅仅时军长，而突然回师占领北京，进而占据华北之后，军队扩张就非常快，从四五万人迅速扩大到了十多万人，收编了大量原来的直系部队和地方杂牌部队，其中的岳维俊部尤其是杂牌中的杂牌，时为国民军第三军军长。后来投蒋之后，被压缩整编成了师长，战斗力还是孱弱不堪，在围剿鄂豫皖根据地时被俘并被杀死。

所以，综合来看，民国时期的地方军阀中，有比较稳定的地盘作为根据地的，就有稳定的财政收入来源，往往相对而言整个派系的稳定性比较高，其骨干力量相对而言忠诚度也比较高，而没有稳定的地盘的军阀派系，往往也没有稳定的财政收入来源，稳定性就比较差，起起伏伏，反反复复，兴勃亡忽。