藩镇割据的铲除,有利于经济的发展,但抵御外敌的力量薄弱了

提示您,本文原题为 -- 藩镇割据的铲除 , 有利于经济的发展 , 但抵御外敌的力量薄弱了

宋太祖巩固政权为集中财权和司法权 , 在各路设转运使 。

这等于是把这个地方的财政都转运到中央来了 。 然后地方司法人员由中央派文官担任 , 这就是提点刑狱使 。


藩镇割据的铲除,有利于经济的发展,但抵御外敌的力量薄弱了

藩镇割据的铲除 , 有利于经济的发展 , 但抵御外敌的力量薄弱了// //

死刑要报请中央 , 一直到今天都是 。 比如 , 在安徽杀了人了 , 判死刑 , 须最高人民法院核准 。 当然一般不会被驳回 , 准能够核准 , 但是提刑一定要把死刑报给中央 , 由皇帝亲自批 。 在清朝 , 就有懋勤殿勾到 。 皇帝在懋勤殿给这死刑犯打钩 , 用朱笔将死囚姓名勾去 , 表示核准 , 又称勾决或勾到 。 勾决咨文下达便可执行死刑 。 勾一个人 , 大臣就要下跪三次给他求情 , 上天有好生之德 , 请皇上恩准 。 皇上说这家伙太坏 , 勾了 , 但大臣还是每一个人要请求三回 , 别杀他 , 有好生之德 。 其实也就做个样子 。 因为一般判死刑的都是大奸大恶之人 , 勾了就完了 。


藩镇割据的铲除,有利于经济的发展,但抵御外敌的力量薄弱了

藩镇割据的铲除 , 有利于经济的发展 , 但抵御外敌的力量薄弱了// //

包括大院子的藩镇在内 , 朝内朝外和地方上的权、兵、钱全都没了 , 中央集权得到大大加强 。

藩镇割据的基本铲除维护了统一安定 , 有利于经济的发展 。 强干弱枝又把地方都给削弱了 , 所以除了清初特殊的“三藩之乱” , 宋朝以后确实没再发生过关于地方反叛中央的事儿 , 这个问题解决得很好 。 但是官员冗滥 , 财政开支庞大 , 又是伴随而来的弊端 。 官员冗滥到什么程度?前面说了 , 枢密使虽然管军事 , 但是三省六部不能变成三省五部呀 , 兵部还是有的 。 三司使管财政 , 户部也还是在的 。 如此一来兵部和枢密使 , 户部和三司使的机构就重叠了嘛 , 重叠就会产生扯皮呗 。 这事是你干还是我干 , 所以这效率反而低下 。 而且由于北宋朝廷厚待士人 , 这帮大爷脾气大 , 一般人都不好弄他们 , 惯得这个毛病 , 官员冗滥造成机构重叠了 , 还不好处理 。

再有一个毛病 , 就是军队的战斗力下降了 。 当兵的脸上刺字 , 当官的昨天晚上才开始看《孙子兵法》 , 你想想天亮这仗怎么打 。


藩镇割据的铲除,有利于经济的发展,但抵御外敌的力量薄弱了

藩镇割据的铲除 , 有利于经济的发展 , 但抵御外敌的力量薄弱了// //

要说地方财政困难 , 积贫积弱 。 它并不是真的贫 , 真的弱 。 他有钱 , 他是中国历史上最有钱的王朝 , 只不过这钱都花得不是地方 。 所以说北宋初年加强中央集权那些措施有利有弊 , 《朱子语类》中朱熹总结的“本朝鉴五代藩镇之弊 , 遂尽夺藩镇之权 。 ”兵也收了 , 财也收了 , 赏罚刑政一切收了 , “州郡遂日就困弱 。 靖康之役 。 虏骑所过 , 莫不溃散 。 ”就说了 , 你什么都收了 , 造成的结果就是地方的军事力量薄弱 , 没人有能力去抵抗 , 最后被外族一打就垮 。 北宋的灭亡 , 就是因为上面那些看起来可以巩固江山的政策 。

    推荐阅读