焚书坑儒的嬴政真是残暴的君主吗？其实不然，千古一帝他当之无愧

文|飞鱼说史

秦始皇真的是一位暴君吗？

可能你会说是，也可能你会含糊其辞，至于秦始皇能不能和残暴划等号，在我看来，结论不能轻易下，至少他是一个优秀的君主。

后世关于秦始皇的骂声真的是太多了，以至于我们没有办法拨开这层并不真实的外衣，看清历史的背后，真实的秦始皇到底是什么一个样子。

焚书坑儒的嬴政真是残暴的君主吗？其实不然，千古一帝他当之无愧// //

秦始皇历时十年，攻灭六国，统一华夏，在中原大地上建立起了中国历史上第一个封建性的大帝国，封建制度固然不好，但是相比较同时期的世界其他地区都还处在奴隶制，秦始皇建立起的帝国，已经进步了不止一点半星。

除此之外，秦朝时期嬴政制定的管理国家的法律制度，很多都延续了百代，仍在使用，从这点上来看，秦始皇被称为千古一帝，其实一点都不为过。

那么，后世人为什么批判秦始皇的那么多呢，其实更多的是因为秦始皇焚书坑儒这件事，那么焚书坑儒的嬴政真是残暴的君主吗？其实不然，千古一帝他当之无愧。

焚书坑儒的嬴政真是残暴的君主吗？其实不然，千古一帝他当之无愧// //

嬴政为什么会焚书坑儒？并不是因为他残暴，而是源自正常人的愤怒，嬴政的这一行为其实并不是我们印象中的那样，关于这次历史事件，我要为秦始皇嬴政带盐。

焚书到底焚的什么书？

焚书坑儒的原文是焚诗书，坑术士，也就说是秦朝时期秦始皇这一举动是有选择性的，而不是不分青红皂白把所有书都烧了，此外，这一建议是在丞相李斯的建议下开始实行的，目的是为了加强中央集权，维护秦朝的统治以及摧毁六国反叛的心理。

这一行为在当时看似残暴，其实也在情理之中，秦国自秦孝公开始就以统一华夏为目标，耗时八代，历经200多年，终于在嬴政的努力下成就了千古霸业。这么大的家业，搁谁身上，都不想让它覆灭掉，所以秦始皇这一行为，并不是我们现在印象中的那样残暴。

焚书坑儒的嬴政真是残暴的君主吗？其实不然，千古一帝他当之无愧// //

我们接着说焚书，秦朝当时是以法家学派统治国家，丞相李斯和秦始皇嬴政都是法家的忠实拥护者，但《尚书》《诗》《书》这些儒家的学术，强调的是仁义，这学说和当时的法家是完全违背的，并且这种儒家思想也不适合当时的秦朝，烧了这些诗书，只为了更好地加强和巩固秦朝的统治。

焚书坑儒的嬴政真是残暴的君主吗？其实不然，千古一帝他当之无愧// //

当时烧的书也仅仅是这些和法家思想有违背，不利于统治的书，那些农业，医药等书，秦始皇并没有烧，另外，烧这些书的时候，秦始皇还令丞相备份了一份，一直在阿房宫里存放着，后来被楚霸王项羽一把火把阿房宫烧的干净，这些备份也就没有了，所以在焚书导致文化断层方面，楚霸王项羽的责任更不可推卸。

坑儒到底坑的哪些人？

坑儒，其实秦始皇当时坑杀并不是儒家的拥护者，而是术士，不少人对术士比较陌生，不知道这是什么样的职业，其实说白了，术士就是占卜看星象的，就和现在那些说自己会算命的人比较像，只是据说这些术士还能治病。

秦始皇统治后期，渐渐地对人间产生了极为不舍得依恋，所以他不想死，他想长生不老，这时候聚集在咸阳的术士开始蠢蠢欲动，觉得发财的时候来了，这些术士的代表就是卢生、侯生以及后来的徐福。

而这次坑儒的起因就是卢生和侯生对秦始皇说可以去为秦始皇找长生不老之药，向秦始皇索要了大批金银珠宝，但是这两个不要脸的术士逃跑了，秦始皇觉得自己的智商受到了侮辱，非常生气，并且看清了这些术士骗人的真面目，所以秦始皇下令逮捕了咸阳的术士四百多人，全部坑杀了。

焚书坑儒的嬴政真是残暴的君主吗？其实不然，千古一帝他当之无愧// //

您想想看，这事放在谁身上不生气啊，并且这些为非作歹的术士连皇帝都敢骗，更别说普通百姓了，皇帝被骗去了金银珠宝没什么，但是普通人被骗去了生活的保障，可是要饿死的，从这个角度来看，秦始皇其实为当时的人，除去了骗人钱财害人性命的祸害。

飞鱼评说：

焚书坑儒的嬴政真是残暴的君主吗？其实不然，千古一帝他当之无愧，嬴政为什么会焚书坑儒？并不是因为他残暴，而是源自正常人的愤怒，如果秦始皇真是暴君，可能杀得就不只是术士了。

其实历史上“焚书”和“坑儒”这事两个不同时期的历史事件，前者的发生和丞相李斯的私心脱不了干系，而后者更多的是被耍之后的愤怒，这两件不同的事件放在一起，其实更多的是后世人抹黑秦始皇的手段而已。

焚书坑儒的嬴政真是残暴的君主吗？其实不然，千古一帝他当之无愧// //

历史总是由胜利人书写的，为了向后人展示自己的合法性，总是不惜手段抹黑前朝，这是自秦朝后两千多年封建改朝换代时统治者都会做的。

那些叫嚣着要恢复六国各自统治的旧贵族，认为秦朝的制度不好的统治者，即使秦朝覆灭了也再也没有掀起什么浪花，这是因为历史的前进总会把旧制度给淘汰。

在您的眼中，秦始皇究竟是暴君还是千古一帝呢？