北宋政坛操盘手，煕丰变法接班人，王安石一生的战友，此人是谁？
吕惠卿字吉甫（1032—1111年） ， 泉州晋江人（《泉州府志》载南安人） 。 其父吕涛 ， 曾任县令、通判等职 ， 为官清廉 ， 不畏权贵 ， 对吕惠卿从政有深刻影响 。 吕惠卿嘉祐二年（1057年） 进士 ， 为真州推官 ， 神宗熙宁年间 ， 王安石变法的第二号人物 ， 十分活跃 ， 富有建树 ， 但遭到司马光等保守派谗谤、唾骂 ， 被列为“奸臣” 。
北宋政坛操盘手 ， 煕丰变法接班人 ， 王安石一生的战友 ， 此人是谁？// //
吕惠卿字吉甫（1032—1111年） ， 泉州晋江人（《泉州府志》载南安人） 。
亲密战友 ， 同王安石一同携手改革 。
吕惠卿在王安石变法期间 ， 任太子中允、崇政殿说书 ， 曾兼经筵馆阁、制置三司条例司的检详文字 ， 司农寺、国子监、军器监的主管官员 ， 还任过知谏院、知制诰、翰林学士和宰相府具体办事的都检正 ， 后升任为参知政事 。
他是神宗皇帝的一名重要顾问 ， 王安石变法的中坚者 ， “事无大小 ， 安石必与惠卿谋之” 。 吕惠卿自受任起 ， 正值均输法、青苗法、助役法、农田水利法陆续推行时 ， 具体内容都是惠卿亲手拟就、奏请并颁发的 。 他主管司农寺期间 ， “主行常平、农田水利、免役、保甲诸法” ， 工作出色 ， 成绩卓著 ， 神宗皇帝赞曰：“吕惠卿言农寺 ， 事甚善 ， 然尚未了五分 ， 若司农司了 ， 即天下事大定矣 。 ”
北宋政坛操盘手 ， 煕丰变法接班人 ， 王安石一生的战友 ， 此人是谁？// //
宋神宗
他主管军器监时 ， 经一番整顿 ， 裁定中外所献枪刀样式 ， 规定拾刀质量标准 ， 又编制弓式一书 ， 供制造弓弩参照 。 自此 ， 所制兵械皆精利 ， 改善了宋军的武器装备 ， 増强了抵御能力 。 他还善于率兵打仗 。 有一次 ， 他“赴延安帅 ， 道出西都 ， 时程正叔（程颐）居里 ， 谓门人曰：‘吾与吕吉甫未识其面 ， 明旦西出 ， 必经吾门 ， 我且一观之 。 ’适旦了无所闻 ， 询之则过已久矣 ， 道傍多不知 ， 正叔叹曰：‘夫以从者百人 ， 马数千 ， 行道路 ， 能使悄然无声 ， 驭众如此 ， 埒谓整肃矣 。 ’ ”绍圣间载 ， 为抵御西夏入寇 ， 惠卿以所将 “全师围延安 ， 修米脂寨以备 ， 寇至 ， 欲攻则城不可近 ， 欲掠则野无所得 ， 欲战则诸将按兵不动 ， 欲南则腹背受敢 ， 留二日 ， 即拔寨去……”
北宋政坛操盘手 ， 煕丰变法接班人 ， 王安石一生的战友 ， 此人是谁？// //
吕惠卿和百姓、士兵们在一起
学识渊博 ， 能言善辩 。 同保守派争锋相对 ， 努力守护改革成果 。
神宗称赞曰 ， “惠卿进对明辩 ， 亦似美才” 。 熙宁二年十一月 ， 吕惠卿曾同以史学见长的司马光进行了一场激烈的论辩 ， 司马光向宋神宗进读《通鉴》 ， 对汉代曹参代萧何为相的一段历史 ， 特别强调说：“参不何法 ， …… 由此言之 ， 祖宗之法不可变也 ， ”第2天 ， 吕惠卿以察政殿说书身分 ， 针对司马光的言论给予有力的驳斥 ， 把司马光“祖宗之法不可变”驳得无言以对 。 这次论辩史称“萧（何）曹（参〉画一之辩 。 ”总之 ， 吕惠卿在同保守派的斗争中 ， 表现出一个改革家的英雄气概 。
北宋政坛操盘手 ， 煕丰变法接班人 ， 王安石一生的战友 ， 此人是谁？// //
司马光
在变法斗争的第一个浪潮中 ， 以司马光为代表的保守派掀起了以青苗法为对象 ， 向变法派进行围攻 ， 条例司在奏呈青苗法时说：在夏秋庄稼未熟的青黄不接时期 ， 各地大地主放高利贷 ， 以100%的加倍利息 ， 残醅敲剥农民 ， 造成农民破产流离 ， 国家赋税收入不足的严重后果 。 青苗法收利较少 ， 只20% 。 它的实施可以收到“民不加赋而国用足”的效果 。 但司马光、韩琦等人抓住了王广廉在河北推行青苗法时 ， 曾用“强配”的办法 ， 并收息3分的个别问题为借口 ， 对青苗法横加指责 ， 夸大其辞 ， 任意歪曲和诬蔑 。 在这股反对变法的黑风恶浪面前 ， 年轻的神宗皇帝有些顶不住而对青苗法产生怀疑 ， 对王安石等变法派公开表示：“朕始谓（青苗法）可以利民 ， 不意乃害民如此！出命不可不审！ ” 神宗的态度变化引起了连锁反映 ， 一是王安石“称疾居家” ， 奏请罢职；二是曾一度主张变法的士大夫苏轼、苏辙兄弟等马上改变态度 ， 为同变法派割断关系 ， 赶快要求“补外”（离开京师 ， 到外地任官） ， 进而掉过头来 ， 换了一副面孔 ， 攻击变法派 。
一时黑云压城 ， 反变法黑风甚嚣尘上 。 在这变法与反变法斗争的严重时刻 ， 吕惠卿以一位改革家的大无畏精神 ， 坚定地同其他变法派一起力挽狂澜 。 他一方面同司马光进行面对面的剧烈廷辩 ， 针对司马光诬蔑县官靠法令威逼富室借青苗钱一事（即上文提到的王广廉在河北推行青苗法） ， 进行义正辞严的驳斥 ， 一针见血地 指出 ， 此事富室为之害民 ， 县官为之利民 。 青苗钱民愿取者给以 ， 不愿取者不强借 。 一“害” ， 一“利” ， 旗帜鲜明 ， 言辞锋利 ， 态度坚定 ， 剌中司马光的要害 。 同时 ， 又斥责陈升之有关青苗法难于实施论调 ， 指出其实质是陈升之“畏流俗”的一种表现 。 另一方面 ， 吕惠卿又发动监司、郡守向神宗陈述利害关系 ， “作书遍遍监司、郡守 ， 使陈利害 。 ”还“从容白帝（神宗）下诏 ， 言终不以吏违法之故 ， 为之废法 。 ”与此同时 ， 他还虑及一旦王安石离职 ， 必定招致“新法必摇”的严重恶果 ， 所以用各种办法上书神宗 ， 挽留王安石 。
由于吕惠卿等变法派的坚决有效的斗争 ， 促使神宗迅速改变态度 ， 几天后 ， 神宗召见王安石说：青苗法 ， 朕诚为众论所惑 ， 寒食假中 ， 静思此事 ， 一无所害 。 神宗的转交 ， 王安石继续执政 ， 新法便继续坚定地推行 ， 这样在变法派和保守派斗争中 ， 变法派取得第一个回含的重大胜利 。 这个胜利的取得 ， 吕惠卿起了很大的作用 ， 这一点王安石也曾给予充分肯定 。 他说：“法之初行 ， 议论纷纷 ， 独惠卿与布（曾布）终始不易 ， 余人则一出焉一入焉尔！”
北宋政坛操盘手 ， 煕丰变法接班人 ， 王安石一生的战友 ， 此人是谁？// //
王安石
由于保守派的反扑 ， 王安石被神宗罢免宰相职位 ， 吕惠卿则成了改革的接班人 。
保守派并不因为失败而止息对变法派的攻击 ， 相反的他们储蓄力量 ， 变换手法 ， 结成反变法的更大联盥 ， 对变法进行更大规模的围攻 ， 他们聚集在三朝元老枢密使文彦博周围 ， 扯起“祖宗之法不可变”破旗 ， 搬起早被变法移开的“天命论”这块“理 论”大石头 ， 来威吓神宗皇帝 。 这时变法在军事上和经济上都取得了进展 ， 特别是熙宁五年（1072年） ， 市易法的推行 ， 使之在均输法基础上进一步加强了对大商人和市场的控制 ， 市易法推行后 ， 受抑制的大商人处心积虑地反对这项新法 ， 并勾结官僚士大夫伺机而起 。
北宋政坛操盘手 ， 煕丰变法接班人 ， 王安石一生的战友 ， 此人是谁？// //
保守派和改革派争锋相对
熙宁六年（1073年） 8月 ， 市易司在开封施行“免行条贯” ， 开封各商行按照收利多少交纳免行钱 ， 免除了行户对宫府的供应 ， 禁中（皇宮）买卖货物也要由市易司估定物价高低 。 免行钱直接损害了上下官司 ， 以至于禁中皇族、后族及左右宦官的利益 ， 于是以文彦博为首的保守派便展开了以反对市易法为中心的反变法活动 ， 他们在熙宁七年（1074年〉三四月间 ， 结成了大商人——宫僚士大夫一皇族、后族的庞大反变法联盟 。 文彦博说 ， 熙宁五年（1072年） ， 华州山崩是由于市易司不当差官自卖果实 ， 才致使华州山崩 ， 参知政事冯京乘成都准备设立市易司时 ， 上疏说“王小波之乱”因榷买货物而起 ， 还多次造谣破坏免行钱的实施；光州司法参军、监安上门郑侠在冯京支持下上琉说：“去年大蝗 ， 秋冬大旱 ， 今春不雨 ， 都是大臣辅左不以道所致” ， 建议“有司倍克不道之政”（指新法〉一切罢去 。
司马光则列举“朝政阙失” 6条 ， 几乎涉及新法的所有措施 。 一场对变法派的全面围攻就这样开始了 。 一时间自宮廷至朝野形成了一股围攻新法的迅猛逆流 。 神宗皇帝在曹后（太皇太后）、高后（皇太后）的压力下 ， 于熙宁七年（1074年）四月 ， 罢王安石宰相 ， 出知江宁府 。
北宋政坛操盘手 ， 煕丰变法接班人 ， 王安石一生的战友 ， 此人是谁？// //
王安石被神宗罢免宰相之位
王安石在罢相之前 ， 向神宗皇帝推荐目惠卿为参知政事 ， 神宗诏命韩绛为宰相 ， 吕惠卿为参知政事 。 这时变法派处境十分困难 ， 外有保守派进攻 ， 内有变法派的分化 ， 一向被认为是坚定的变法人物钧布和市易法倡议者魏继宗从内部反对变法 ， 所以吕惠卿被任命为参知政事 ， 可谓受命于艰难之时 。 保守派讽剌韩绛是 “传法沙门” ， 吕惠卿是“护法善神” ， 保守派的讽刺在一定程度上 ， 从反面反映了吕惠卿在变法派中的重要地位和所起的作用 。
尽管变法面临逆境 ， 但吕惠卿在参知政事任上 ， 新法仍得到继续推行 ， 其中以保守派攻击最为集中猛烈的市易法来看 ， 由于吕惠卿等妥善处理了市易司案 ， 熙宁七年（1074年）八月结案 。 曾布以“奏事诈不实”罪 ， 免职出知饶州 ， 魏继宗追官停职 ， 郑侠免官 ， 编管汀州；吕惠卿又追査郑侠攻击免行钱的幕后支持者冯京和王安国（王安石弟） ， 罢冯京参知政事 ， 王安国免官 ， 放归田里 。 同时 ， 市易法在众行人支持下 ， 并未动摇 。
两年灾荒 （1073—1074年）期间 ， 吕惠卿等变法派在汴京粜卖了数以万计的粮食 ， 稳定了京师居民的生活 ， 尤其是在河北、江浙等受灾地区 ， 利用贮存的青苗钱米 ， 募集受灾农民兴建水利和从事其他工役 ， 度过了灾荒 ， 这是变法前所未曾见过的 。 保守派所制造的借口 ， 在这些事实面前失去了兴风作浪的作用 ， 这不能不说吕惠卿有着很强的从政能力 ， 在艰难时期发挥了十分重要的作用 ， 使变法派取得了对保守派斗争的第二回合的胜利 。
改革派力克保守派 ， 吕惠卿在这次战役中被戴上了莫须有的罪名 ， 至今仍然无法摘去 。 后人纷纷为其申辩、昭雪 ， 希望能给他应有的公正评价 。
吕惠卿在王安石变法中 ， 其才华出众 ， 身兼数职 ， 肩负重任而不辞 ， 其舌辩超群 ， 力克保守派司马光等人；其才思敏锐 ， 功业卓著 ， 深得神宗皇帝嘉许； 其学识精湛 ， 著作甚丰 ， 王偁《东都事略》载：“惠卿有文集一百卷 ， 庄子解十卷 。 ”欧阳修说他 “文艺优通” 。 对他评价最中肯的莫如王安石说：“惠卿之贤岂特今人 ， 虽前世儒者未易比也 。 学先王之道而能用者 ， 独惠卿而已 。 ”然则位高而谤兴 ， 誉高而毁来吕惠卿以其非凡才智积极从事变法活动 ， 招致保守派诬谤 ， 罗织种种罪名 ， 强加于头上 。 在元人修的《宋史》中 ， 竟将他列入“奸臣”之“另册” ， 使之成为千古罪人 。
吕惠卿不失为北宋一位著名的政治革新家 。 他固然有缺点错误 ， 但他一生的政绩 ， 表现在其变法中的主要活动和任职的全过程中 ， 其目的诚如王安石给他的复信中所说：“与公（指吕惠卿）同心……皆缘国事 。 ”其成就是主要的 ， 其作用是促进历史发展的 ， 这些都应予肯定 。
他所蒙受的长期不白之冤 ， 应予昭雪 ， 对他的历史地位和作用应予公正的评价 。
本文著作者：张吉昌
欢迎关注文史包袱铺 ， 并在评论区留言！
推荐阅读
- 北宋王诜《烟江叠嶂图卷》领衔，上博绘画馆更换22件展品
- 谁能揭开北宋官窑的历史谜团？
- 北宋名臣宋四家蔡襄，痛失长子悲痛中写下此篇
- 谈谈《三国志》：原是魏、蜀、吴各自为书，一直到北宋才合而为一
- 英国选出政坛重量级角色！谁来接替“咆哮”议长？
- 北宋时范仲淹曾在山东青州做官，这座公园因范仲淹而得名
- 这个小州的政治地震，是德国政坛将迎“大变局”的缩影？｜京酿馆
- 这个小州的政治地震，是德国政坛将迎“大变局”的缩影？
- 权臣蔡京乱铸“当十钱”致北宋通货膨胀
- 北宋时欧阳修曾在山东做官两年，青州古城建有欧阳修纪念馆