《水浒传》故事中,假如武松和秦明对决,胜负会如何?

《水浒传》故事中 , 假如武松和秦明对决 , 胜负会如何?

光去臆想谁强谁弱意义不大(虽然我一说秦明赢估计已经有一大堆人在骂我了) , 我们从原著的角度去分多个层面对二人进行比较 。 首先 , 二人对决的方式大致有三种 , 就是马战、步战、兵器战 , 马战和兵器战这个没什么悬念 , 因为武松不是马军头领 , 且对于兵器的使用也是外行 。 这样一来武松想战胜秦明的唯一可能就是搏击战了 , 可武松的搏击水平很高吗?好像施公在原著中为我们展现的更多的是他身上的正义感和纠结心 , 对于武松武力的描述 , 都给人一种“爱答不理”的感觉 。 但武松的拳脚那是相当的华丽 , 对付一些市井恶霸 , 武松的拳头从未留过情 , 但武松的劣势在于绿林出身的他没受过什么正规训练 , 所以格斗技巧再华丽 , 遇到科班出身有着扎实基本功的朝廷将领 , 他的功夫就很难有施展的空间了 。

马上对决 , 秦明胜 , 马下步战 , 武松胜 。 但是 , 这两人都没打过 , 即便是找都打过的第三方记录 , 秦明与武松也没有形成连环套的关系 , 真的还不好比 。 不过 , 既然题主提出这个问题 , 还是尽量的从文本中找找这两人的武功特点 , 做一个简单的比较 。


《水浒传》故事中,假如武松和秦明对决,胜负会如何?

《水浒传》故事中 , 假如武松和秦明对决 , 胜负会如何?// //

玉环步、鸳鸯脚 , 媲美“李宁正吊”

施耐庵可能也是一个练家子 , 对拳脚功夫很是熟悉 , 对于民间的拳脚较量写得比较细 。 马上对决则相对粗略一点 , 一般都以回合来见高低 , 很少讲到招式 。 而且 , 武松的几场打斗 , 施耐庵给予了特别的写法 , 把他的招式都命了名 。

醉打蒋门神这回书 , 武松与蒋门神打架时 , 施耐庵不厌其详 , 做了很细致的描写 。

说时迟 , 那时快 , 武松先把两个拳头去蒋门神脸上虚影一影 , 忽地转身便走 。 蒋门神大怒 , 抢将来 , 被武松一飞脚踢起 , 踢中蒋门神小腹上 , 双手按了 , 便蹲下去 。 武松一踅 , 踅将过来 , 那只右脚早踢起 , 直飞在蒋门神额角上 , 踢着正中 , 望后便倒 。 武松追入一步 , 踏住胸脯 , 提起这醋钵儿大小拳头 , 望蒋门神脸上便打 。

这场打斗与景阳冈打虎时一样 , 施耐庵写得很细 , 简直就是现场手记了 。 不仅写得详细 , 施耐庵还很内行的对武松的招式做了拆解和解说:原来说过的打蒋门神扑手 , 先把拳头虚影一影 , 便转身 , 却先飞起左脚 , 踢中了 , 便转过身来 , 再飞起右脚 。 这一扑 , 有名唤做玉环步 , 鸳鸯脚 。

书中如此解说武功招式 , 还给取了一个很美妙的名字 , 很有点像体操比赛的动作命名 , 比如“李宁正吊”、“杨波跳”之类 。 这是很大荣誉 , 也是运动员实力的体现 , 施耐庵把这样一份荣誉送给了武松 , 说明武二郎的拳脚梁山无人能敌 。

既然梁山无人能敌 , 秦明自然也就干不过武松了 , 比试拳脚 , 秦明将被武松殴至吐血 。


《水浒传》故事中,假如武松和秦明对决,胜负会如何?

《水浒传》故事中 , 假如武松和秦明对决 , 胜负会如何?// //

雪花镔铁戒刀反倒降低了武二郎的武功

武松血溅鸳鸯楼 , 逃亡途中被孙二娘把他打扮成头陀 , 从此 , 武松手中多了一样器械:一对雪花镔铁戒刀 。 在张青夫妇的指引下 , 武松前往二龙山投奔鲁智深与杨志 。 在前往二龙山途中 , 这对刚刚到手的戒刀便开了杀戒 。

这便是蜈蚣岭斗杀飞天蜈蚣王道人 。 这场打斗 , 与最打蒋门神相比 , 便显得极简单了 。 但是 , 这也说明武松身手敏捷 , 刀法飞快 , 只用了数十回合便“只一戒刀 , 那先生的头 , 滚落在一边 。 ”

不过 , 奇怪的是 , 自这场战斗后 , 《水浒传》中再无武松与对手单挑的记录 。 到了《征四寇》中 , 武松闪电般的击杀方腊部将贝应夔 , 才是武松仅有的一次面对面对决斩杀将领的一场战斗 , 也是最能体现武松战场上步战能力的一次战斗 。 而斩断耶律得重马头然后将其击杀 , 砍断马脚一刀取下方貌头颅等战绩 , 虽然证实了武二郎的战斗力 , 但却远不及力斩贝应夔这一次一对一的正面交手 。


《水浒传》故事中,假如武松和秦明对决,胜负会如何?

《水浒传》故事中 , 假如武松和秦明对决 , 胜负会如何?// //

武松这回依然是施展了拳脚绝学 , 以极快的身形、天生的神力 , 连人带枪把贝应夔拽下战马 , 然后一刀斩杀 。

这场战斗要特别注意一个细节 , 就是当贝应夔挺长枪从城门里冲出来 , 武松则挥戒刀往城里冲 , 两人在吊桥上狭路相逢 。 端的是说时迟 , 那时快 , 武松果断弃了双刀 , 闪过马头 , 双手抓住贝应夔的长枪 , 一把将敌将拽下马来 。 然后 , 又以迅雷不及掩耳之势 , 从地上拾起一把戒刀 , 将贝应夔斩首 。

这也是一场描写极其详细的一场打斗 , 最要命的时刻 , 武松舍了器械 , 发挥赤手空拳的绝学 , 展示了当时天下第一的拳脚功夫 。

斗杀西门庆也是一样 , 武松提着腰刀要杀西门庆 。 西门庆虚晃一招 , 踢掉了武松的腰刀 。 没了器械的武松更是厉害 , 只一招就把西门庆倒提着扔到街心 。

所以 , 戒刀只是行者的身份道具 , 并非武松的武功专长 。 尽管武松的刀术也是精妙 , 但却因为这对戒刀而降低了武松的武力指数 。 因而 , 若是以单纯以器械对决 , 秦明可以占得一点上风 。


《水浒传》故事中,假如武松和秦明对决,胜负会如何?

《水浒传》故事中 , 假如武松和秦明对决 , 胜负会如何?// //

马上作战 , 霹雳火要强于武行者

秦明是五虎大将第三名 , 与呼延灼、花荣等一流战将不相上下 。 此人祖上便是军官出身 , 实打实的马上战将 。

武松自打上了二龙山 , 便很少出阵与敌手单挑 。 原因很简单 , 施耐庵的笔墨主要集中在马战 , 步战场面很少呈现 。 诸如鲁智深这样的超一流战将 , 也很善于马战 , 却被施耐庵划入步军行列 , 《水浒传》中只有一场与呼延灼的马战记录 。 武松素不骑马打架 , 而且 , 器械又不是专长 , 所以 , 武松很少在两军阵前单挑 。 曾头市之战 , 鲁智深、武松攻打东寨门 , 也是步战 , 没有象吕方、郭盛、秦明那样出阵厮杀 。

如果让武松骑马持刀进行对决 , 则秦明要优于武松 。 武松不善此道 , 等于用自己的弱项对战秦明的强项 , 可能就要吃亏了 。

各展所长 , 武二郎有机会擒杀秦明

秦明骑马挥舞狼牙棒 , 武松马下挥一对雪花戒刀 , 双方各展所长 , 则胜者极有可能是武二郎 。

倘若武松与秦明是敌对双方 , 狭路相逢的时候 , 要命对决 , 秦明也不一定能够取胜 。 武松身手异常敏捷 , 与山中猛兽对决 , 在半醉半醒的情况下都能施展迅捷的闪转腾挪 , 然后伺机抓住对方的弱点 , 反劣势为优势 , 打死白兽之王 。

斩杀贝应夔 , 也是证明了这一点 。 武松弃了器械 , 马下夺枪 , 一击成功 , 如此迅速的连续发力 , 估计贝应夔都不知道自己是怎么死的 。 倘若秦明与武松一个马上 , 一个马下 , 武松如斩杀方貌那样 , 砍断秦明的马脚 , 则霹雳火被武松的擒杀就大有可能了 。 以武松的身手 , 做到这一点是大有机会的 , 砍马头、剁马脚 , 武二郎又不是没干过 。

    推荐阅读