为什么自宋代一来，几乎没有出现臣子篡位自立的事情

众所周知，专制主义皇权政治有一个不断完善和渐趋加强的过程。大体上可以唐宋为界，唐宋之前可称为皇帝相对独裁时期。唐宋以后可称之为皇帝绝对独裁时期。

为什么自宋代一来，几乎没有出现臣子篡位自立的事情// //

北宋疆域

宋朝建立之前，皇帝就像过家家一样，皇帝轮流做，包括宋朝本身得建立也是篡位而来，而之后赵光义的即位也有篡位嫌疑。自身上原因都导致了皇帝们对大臣们十分忌惮，所以具体措施有:

1.削弱武将地位，让文臣领导武将。

2.程朱理学在皇家迫切的需求下得到大力推广和普便认同，从在思想上进一步禁锢文官集团思想。

为什么自宋代一来，几乎没有出现臣子篡位自立的事情// //

宋明理学

3.此外宋朝国土外围有多个强势少数民族国家，宋朝大臣们也深知篡位不一定能获得极大利益，最终费力不讨好，让外族坐收渔人之利。

总的说来，其实宋代以后再也没有谋朝篡位的条件了。当上了外戚的，就必须从干部队伍中退休，甚至全家都得退休，就杜绝了外戚刷威望的可能。而国家的统一也使得没有那么多小的，合适的刷威望工具了。宋朝面对的是辽夏金等比自己武力值高的对手；明朝面对的是蒙古这样武力值高，且无从下手的对手；满清面对的则是西方列强。哪一个都不适合拿来刷威望，明英宗时期的王振倒是想要刷威望，结果在土木堡作死了。

为什么自宋代一来，几乎没有出现臣子篡位自立的事情// //

明英宗

所以当不上有权的外戚，刷不到足够的威望，谋朝篡位的道路基本上已经被堵死了。

为什么自宋代一来，几乎没有出现臣子篡位自立的事情

推荐阅读