非武汉、成都?占据整个南方为何总是选择定都南京

从经济条件上看 , 武昌所属的荆楚与成都所属的巴蜀 , 在历史时期 , 确实未必比江东吴越之地条件差 , 巴蜀、荆楚、吴越在东周、三国、东晋、十国、元末等时期也频频与中州政权分庭抗礼 , 但为什么一旦由群雄乱局进入南北对峙便往往由南京(建康)来统领整个长江流域呢?私以为 , 这与三城所处区块的域内形势以及地缘角度的邻地形势之差异有关 , 换言之 , 南京城在江南域内外有着远超武昌城、成都城各自在荆楚平原、四川盆地的域内外形势的优势 , 所以才频频被选作南北对峙时的南方江域首府 。


非武汉、成都?占据整个南方为何总是选择定都南京

非武汉、成都?占据整个南方为何总是选择定都南京// //

宁、汉、成三城各自的域内地位

在宁、汉、成三城之中 , 南京不仅距离上下游渡口较近 , 而且即便相对于整个江南地区 , 也是拥有军事险要可资守备的城池 , 而同处江南的苏、杭 , 则虽然财粮充沛 , 却身处太湖平原无险可守 , 这就为南京取得对江南域内的压制态势 , 奠定了基础 。 换言之 , 京口、燕子矶、采石矶、幕府山、紫金山、丹阳山岭共同构成了南京周围应对北方的“江防”与应对江南的“山隘” , 龙盘虎踞 , 此之谓也 。

宁、汉、成三城所处三区各自的地缘条件

南京所处江南地区 , 内外水网最为发达 , 既有恰到好处地捍卫住大片良田以供经济运作的宽阔江面 , 还有通过水利工程勾连便能通过淮泗甚至黄河直达中州要地 , 这就使得江南既能阻挡北方铁骑于江南良田之外(典型如元嘉失利) , 又能在蓄积充分后向北攻伐(典型如桓温三伐、刘裕北伐) , 即便孙十万都能频频水路出兵合肥 , 是攻守两得的 。 且边警频频深入江北 , 对于建康政权也是一个不小的刺激 , 有助于南方政权提高警惕 , 不被安逸弱化(南宋九妹就受不了这种刺激 , 所以可不就远遁杭州图安逸去了么)

能成为占据的城市 , 当然是要在各个方面都较为突出的 。

文章来自于网络


非武汉、成都?占据整个南方为何总是选择定都南京

非武汉、成都?占据整个南方为何总是选择定都南京// //


非武汉、成都?占据整个南方为何总是选择定都南京

非武汉、成都?占据整个南方为何总是选择定都南京// //