我所了解魏延之死

魏延是蜀汉历史上著名的将领之一 , 可以说继关张马黄赵之后 , 他是当之无愧的蜀汉第一猛将 , 以其智勇双全 , 为蜀汉的伐魏大业做出了不可磨灭的贡献 。 但是他的死却成为蜀汉乃至三国历史上最大的冤案 , 没有之一 。 按照小说《三国演义》的说法 , 魏延头后生有反骨 , 诸葛亮预料自己死后魏延必反 , 所以诸葛亮在五丈原濒死之时 , 就提前安排好了魏延的灭亡之路 , 魏延因造反而死的说法因为《三国演义》而深入人心 。 然而 , 历史上魏延之死的真相到底是什么呢? 要弄清楚魏延之死的真相 , 首先必须要解决一个最为核心的问题 , 那就是魏延到底有没有造反?或者说魏延有没有过谋反之心?我个人的观点是 , 魏延根本没有谋反之心 , 更何谈造反之事!我说魏延没有谋反 , 主要是基于以下五点原因 。


我所了解魏延之死

我所了解魏延之死// //

第一点 , 刘备十分信任和器重魏延 , 魏延在蜀汉也一直官路亨通 , 步步高升 , 没有造反的必要 。 据《三国志·魏延传》记载 , 魏延是作为刘备的部曲随刘备第一批入蜀的将领 。 部曲是什么?部曲就是嫡系和亲信 , 就相当于蒋介石的黄埔军校毕业的学生 , 而魏延就是刘备的黄埔一期学员 。 入蜀之后 , 刘备立即封魏延为牙门将军 , 和赵云一个档次 。 等到刘备做了汉中王 , 要派一个信得过又有威望的将军去镇守汉川 , 北拒曹魏 。 选谁去呢?当时朝廷上下都议论纷纷 , 说是非张飞莫属 , 张飞自己心里也是这么认为的 , 可是结果却是让所有人为之惊讶 。 刘备最后让魏延督汉中镇远将军 , 领汉中太守 , 相当于汉川地区的军政一把手 。 汉中是个什么地方?古人有个十分恰当的比喻 , “无襄阳荆州不足以用武 , 无汉中巴蜀不足以存险 , 无关中河南不能以豫居” , 一语道破汉中对于蜀汉的关键所在 。 汉中的地形易守难攻 , 四周高山 , 在当时是北魏进攻蜀汉最方便快捷的唯一通道 , 即使是在今天入川大多还是要从汉中经过 , 说汉中是蜀汉的咽喉与门户 , 丝毫不为过 。 刘备登基以后 , 又升魏延做了镇北将军 , 如此种种 , 说明刘备是相当信任和器重魏延的 。 即使是在刘备死后 , 魏延也同样是顺风顺水 。 建兴元年 , 封都亭侯 。 建兴五年 , 督前部 , 领丞相司马、凉州刺使 。 建兴八年 , 迁为前军师征西大将军 , 假节 , 进封南郑侯 。 可以说魏延在蜀汉政权中是相当有地位的 , 古人讲究知遇之恩 , 甚至有”仕为知己者死“的说法 , 熟悉三国历史的人都知道魏延虽然脾气很怪 , 但却是个忠义之人 。 所以 , 这是我认为魏延不会谋反的第一个原因 , 因为没必要嘛!

第二点 , 魏延对蜀汉赤胆忠心 , 更是一个坚定的抗曹分子 。 为什么这样说?据《三国志·魏延传》记载 , 在刘备策封魏延为督汉中镇远将军之后的一次大会群臣的宴会上 , 就问魏延”今委卿以重任 , 卿居之欲云何?“魏延的回答很干脆也很忠诚 , 他是这么说的”若曹操举天下而来 , 请为大王拒之;若曹操举十万之众至 , 请为大王吞之 。 “这是要誓死保卫蜀汉 , 欲与曹魏抗争到底的赤胆忠心啊 。 另据《魏略》记载 , 诸葛亮最后一次伐魏 , 魏延主动提出愿领五千精兵出子午谷奇袭长安 , 一举收复中原 , 诸葛亮出于谨慎考虑 , 没有同意这个冒险的计划 。 试想如若不是魏延的赤胆忠心使然 , 他怎么可能会主动提出这个让自己身陷险境的计划 , 换做别人 , 大多数都是要找借口推脱的 , 因为实在是风险太大 。 此外 , 诸葛亮刚死 , 司马费袆去告诉魏延准备撤军的消息时 , 魏延的回答更铁腕“云何以一人之死而废天下事邪?”这个时候 , 蜀汉所有的将领 , 包括长史杨仪、司马费袆、护军姜维 , 都认为应该撤军了 , 而魏延不 , 他要留下来继续抗曹 。 我想在刘备和关张马黄赵死后 , 诸葛亮的抗曹决心都未必有魏延坚定 , 魏延此时在蜀汉阵营中是最坚定的抗曹分子 。 所以说这是魏延不会反的第二个原因 。  


我所了解魏延之死

我所了解魏延之死// //

第三点 , 魏延此时并不具备造反的实力 。 那么 , 让我们来看看此时魏延手中大概有多少兵力 。 据《三国志·魏延传》记载 , “延每随亮出 , 辄欲请兵万人……亮制而不许 。 ”子午谷一计 , 魏延只要精兵五千 , 诸葛亮都不肯给 。 而且诸葛亮临死安排撤军计划时 , 说了这样一句话 , “令延断后 , 姜维次之;或延不从命 , 军便自发” , 说明诸葛亮已经做好了放弃魏延的打算 , 如果魏延手中兵力很多 , 足以威胁到蜀汉安危 , 诸葛亮不会也不敢放弃魏延 , 他很清楚魏延的脾气 。 因此我推断魏延手中的兵力肯定是很少的 , 最多不过一万 , 甚至不足五千 。 而此时蜀汉有多少兵力在前线呢?《三国志·诸葛亮传》记载 , 诸葛亮最后一次北伐 , 是举倾国之兵 。 这时蜀汉全国的兵力大概有十三万 , 除去蜀汉各地的驻军、运输粮草的兵力、老弱病残和屯田的兵力 , 前线能够打仗的兵力统共大约在6——8万人左右 。 魏延连一万人都没有 , 拿什么跟蜀汉的数万兵力抗衡?所以魏延此时根本没有实力与蜀汉抗衡 , 他自己不可能不清楚这一点 。 所谓识时务者为俊杰 , 魏延不会不知趣到以卵击石的地步 , 所以这是他不会谋反的第三个原因 。

第四点 , 作为一个久经沙场 , 智勇双全的蜀汉名将 , 魏延不可能蠢到都要造反了 , 还不事先统一手下将士的思想 , 搞好战前动员 。 《三国志·魏延传》中说 , 魏延一路南奔 , 先到了南谷口 , 在那里据守 。 杨仪追来过后 , 魏延带兵去打杨仪 , 杨仪手下的一个将领何平(就是王平)就大声对魏延的人说 , 丞相刚死 , 尸骨未寒 , 您们怎么就敢这样呢?魏延手下的将士就仅仅听了何平这一句话 , 觉得非常羞愧 , 一哄而散 , 就剩魏延和他的几个儿子瓜兮兮的在那儿站起 。 如果说魏延要造反 , 又不事先统一好手下将士的思想 , 岂不是显得魏延很智障吗?所以魏延的本意并不是想造反 。

第五点 , 魏延的行军路线不符合造反的逻辑 , 这也是证明魏延没有谋反的最有力的证据 。 以魏延的军事才干 , 他不可能不知道就凭他手中那几根葱几头蒜 , 想要造反岂不是天方夜谭 。 那他为什么要造反了还往南而不往北呢?唯一的解释就是魏延不是谋反 。 因为往南跑 , 魏延只会让自己腹背受敌 , 成为翁中之鳖 , 而往北跑 , 情况就大不一样了 。 魏延本来就在抗曹的最前线 , 北投魏无疑是最好的反叛选择 , 况且北魏一向厚待敌国有能力的降将 , 张绣就是最好的例子 。 张绣杀了曹操最喜欢的长子曹昂和侄子曹安民 , 而曹操在张绣投降以后 , 给了张绣比曹操当时所有将领都优厚的待遇 , 张绣是当时曹操手下唯一一个食邑满千户(总共两千户)的将领 , 其他所有将领 , 包括张辽、夏侯渊、荀彧等都只有几百户 。 像魏延这种不可多得的猛将 , 投降曹魏 , 必定会得到十分优厚的待遇 。 所以魏延即使是要谋反 , 也应该往北而不是往南 。 连陈寿都说 , “原延意不北降魏而南还者 , 但欲杀仪等 。 平日诸将素不善 , 冀时以代亮” 。 也就是说 , 魏延本意是要杀杨仪 , 和杨仪争夺诸葛亮的位置 , 这很明显就不能被定义为谋反嘛 。

基于以上五点理由 , 所以说魏延并没有谋反 。 既然没有谋反 , 那么魏延真正的死因是什么呢? 首先 , 跟魏延的性格有关系 , 牛气冲天 , 得罪了不少同僚 , 尤其是杨仪 , 两人已经到了势同水火的境况 。 《三国志·魏延传》记载 , “延善养士卒 , 勇猛过人 , 又性矜高 , 当时皆避下之 , 唯杨仪不假借延 , 延以为至忿 , 有如水火” 。 就是说魏延很横 , 其他人都让着他 , 只有杨仪不给他面子 , 于是魏延对此非常愤怒 , 两人的关系水火不容 。 另据《三国志·费袆传》记载 , “值军师魏延与长史杨仪相憎恶 , 每至并坐争论 , 延或举刀拟仪 , 仪泣涕横集” 。 足见两人的关系有多恶劣 , 典型的秀才遇到兵 , 积怨肯定是非常深的 。 魏延是什么人?蜀汉名将 , 智勇双全 , 战功赫赫;杨仪又是什么人?蜀汉名臣 , 才华过人 , 处理事务 , 斯须便了 。 这样的两个人互相不服气是不难理解的 , 因为魏延不是廉颇 , 杨仪也不是蔺相如 。 诸葛亮在的时候还能管住这两人 , 现在诸葛亮死了 , 这两人就爆发了 , 互相掐起来 , 都指责对方要谋反 , 那是“一日之中 , 羽檄交至”啊 , 把成都的文武百官都搞懵了 , 谁也不知道究竟是谁要谋反 。 这个时候魏延平日里的所作所为就成为了他现在最大的隐患 。 这个时候大家就会想了 , 杨仪一介书生 , 每次和魏延发生矛盾都会一把鼻涕一把泪的 , 况且秀才造反 , 三年不成 , 杨仪肯定不会反 。 那么魏延呢?骄横拔扈 , 目中无人 , 动不动就亮家伙 , 一副老子天下第一的姿态 , 得罪了朝中不少大臣 , 即使有人反 , 大家也一致认为肯定是魏延反 。

魏延抗曹的决心太过坚定 , 违背了诸葛亮的本来意图 。 刚开始 , 诸葛亮的北伐决心肯定是十分坚定的 。 但是当荆州失守 , 刘备崩殂 , 关张马黄赵相继死去 , 在北伐大业困难重重 , 蜀汉政权内部矛盾日益凸显的情况下 , 诸葛亮的北伐目的已经不是平定中原 , 匡扶汉室 , 而是转移矛盾 , 缓和蜀汉内部的紧张关系 , 维护蜀汉内部的和谐稳定 。 魏延错就错在不能领会诸葛亮的真实用意 , 抗曹过分激进会给本来就不稳定的蜀汉政权带来致命的灾难 。 所以诸葛亮在濒死之时 , 把秘书长杨仪、后勤兼装备部长费袆、禁卫军司令姜维都叫到了中军帐中安排后事 , 唯独没有召见魏延这个前线总指挥 。 诸葛亮深知二人势同水火 , 以诸葛亮的聪明才智 , 他不可能想不到 , 这种时候 , 召见杨仪而不见魏延 , 肯定会使二人闲隙更大 。 那么 , 诸葛亮为什么要这么做呢?我想第一个原因可能是诸葛亮确实需要魏延稳住前线局势 , 不能让魏国看出蜀汉军营出了大的变故 , 撤军之时 , 正好让魏延断后;第二个原因可能是 , 诸葛亮深知魏延是个抗曹的铁杆 , 而自己此时也是将死之人 , 担心在宣布撤军计划时 , 魏延会强烈反对 , 难以控制局势 , 使魏国有机可乘;第三个原因也可能是 , 正因为诸葛亮深知二人的关系紧张 , 死后二人必定会相互残害 , 两个只能保留一个 , 保留谁呢?魏延太激进 , 对内不利于蜀汉和谐稳定 , 对外在战争中容易将蜀汉基业毁于一旦 , 而杨仪虽然性格狷狭 , 但不会对蜀汉基业构成威胁 , 况且有费袆和姜维在 , 就更放心了 , 所以有可能此时诸葛亮已经放弃魏延 , 只是委婉的借助杨仪等人之手除掉魏延而已 。  


我所了解魏延之死

我所了解魏延之死// //

最后 , 魏延在处理问题的方式上太过激进 , 导致不知情人士的误会 。 当魏延知道杨仪等人要放弃自己 , 准备撤军的时候 , 魏延连夜拔营撤军 , 撤在了杨仪等人的前面 , 叫做“率所领径先南归 , 所过烧绝阁道” 。 魏延你回去就回去嘛 , 烧什么栈道嘛!他本意是要杀杨仪等人 , 却给人造成了一种假象 , 看来魏延是真的反了!这次魏延就是跳一百次黄河也洗不清了 , 所以在他被杀之后 , 背了造反之名 , 落了个夷灭三族的悲惨下场 。 综上所述 , 说魏延谋反 , 是不符合逻辑和客观事实的 , 是一种诬陷 。

    推荐阅读