对历史起反作用的五大人物，一人遗祸数百年

历史上，有些人物对历史起到正面作用，例如隋文帝，他结束了300年乱世，开创“开皇之治” ，为隋唐盛世打下基础。也有些人物有功有过，例如隋文帝他儿子隋炀帝，他修运河，开科举，征高句丽，讨吐谷浑，都是大功绩，但另一方面，他滥用民力，最后民不聊生，也葬送了大隋江山。

还有一类，对历史的发展起到负面作用。他们或有意或无意，都在客观上成为历史的绊脚石。

本文盘点对中国历史起反作用的人物。只探讨古代史部分，近代如张某某，不在本文探讨之列。

对历史起反作用的五大人物，一人遗祸数百年// //

五，司马衷

晋惠帝司马衷，与刘禅不同，他是历史公认的真傻。虽然让一个傻子当皇帝的司马炎（主要考虑的是孙子）和大臣们难辞其咎，虽然丑人作怪的贾南风罪大恶极。但是作为君主，他必然是“八王之乱”及由此引发的“五胡乱华”的第一责任人，这口锅，他不背谁背？

司马炎之所以传位给司马衷，主要考虑的是孙子司马遹，这位司马遹据说非常聪慧。可惜由于他父亲司马衷过于愚弱，加上贾南风作怪，他甚至没能活到接班。司马诸王也觉得这个皇帝哥哥好欺负，纷纷造反。 “八王之乱”的爆发给了虎视中原的北边胡人机会，趁机南下，北方一片腥风，成为人间地狱。晋室“衣冠南渡” ，汉人也大量南迁，天下大乱，这一乱就是300年。

司马衷毫无疑问，是对历史起反作用的人。不过，站在今天一些说法，这一事件却促进了民族融合。唏嘘。

四，秦桧。

某种意义上，秦桧其实只是“奉旨卖国” 。他害死岳飞的时候，上面可是还有赵构的。不过长期以来，我们普遍觉得“上头的出发点是好的，只是下面执行的人太坏了” ，所以秦桧自然要顶上千古的骂名，当然笔者没有为秦桧洗白的意思。他确实罪该万死，遗臭万年。

我们可以大致梳理一下，自从唐末开始，北方一直就是胡人唱主角，五代十国，除后周郭威是汉人，其他全是沙陀人建立。到两宋时，也被北方胡人压制。到以岳飞为代表的“中兴四将”时，迎来了百年来难得反击良机。这时候，可以说南宋难得的手握一把好牌。但秦桧直接选择不打认输，还干掉了我方的大王，废了我方四个二。直接断送难得的反击机会。当然，客观说，第一赖赵构，第二才是秦桧。

对历史起反作用的五大人物，一人遗祸数百年// //

(“儿皇帝”石敬瑭)

三，石敬瑭。

石敬瑭被称为与吴三桂比肩的汉奸，做了两件事让世人记住了他，一是认比他年纪小的契丹皇帝耶律德光为父，被称为“儿皇帝” ，二是为了寻求契丹人的保护，割让要害之地燕云十六州。前者被认为丢尽脸面，后者被认为遗害数百年。

不过其实称他为汉奸不妥，他是沙陀人。从理性上，其实我们没有指责他的理由，人家作为一个少数民族政权，割让占领的土地寻求保护，没什么不妥。认干爹，也没有丢汉人的脸面，他也没有义务为汉人守门。但是从情感上，笔者极度仇恨石敬瑭。两宋算是中国封建社会的巅峰，失去燕云十六州，一是失去重要的牧马场，二是失去屏障，北方骑兵长驱华北。造成两宋对辽金的天然弱势。后来靖康之难，再后来的陆秀夫抱幼主同十万军民崖山殉国，堪称民族最悲壮的时刻。这一切，都和石敬瑭有关，当然，也不能全赖别人，自己不给力也是很大的原因。

二，李成梁

“不世之功臣，千秋之罪首”用来描述李成梁恰如其分。李成梁和他儿子李如松，世镇辽东。有“南有戚继光，北有李成梁”的说法，率领辽东铁骑，开创辽东两百年武功极盛局面。这样一位人物，按说应该归于英雄行列？怎么会起反作用呢？

与伟光正的戚继光不同，李成梁有自己的小九九。他有严重的贪腐问题，而且，为了增加自己的政治筹码，他玩起了“养寇自重” ，结果玩大了…李成梁扶持努尔哈赤，既有打压其他女真族人的目的，也有自己的私心。原本在李成梁眼中，努尔哈赤是很听话的，可惜由于辽东镇腐化日重，加之朝廷怠政不作为，努尔哈赤就这样发展壮大，直至最终不受控制。

努尔哈赤的发展，李成梁要记头功。不过这事能全赖李成梁吗？不能，无论怎么说，他都是一位功臣良将，做的事情，从大的出发点，还是为了国家利益的。最终的发展超出他的控制，原因是多方面的。