赤壁之战，诸葛亮、周瑜为什么都纷纷想到了火攻

公元208年12月，孙刘联军与曹操大军在赤壁地区隔长江天险对峙。

为什么诸葛亮、周瑜在一开始都纷纷想到了火攻曹操？而不是其他？

赤壁之战，诸葛亮、周瑜为什么都纷纷想到了火攻// //

火烧赤壁

孙权想的是:我应该怎么抵抗曹军？拿什么抵抗？

江东大儒们想的是:我们应该怎么保存实力？

当时双方的基本情况是：

刘备一方有两万人马，孙权周瑜有三万人马，基本都是精锐，兵多将广，属于本土作战，熟悉水战，以逸待劳。抵抗意志坚决，这是孙刘联军的优势。无论谁来攻打，不管胜败，必定都要损兵折将。

赤壁之战，诸葛亮、周瑜为什么都纷纷想到了火攻// //

桃园三结义剧照

曹操大军，号称八十万，善战的精锐可能只有30万左右，其中三分之一还是刚刚投降的荆州军队。内部成员复杂，训练不足。相对于孙刘联军来说作战意志不够坚定，属于长途奔袭作战，而且不善水中作战。古时候，长江就是真正的天堑，通行不易，作战风险极大。

这是赤壁之战中双方情况的简单对比。

曹操挟天子以令诸侯，也基本可以算是师出有名。并非完全意义上的不义之师。曹军驻扎赤壁北岸，可以说已经立于不败之地，但又是两难的境地。

赤壁之战，诸葛亮、周瑜为什么都纷纷想到了火攻// //

曹操剧照

一、为什么说曹军已经基本立于不败之地呢？曹军号称80万，可战之兵远超孙刘联军，兵多将广，谋士众多。关键是曹操可以有效控制和调动己方军队，战力极强，而不是弱。

单以孙刘联军的数量来看，可以说已经处于碾压的状态。

曹军只需驻扎赤壁北岸，整顿军务，积极备战，徐徐图之，自然立于不败之地。

二、曹军长途跋涉，不习惯水战，不能采用速决战，急于求战。也不能打成持久战。

曹军立足未稳，诸葛亮、周瑜也不是草包、乌合之众，自然不宜速决。

赤壁之战，诸葛亮、周瑜为什么都纷纷想到了火攻// //

刘备诸葛亮剧照

相反，也不能打成持久战。孙刘两方都有足够广大的土地和人口，如果再给他们足够的时间进行扩军备战，双方的军力鸿沟必然会被极大的缩小。曹军也将不会再有稳胜的局面。

三、孙刘联军也是两难。一方面凭己方的现有军力不可能幻想和对方打成持久战，曹操也不会给你足够的时间慢慢的扩充兵员。另一方面也不能急于求战，曹军的兵、将、统帅，包括曹操本人等也都不是无能之辈。在对方势大的情况下，你不能保证一次占便宜，次次占便宜。所以必须迅速的杀伤曹操的有生力量，逼其退兵，能够打败更好。这样才能挣得充足的扩军时间。

所以双方只能对峙。对峙是双方两难的选择结果。

赤壁之战，诸葛亮、周瑜为什么都纷纷想到了火攻// //

孙权剧照

此时孙刘联军已经占了很多便宜，比如诸葛亮草船借箭，还有利用反间计让曹操杀了自己训练水军的蔡瑁、张允。但这些胜利都没有让曹军伤筋动骨。如果不能有效杀伤曹操的80万大军，那么这些大军就是悬在孙刘联军头上的一把剑。

周瑜应该怎么办？

孙刘联军应该如何退敌？

他们不可能寄希望于曹军自己内部先崩溃。那么，我们很容易就能想到这几个字——“人力不可为” 。只要曹军不犯大错，孙刘联军就是必败的局面。

赤壁之战，诸葛亮、周瑜为什么都纷纷想到了火攻// //

长江天险

曹军唯一的顾忌就是：此战不能打成持久战。如果曹操再想明白：也可以不用速胜，那曹军也就没有了弱点。但是曹操好像也有点好大喜功的特点，急功近利一些是难免的。

“天时不如地利，地利不如人和” 。如果双方都统御有力， “人和”将不再是战场上的决定因素。这句话就只能反过来用。

人力无法保证稳胜的战局，就只有借助于天威。孙刘联军更是军力弱的一方，要想速胜，就只有借助天威。

曹军号称80万，单靠人力是肯定打不赢的，长江天险的地利也不可能永远保持，怎么办？

那就只剩下借助天威，比如火山、地震、闪电、风、火、水、泥石流等等。

赤壁之战，诸葛亮、周瑜为什么都纷纷想到了火攻// //

周瑜剧照

在古代不难想到，他们能借助杀敌的，就只有火。要用火烧，就必须有东风，还不能在北岸烧，也不能在南岸烧。必须在水上烧，还必须在船上烧，船还必须连起来。只有这样，孙刘联军才可能对曹军造成真正的大规模的杀伤。

这就是诸葛亮、周瑜一开始就纷纷想到火攻曹军的原因。

曹军来犯，他们一开始就知道，非人力所能抵抗。只有借东风、用火攻，才能打败曹操。

天时地利人和，人力、地利都不足，就只有借助天威。

诸葛亮赴江东“舌战群儒” ，只是吵吵架而已。他也不可能提前告诉孙权的那些文臣大儒们——我们可以用火攻取胜，所以就只能打打嘴仗。

赤壁之战，诸葛亮、周瑜为什么都纷纷想到了火攻// //

草船借箭

火攻是孙刘联军取胜、速胜的唯一途径，可惜曹操不知道、不重视。完美的配合了诸葛亮、周瑜打败自己。

你觉得呢？欢迎讨论！

赤壁之战，诸葛亮、周瑜为什么都纷纷想到了火攻

推荐阅读