曾是三国最强者，却因错失两位“奇才”，三员“猛将”而一败涂地
三国乱世 ， 实力最雄厚的貌似曹操 ， 可之前还有一人 ， 比曹魏底子厚得多 ， 就是“袁绍” ， 袁本初 。 提起这个人可不简单 ， 在《三国演义》前半部中堪称无人可敌 ， 就是威震胡羌的“白马义从”也被他一战打残；说袁绍雄才大略似乎有些夸张 ， 但说他出身四世三公总不为过 ， 就算是当年十八路诸侯共讨董卓时 ， 仍是他为总头领 ， 足见当时“袁绍”才是天下诸侯中的第一 。
曾是三国最强者 ， 却因错失两位“奇才” ， 三员“猛将”而一败涂地// //
可拥有雄厚资本的袁绍最终还是败给了比自己弱得多的“曹操”；一点不夸张 ， 当时袁绍坐拥四州之地 ， 曹操不能与之相比 ， 就算是“官渡之战” ， 无论兵力还是粮草供给 ， 袁绍一方都占据着绝对优势 。 按理说袁绍败 ， 还败得如此悲惨很不合情理 ， 但仔细想来又势在必然；此败更不是一朝一夕所成 ， 其实早有预兆 。 说起战争 ， 军队人数和猛将虽在战场上起到一定作用 ， 但并不是决定性作用；袁绍帐下的“颜良”、“文丑”就是典型的例子 ， 可这两人却在官渡一战中非但没起到任何作用 ， 相反的一出场就丢了性命 。 当然 ， “官渡大战”中袁绍的军队人数远超曹操 ， 仍旧是没发挥出应有的压倒性优势；那么问题来了 ， 究竟是什么主导了实力占优的袁绍？其实理由很简单 ， 袁绍错失了两位旷世奇才和三位当时猛将 。
曾是三国最强者 ， 却因错失两位“奇才” ， 三员“猛将”而一败涂地// //
袁绍错过的“奇才”第一位就是“鬼才”郭嘉 。 提及郭嘉可非一般的谋士幕僚 ， 至今尚有“郭嘉不死 ， 诸葛不出”这句经典传世；此言虽富有争议 ， 但足以形容郭嘉的实力 。 想当年郭嘉二十一岁时就主动投靠袁绍 ， 结果却大失所望；在郭嘉眼中这位实力第一的“雄主”不仅好谋无断 ， 而且不懂用人 ， 因此他对辛评和郭图说“夫智者审于量主 ， 故百举百全而功名可立也 。 袁公徒欲效周公之下士 ， 而未知用人之机 。 多端寡要 ， 好谋无决 ， 欲与共济天下大难 ， 定霸王之业 ， 难矣 。 ”郭嘉说完这话就潇洒的挥了挥衣袖 ， 飘然而去；当然 ， 郭嘉当时只有二十一岁 ， 而且并非名扬四海 ， 或许袁绍身为一方霸主看走眼了也属正常 。 可六年后郭嘉再出现就成了另一副样子 ， 曹操见到他后兴奋地说“使孤成大业者 ， 必此人也！”这句话的意思是曹操的宏图大业完全就寄托在“郭嘉”身上 ， 比之当年袁绍的不冷不热 ， 反差之大一目了然 。
曾是三国最强者 ， 却因错失两位“奇才” ， 三员“猛将”而一败涂地// //
郭嘉舍袁绍助曹操 ， 不仅在官渡之战中发挥了重要作用 ， 还帮曹操彻底吞并了河北地区；之后又擒吕布、定乌桓等丰功伟绩 ， 俨然成了曹操帐前的第一谋臣 。 可叹当年的“雄主”袁绍有眼无珠 ， 将这位旷世奇才拱手让人；若不是郭嘉在曹操身边出谋划策 ， 想必“官渡一战”中袁绍也不至于败的如此悲惨 ， 若郭嘉尚在袁绍处 ， 究竟鹿死谁手还真不好说 。 这错过的第二位旷世奇才非“荀彧”莫属 ， 如果说当年的郭嘉年少无名 ， 那么荀彧可是名声在外；也因如此 ， 袁绍凭着名气将荀彧奉为上宾 。 可身为谋士 ， 纵有经天纬地之才也要有发挥空间才行 ， 结果袁绍难成大事 ， 荀彧空有满腹良谋却在其面前成了有名无实的闲人 。 最终和郭嘉一样 ， “荀彧”舍袁绍助曹操；再到曹操处可就成了另一副模样 ， 第一件事就是将“闲居”的郭嘉介绍给曹操 。
曾是三国最强者 ， 却因错失两位“奇才” ， 三员“猛将”而一败涂地// //
可以说曹操得了郭嘉和荀彧后好似肋生双翅 ， 大有雄吞天下的气势；若非诸葛亮横空出世 ， 恐怕凭此二人 ， 刘备早已消失 。 且不说刘备 ， 若当初袁绍能人尽其才 ， 能多听听他的建议 ， 也不至于落得兵败如山倒；当然 ， 在《三国演义》中“许攸”奔曹也起到了关键作用 ， 但此人性格有缺陷 ， 打败袁绍后自恃功高满嘴跑火车 ， 结果被许褚杀之 ， 其才更不能与荀彧、郭嘉相提并论 。 说完了袁绍错失的“旷世奇才” ， 再讲讲他放弃的“名将” 。 身为众诸侯中的翘楚 ， 帐下带甲百万 ， 猛将如云 ， 能担大任者又何止“颜良”、“文丑”；与这两人齐名的还有号称“河北四梁柱”的张郃和高览二将 ， 只可惜这两人空有其名 ， 实无大用 。 先说“张郃” ， 在击败公孙瓒后名扬四海 ， 军功赫赫；即便如此 ， 袁绍对待张郃仍旧不温不火 ， 更难与“颜良”、“文丑”相提并论 。
曾是三国最强者 ， 却因错失两位“奇才” ， 三员“猛将”而一败涂地// //
张郃素以用兵巧变著称 ， 其实力就是诸葛亮也颇有忌惮 ， 汉中之战中更是令刘备头疼不已；可这都是后话 ， 张郃在袁绍处却落得被奸人所害 ， 而袁绍竟然轻信 。 正处“官渡大战”之际 ， 张郃身为军中的重要人物 ， 袁绍却对他起了非议 ， 明摆着逼他背反；结果张郃投操后袁军就出现了兵败如山倒的局面 。 张郃虽未起到决定性作用 ， 但他的影响力还是起到了很大程度上的推波助澜；正如曹操见到张郃所言“若微子去殷、韩信归汉”能与韩信比肩 ， 足证其实力 。 想“张郃”后来在曹操帐下攻乌桓、破马超、降张鲁等等一系列勇武战绩 ， 若当初袁绍能将他与“颜良”、“文丑”并列善用 ， 岂不是又多一左膀右臂？
曾是三国最强者 ， 却因错失两位“奇才” ， 三员“猛将”而一败涂地// //
再说另一位“河北四庭柱”中的重要人物——高览 。 高览在《三国演义》中显得颇为神秘 ， 但为“四庭柱”之一 ， 能与颜良、文丑、张郃并列 ， 想来实力不俗 。 可惜袁绍眼中只有颜良、文丑 ， 如张郃、高览之流都是泛泛之辈 ， 因此重视程度一般；当初高览与张合同时临危奉命攻打曹营 ， 结果曹操早有准备 ， 两人虽勇却始终未能成功 。 与此同时 ， 曹操攻下“乌巢”；攻曹本是“郭图”的主意 ， 没成功却将责任推给高览 ， 与张郃一样“高览等忿惧 ， 遂焚攻具 ， 率众降于曹操 。 ”只可惜高览没张郃那么幸运 ， 虽然投曹却没走上人生巅峰 ， 反而从此隐没 ， 再无下文；“官渡之战”中袁绍失去的大将不止他们二人 ， 还有“朱灵”、“阎柔”等 。 这些或勇武或善谋的大将之才在投靠曹操后都发挥出了自己的实际价值；但这里还要提一下另一个人 ， 那就是“天下第一”的吕布 。
曾是三国最强者 ， 却因错失两位“奇才” ， 三员“猛将”而一败涂地// //
吕布是“盖世无双”的猛将 ， 勇武但人品极差 ， 诸般劣迹就不细说了 ， 当时众诸侯对他也打上了小人烙记；因此在董卓死后 ， 天下大乱中竟无吕布的立锥之地 ， 投奔诸如“袁术”等诸侯遭拒后 ， 他又直奔袁绍 。 袁绍是个另类 ， 不仅接纳了吕布 ， 还让他消灭了“张燕”；如果说从此袁绍和“吕布”结成搭档 ， 至少袁绍的势力会得到一个质的飞跃 。 可惜吕布本性贪婪 ， 剿灭张燕后自恃功高 ， 就想借助袁绍的势力来扩张自己的实力；吕布本是匹夫之才 ， 袁绍再傻也有防备 ， 因此吕布再次逃亡 。 吕布其智本不足为虑 ， 其实袁绍只是忌惮他的威猛而已 ， 若换作曹操一定哄得吕布为自己打几仗后再处置他；要不说袁绍和曹操智力上就有差距 ， 但严格的说也不算袁绍“错失”了吕布 ， 只不过有些可惜而已 。
曾是三国最强者 ， 却因错失两位“奇才” ， 三员“猛将”而一败涂地// //
吕布虽然称不上“失之交臂” ， 但郭嘉、荀彧、许攸、张郃、高览、朱灵、阎柔等等这些或旷世奇才 ， 或当世猛将之人最初却都是袁绍部下 ， 袁绍失去了这些人也早已预示了他的惨败 。
推荐阅读
- 晋朝电视剧为何只拍到司马炎登基统一三国，以后的事情为何不拍？
- 古代最有钱的县城大街，位于山西，现为世界遗产！
- 评职称课题最后一名有用吗
- 柴进复辟梦想的破灭：梁山好汉中人品的佼佼者，也是下场最好的
- 别不信，最早把牡丹叫“国花”竟然是她！
- 太史慈：助孙策扫荡江东的三国名将
- 陈子昂最孤独的诗，开篇就是千古名句，可谓时势造英雄，光照中华
- 电动车最大的能耗杀手是什么？小鹏G3的能耗表现到底如何？
- 古代墓地风水十不向秘诀，墓地最佳风水坐向及朝向的吉凶
- 浪子燕青：《水浒传》中素质最全面的一位好汉