武士道并非日本的专利:中国先秦时期就有武士道

提示您,本文原题为 -- 武士道并非日本的专利:中国先秦时期就有武士道

?


武士道并非日本的专利:中国先秦时期就有武士道

武士道并非日本的专利:中国先秦时期就有武士道// //

提及“武士”及“武士道” , 很多人以为那是日本的专利 , 且不是什么好东西 。 尤其现代很多中国人 , 因为军国日本的侵华历史 , 将“武士道”视为“洪水猛兽” , 或嗤之以鼻 , 或避之不及 。

其实 , 那是“恨屋及乌” , 甚至“送人之美”了 。

“武士道”不是日本专利 , 未被军国利用的“武士道” , 也不是洪水猛兽 , 而恰恰是武士的美德 。

早在先秦时期 , 中国就有武士 , 还有武士道 。

什么是武士?“武”很好解释 , 武术 。 而“士”就有高贵的含义 。 仅仅会武术 , 算不上“士” , 充其量叫“武人” , 在日本他们叫“浪人” 。

所以,“会武”而有“道”的人才配叫“武士” 。

这个“道”就是信仰 , 就是武士道 。

先秦的中国 , 王室贵胄都有养“士”的习惯 。 那么 , 这些“士”是什么呢?

简单地说 , 就是“效忠主人的门客” 。 《东周列国志》的“前言”称:“养士风气 , 始于春秋 , 盛于战国 。 ”先秦中国 , 是名副其实的封建制 , 土地分封 , 是诸侯和贵族的天下 , 底层人士想往高处走 , 当“门客”做“士”是一条很现实的出路 。

当时华夏 , 已经形成后来“日本式”的武士阶层 , 顶层一个周天子——相当于日本的虚君天皇;上层是一群诸侯贵族 , 相当于日本各藩藩主和大家族;中层是“士” 。 “士”对诸侯贵族负责 , 不必效忠大君主 。 如此就形成“多元”信念与信仰:只要在周天子脚下的诸侯国之间流动 , 就没有“叛国”的概念 , “士”可以毫无心理负担地去寻找“名主” , 一旦找到 , 好好效忠就是 。

我们知道 , 后来中世纪日本的武士道 , 就是基本沿承了中国春秋战国的“士之信仰” 。 在天皇这个虚君的名义统治下 , 对幕府主人的效忠感成为“武士信仰” 。 这种效忠感可以超越任何信仰 , 成为“大德” , 凌驾于其他道德观念之上 。

就武士道的践行而言 , 无论是中国的武士史 , 还是日本的武士史 , 都是跟刺客史相联的 。 在中国先秦 , 最有名的武士 , 就是刺秦的荆轲 。

荆轲无疑是东方武士的骨灰级人物 。

查看史料可知 , 作为战国燕国太子丹的“门客” , 荆轲的功夫几乎不值一提 , 《史记》称荆轲“好读书击剑” , 只是爱好并非擅长击剑 。 在太子丹面前 , 有一次他与别人论剑 , 言语激怒了对方 , 对方“怒而目之” , 要和他拼剑 , 荆轲却躲了 。

虽然荆轲的剑术不见高明 , 但其大名却能显赫于中国武士谱之中 。 靠的什么?有人说因为他刺的人名气太大 , 那可是一统天下的秦始皇 , 他沾光了 , 这种理解相当庸俗 。 在我看来 , 荆轲不因武功传世 , 也不因秦始皇留名 , 而在于他恪守的“道” , 是名副其实的 “正宗武士道” 。

想当年 , 荆轲深受燕国太子丹之恩 , 太子丹把荆轲当上宾 , 把自己的车马给荆轲坐 , 拿自己的饭食、衣服让荆轲一起享用 。 其实 , 这就是有朝一日要荆轲拿命来感恩 。 荆轲不傻 , 当然也知道这一点 , 但欣然接受 , “士为知己者死” 。 公元前227年 , 太子丹终于亮出底牌:让荆轲当刺客 , 从燕国出发到咸阳 , 去刺杀秦王 。 为了让秦王相信 , 太子丹让荆轲带上燕国区域地图(表示割地给秦) , 还顺便带了一个秦国追杀的叛将首级 , 假意进献秦王 。 明明知道一去难返 , 但荆轲毅然应允 , 义无反顾 。 临行时太子丹和一些宾客穿上白衣白帽 , 到易水边送别荆轲 。 荆轲非常洒脱地给大家唱了一首歌:

“风萧萧兮易水寒 , 壮士一去兮不复还……”

这首歌 , 酣畅淋漓 , 荡气回肠 。 是一个武士的殉道心声 。

──虽然你现在让我去做的事 , 凶多吉少 , 没有胜算 , 但我答应你 , 义无反顾 。 我此去成功还是失败并不重要 , 重要的是我的担当 , 接下来这个任务非完成不可 , 不能完成就以死相报 。 决不能无信不义 , 辱没我武士的名声 。

这就是武士道的一大精髓:重名轻死 。

一个殉道的武士会有怎样的表现?他与“只会武术的人”有什么区别?

接下来荆轲和他的助手秦舞阳给出了两种截然的答案 。

这个秦舞阳是太子丹找来的 , 做荆轲的副手 。 太子丹为什么选中秦舞阳呢?《史记·刺客列传》记载:“燕国有勇士秦舞阳 , 年十三 , 杀人 , 人不敢忤视 。 ”这个秦舞阳是个少年杀手 , 他杀人时 , 人们都不敢用正眼看 。

太子丹以为 , 秦舞阳与荆轲是匹配的 , 熟不知 , 此人武而无道 , 并非“大勇”之士 。

荆轲到了咸阳 , 秦王在咸阳宫接见荆轲 。

朝见的仪式开始了 。 荆轲和秦舞阳 , 一人托着地图 , 一人端着首级 , 一步步走上秦国朝堂的台阶 。

秦国朝堂刀光闪烁 , 武甲林立 。 秦舞阳一见这威武场面 , 不由得战栗起来 , 浑身抖个不停 。 朝堂君臣一见使者举止反常 , 不禁感到怀疑 。

此时荆轲的表现如何呢?

史记描述:荆轲顾笑舞阳 , 前谢曰:“北蛮夷之鄙人 , 未尝见天子 , 故振慑 。 愿大王少假借之 , 使得毕使于前 。 ”当时的情景是:荆轲回过头来 , 看了秦舞阳一眼 , 见他果然瑟瑟发抖 , 于是笑着对秦王说:“北方偏远地区来的小伙儿 , 没见过世面 , 让大王见笑了 , 大王不要责怪他 , 让我来完成使者的使命吧 。 ”

在天下最威严之地 , 一个是抑制不住的浑身发抖 , 另一个是若无其事地谈笑风生 , 武士与武人的区别已经显现鲜明 。

后来发生的一切我们都很清楚 , 秦舞阳在这场刺杀的最后关键阶段 , 靠边站了 , 成为一个废人 , 两个杀手合击变成了一人孤胆深入 。 荆轲一往无前 , 先献首级 , 然后从秦舞阳手里接过地图 , 走上台阶献给秦王 。 秦王展开地图全都打开时 , “图穷匕乃现” , 荆轲预先卷在地图里的一把匕首就露出来了 。 于是荆轲抓起匕首 , 左手拉住秦王袖子 , 右手挥匕向秦王胸口直刺过去 。

我们知道 , 荆轲要刺的这个秦王嬴政 , 就是后来统一中国的秦始皇嬴政 。 他到底是怎样一个人呢?《史记·秦始皇本纪》记载:“秦王为人蜂准 , 长目 , 鸷鸟膺 , 豺声 , 少恩而虎狼心……”无论从外形还是性情上 , 他更像是一匹狼 。 所以 , 我们看秦始皇画像 , 加上史学家对他的形体描述 , 可知秦始皇从身体而言 , 绝对不是软柿子 , 一个刺客未必能制服他 。

会武的人都“善假于物” , 先秦人峨冠博带 , 衣袖宽大 , 始皇帝的袖子更宽大 , 他充分利用了这一点 , 用一个转身 , 把被抓住的袖子挣断 。 随后跃到宝座后面的屏风处 , 与荆轲躲猫猫 。 之后 , 又绕着柱子跑 , 始终让荆轲逮不着 。

就在两个人像走马灯似的转悠间 , 朝堂卫兵冲上来 , 荆轲不得不分心 , 嬴政转守为攻 , 拔出宝剑 , 砍断了荆轲的左腿 。 荆轲站立不住 , 倒在地上 。 到了生命的最后时刻 , 他还是使出浑身气力 , 将匕首抛向秦王 。 但已是强弩之末 , 秦王闪身躲过 , 毫发未损 。 随后 , 卫兵一拥而上 , 将荆轲乱刀砍死 。

而此时台阶下的那个秦舞阳 , 表现如何?他只是呆呆看着这一切发生 。 在卫兵对荆轲动手之际 , 台下卫兵也不费吹灰之力将其砍杀 。

本来 , 荆轲的刺杀设计是二鬼拍门 , 两刺客围攻 。 两人一个拿地图 , 另一个拿首级 , 同时上去献给秦王 , 然后匕首露出时 , 一个抱住秦王 , 另一个持匕就捅 。 试想一下 , 如果秦舞阳表现得和荆轲一样 , 从容、勇敢 , 真的抱住秦王 , 荆轲就是挥刀乱捅 , 秦王也未必能逃过这一劫 , 秦王恐将定格为秦王 , 就没有后来的始皇帝 , 中国的历史或许就将重写了 。

在回顾这段惊心动魄的刺杀事件中 , 人们总不免有这样的疑问:在刀枪丛中 , 为什么荆轲可以谈笑风生 , 而秦舞阳却惊慌失措?

很多人认同荆轲的说法 , 是“见没见过世面”的结果 , 其实那也只是荆轲临场“托词” , 真正起作用的不是世面 , 而是信仰 , 是道 。

没有信仰的秦舞阳 , 只是个会武的市井流氓 。 这样的市井人物 , 有小勇无大勇 , 敢于私斗 , 怯于公斗 。 而荆轲体现的 , 无疑是大义之勇 , 这才是武士道的真谛 。

“忠诚至上”“以武为本”“重名轻死”——此乃武士道三大立身之本 。 这原是先秦中国武士的“道”之精髓 , 千年后日本武士道藉此形成 , 后来浸入日本人的血液中 , 变为日本国民的普遍伦理 。 所以 , 说武士道立于先秦远播海外绝非诳语 , 此系先秦武士的高贵品质 。 当年 , 武士荆轲与其说是搞刺杀 , 不如说他是殉道而去 。 有道且敢于殉道 , 这是华夏武士光耀先秦的不朽标记 。

    推荐阅读