古代的弓箭根本射不穿铠甲, 为何防守方还在拼命放箭? 原因很简单
战国时期 , 楚国有位小贩在街头卖矛和盾 , 他先是声称自己的矛很锐利 , 什么东西都能刺穿 , 在介绍自己的盾时又说自己的盾很坚硬 , 没有什么东西能够刺穿 。 于是角落里弱弱的发出一个声音:用你的矛去刺你的盾 , 结果会怎样?小贩哑口无言 。
后来这个典故就变成了成语自相矛盾 。 其实不只是矛和盾 , 在古代战场当中 , 弓箭和铠甲也是一对冤家 , 一方总希望自己的强弓能射穿对方的铠甲 , 而另一方则希望自己的重甲能抵挡对方的弓矢 。
古代的弓箭根本射不穿铠甲, 为何防守方还在拼命放箭? 原因很简单// //
那么究竟是弓箭能射穿铠甲还是铠甲能防住弓箭呢?
首先这个问题不算严谨 , 因为古代弓箭分为直拉、反曲、复合等几种 , 并以“石”为计算单位 , 不同臂力的人射出的箭效果也会大大不同 。 同样 , 铠甲按材质也分为木甲、皮甲、铁甲等多种类型 , 不同的弓对应不同的铠甲 , 自然结果也会不同 。
虽说弓箭的产生要比铠甲早 , 但总体而言 , 弓箭的发展是落后于铠甲的 。 为什么这么说呢?因为弓箭无论工艺和箭头如何改进 , 最终还是受臂力和距离影响 , 而铠甲却可以不断改良材质或者加厚 。 弩和炮之所以被发明出来 , 就是因为弓箭已经很难射穿铠甲了 。
古代的弓箭根本射不穿铠甲, 为何防守方还在拼命放箭? 原因很简单// //
如历史上的匈奴骑兵常以强弓骑射著称 , 可是面对装备鱼鳞铁甲的汉军骑兵 , 依然无能为力 , 陈汤当时就自豪的说:一汉当五胡 。 《三国志》中也多次记载了重甲兵碾压弓箭兵的案例:典韦穿重衣两铠 , 贼弓弩乱发 , 韦不视;孙权讨黄祖 , 飞矢雨下 , 凌统为前部 , 人被两铠 , 大兵遂进 。 高顺的700部下铠甲斗具皆精练齐整 , 每所攻击无不破者 , 所以得名陷阵营 。 那么问题来了 , 既然弓箭已经无法射穿铠甲了 , 为什么古代战争中弓箭手们还是在奋力齐射呢?其实原因很简单 。
古代的弓箭根本射不穿铠甲, 为何防守方还在拼命放箭? 原因很简单// //
1、威慑 。 作为冷兵器时代最有效的远程武器 , 弓箭在射击时需要向上倾斜一定角度 , 依靠下坠的俯冲力和齐射时的覆盖面来杀伤敌军 。 这种万箭齐发的场面除了心理上的震慑外 , 更主要的是对敌军铠甲的限制 。
因为在古代医疗条件有限 , 弓箭射入敌兵体内 , 最终造成对方死亡的可能并不是弓箭 , 而是创口引起的病毒感染 。 所以 , 想要彻底防御弓箭伤害 , 就需要穿重甲 。 但冷兵器时代 , 养重甲兵是非常消耗财力的 , 这也就是为什么高顺的陷阵营只有700人的缘故 , 多了养不起啊 。
古代的弓箭根本射不穿铠甲, 为何防守方还在拼命放箭? 原因很简单// //
正因为弓箭的存在 , 所以冲锋陷阵的都是重甲兵 , 如果没有了弓箭威慑 , 那敌军攻击成本将大大降低 , 毕竟连轻装步兵也能冲锋了 。
2、杀马 。 弓箭的另一个作用是射杀对方骑兵的马匹 , 既然士兵穿了重甲 , 那我射倒战马 , 一样可以延缓对方冲锋 。 那为什么马不可以穿重甲呢?有 , 但多数情况下是轻甲 。 因为人着重甲已经对马的体力形成消耗 , 如果再给马披挂重甲 , 那战马就无法长途冲锋了 。
古代的弓箭根本射不穿铠甲, 为何防守方还在拼命放箭? 原因很简单// //
3、与弩形成有效配合 。 古代作战 , 并不是敌军靠近了才会交战 , 而是在沿途就会进行梯次阻击 。 在火炮没应用前 , 弓箭有效射程可达150米 , 而且射速高于弩 , 是弩的最佳搭档 。 所以我国古代的军队 , 一直是弓弩并用 。
推荐阅读
- 齐白石画山水:懂的人不多,骂的人却不少
- 一个人的长征:追寻孙子
- 晋朝电视剧为何只拍到司马炎登基统一三国,以后的事情为何不拍?
- 《圣斗士星矢》重病的伊利亚斯为什么还能对冥斗士产生重大威胁?
- 凿壁偷光的匡衡,后来怎样了?成了贪官为害一方
- 古代最有钱的县城大街,位于山西,现为世界遗产!
- 小脚的起源:为防疫古人如何解决大妈们串门、扎堆的问题
- 元宵节的由来与传说
- 自编教材评审的标准是什么
- 曹操有14个老婆,12个是抢来的寡妇,一代枭雄为何爱抢人妻?
