千秋之后传梁王：汉景帝这句“醉话”背后，打得是什么如意算盘

汉景帝三年，冬十月，梁王刘武入朝。

梁王乃景帝胞弟，他平日就藩于封国，与母兄相聚的日子不多，加上”其母窦太后爱之“ ，是以每次入朝，都要在一起“燕饮” 。

所谓“燕饮” ，指的是皇家的一种比较随意、不讲严格礼数的宴会。这个信息点很重要，在文章后面的分析中将会用到。

参加宴会的有哪些人呢？《史记》中明确记载的有窦太后、汉景帝、梁王和窦太后的侄子窦婴。根据这个信息点，我们有理由推测，参加宴会的应该还有刘氏宗亲、嫁出去的公主一家及窦太后的娘家人。总之，参加宴会的应该是皇帝一家子人。

酒宴很热闹，气氛很融洽。觥筹交错之际，梁王诉说着离别之苦，说道伤心处，难免泪眼婆娑，感人肺腑，着实令窦太后心疼。

千秋之后传梁王：汉景帝这句“醉话”背后，打得是什么如意算盘// //

梁王剧照

“酒酣”之际，或许是为了安慰梁王，抑或是为了宽慰母亲， “醉醺醺”的景帝忽然来了一句：

千秋之后传梁王。

——《史记·魏其武安侯列传》

此言一出，真如晴天霹雳！

“立储君”是非常敏感的事，在毫无征兆的情况下说出，实在太过唐突。在座的虽是场面中人，但这种场面估计还是第一次遇到，一时之间只能愣在那里，他们既不敢附和，也不敢反对，甚至不敢流露出那么一丢丢的表情，因为稍有不慎，就可能惹出灭门之灾。

空气凝固了，一切骤然沉寂。但在短暂的沉寂之后，其中的三个人有了各不相同的反应。

千秋之后传梁王：汉景帝这句“醉话”背后，打得是什么如意算盘// //

窦太后剧照

首先有反应的是窦太后。

《史记》载：

（窦）太后欢。

——《史记·魏其武安侯列传》

窦太后十分宠爱梁王这个小儿子，当然巴不得梁王能成为储君，是以”欢“ ，表现的十分开心。当然，窦太后是否有缓和宴会中此时紧张气氛的意思呢？恐怕或多或少有一些。

然而在太后”欢“的同时，窦婴却责怪景帝酒后失言，并明确表示反对景帝的这句话。

《史记》载：

（窦婴说）天下者，高祖天下，父子相传，此汉之约也，上何以擅传梁王。

——《史记·魏其武安侯列传》

窦婴认为，大汉祖制已明确规定皇位是父子相传，怎能擅自破坏规矩，把皇位传给弟弟呢！

窦婴的话让窦太后很不爽，窦婴知道得罪了窦太后，不久就称病辞官了。

千秋之后传梁王：汉景帝这句“醉话”背后，打得是什么如意算盘// //

窦婴责备景帝说错了话

而在《史记》的记载中，最有意思、也最生动的，是当事人梁王的反应。

《史记》载：

（梁王）辞谢，虽知非至言，然心内喜。

——《史记·梁孝王世家》

梁王很聪明，对于景帝的话，他的第一反应是“辞谢”——推辞不接受。为什么要“辞谢”呢？因为他知道景帝的话“非至言”——不是真心话。微妙的是，梁王虽知景帝的话不是真心话，然而还是“内喜”——心里暗自的高兴。

为什么心里暗自高兴呢？因为当窦婴责备景帝时，景帝并没有认错，而自己推辞不受时，景帝也没有表态。景帝的沉默，加上“太后欢” ，让梁王产生了遐想，觉得自己还是有成为储君的机会，是以“内喜” 。

千秋之后传梁王：汉景帝这句“醉话”背后，打得是什么如意算盘// //

景帝剧照

要知道，景帝说这句话的时候，继位才3年，年仅34岁，正当壮年，当皇帝的日子还长着呢。他何必急于一时确立储君呢？何况还是违反祖制，说出立自己弟弟为储君的话来，实在是太不合常理了。俗话说“事出反常必有妖” ，这其中一定有什么蹊跷。

那么，景帝真的想把皇位传给梁王吗？如果不想的话，他为什么要说出这句话来呢？难道真的是酒后失言吗？抑或有其他的什么目的？

前文提到，此事发生在汉景帝三年十月。这里需普及一个小知识：秦始皇统一六国后以十月为岁首，汉初沿用秦历，直至公元前104年，经司马迁等人提议，汉武帝才下令更改历法，将原来以十月为岁首改为以正月为岁首。

因此，景帝时期的”十月“ ，实际是一年中的第一个月，这是下文展开分析的逻辑基础。

非常巧合的是，在梁王此次入京的三个月后（景帝三年正月），就爆发了”七王之乱“ ，以吴王刘濞为首的七个刘姓王联合造反，声势浩大，几乎动摇国本。

千秋之后传梁王：汉景帝这句“醉话”背后，打得是什么如意算盘// //

吴王剧照

《史记》载：

三年正月乙巳，赦天下。长星出西方。天火燔洛阳东宫大殿城室。吴王濞、楚王戊、赵王遂、胶西王卬、济南王辟光、菑川王贤、胶东王雄渠反，发兵西乡。

——《史记·孝景本纪》

可见，景帝恰恰在”七王之乱“爆发的三个月前，说出“千秋之后传梁王”这句话，这就很难不让我们产生遐想了：景帝说的不是醉话，也不是真话，而是笼络利用梁王的权宜之话。彼时，景帝已决意削藩，正按照御史大夫晁错的意见，以藩王有罪为由，削减藩王封地并收归中央管辖。当时各刘姓王实力很强，削藩风险很大，面对很可能因削藩导致的叛乱，景帝必须未雨绸缪，因此才说出了这句笼络梁王的话。如果发生叛乱，有了这句话作铺垫，梁王才会竭尽全力的帮助景帝平叛。否则，梁王只需按兵不动，等汉军和叛军斗得两败俱伤时，再来收拾残局，也够景帝喝一壶的了。

这个推测有没有依据呢？我觉得有依据还是比较充分的，请看以下分析：

景帝有没有笼络梁王的必要呢？答案：有

当时，汉朝一半多的国土都分封给了刘姓诸王，诸王封地总面积比中央直接管辖的面积还要大。这些诸侯王在封地经营多年，封地已然成了他们的独立王国，他们个个实力强悍，一旦联合起来造反，景帝根本没有必胜把握。何况北境还有匈奴威胁，虽然两国和亲，但仍不得不防，一旦分兵防御，汉军实力又将削弱。

因此，这时景帝必须未雨绸缪，提前寻求支持势在必行，而在这些诸侯王中，只有梁王是自己的亲弟弟，且梁国的地理位置十分重要，正好在长安东部，是拱卫国都的重要屏障，另外梁国的实力也十分强。因此，梁王是景帝最有把握争取、也必须争取的地方实力派。

而此时“千秋之后传梁王”这句话一出，梁王自然会成为景帝最铁杆的支持者。

千秋之后传梁王：汉景帝这句“醉话”背后，打得是什么如意算盘// //

刘姓诸王总面积比中央控制的面积还大

梁王在平定“七王之乱”时卖不卖力？答案：十分卖力

梁国是国都长安的屏障，在平定”七王之乱“的过程中，梁王的梁国经殊死抵抗，成功堵住了吴楚叛军西进之路。正因如此，周亚夫和窦婴的大军才能腾出手来，集中精力对付其他的叛军， ”七王之乱“才能在短短三个月就平定。

另据《史记·太史公自序》载：“七国叛逆，蕃屏京师，唯梁为捍；负爱矜功，几获于祸。嘉其能拒吴楚，作《梁孝王世家》第二十八。 “司马迁这番话这也侧面说明，梁王在平定”七王之乱“过程中立下了汗马功劳。

梁王之所以在平定”七王之乱“时如此卖力，恐怕与景帝的这句话不无关系。

千秋之后传梁王：汉景帝这句“醉话”背后，打得是什么如意算盘// //

七王之乱时，梁国是主战场，也是长安的重要屏障

平定“七王之乱”后，景帝又是怎样做的呢？答案：过河拆桥

平定“七王之乱”的一年后，景帝很快就过河拆桥了，他于“（景帝）四年，立（栗）太子” ，似乎忘记了自己曾经说过的话。后来景帝虽然废了栗太子，但在窦太后提出想立梁王为储君时，大臣们一出来反对，景帝就立马“歇菜”了，此后又在景帝七年立了刘彻（即后来的汉武帝）为太子。经过这两次立太子，梁王想成为储君的奢望也就彻底破灭了。

景帝在”七王之乱“前后对梁王截然不同的态度，充分说明“千秋之后传梁王”之语，绝对不是他的真心话。

景帝讲“千秋之后传梁王”这句话的场合和时机选的妙不妙？答案：太妙了

仔细分析的话，就知景帝讲句话的场合及时机真是选的太精妙了：皇帝虽然金口玉言，但在这种随意、没有严格礼仪的“燕饮”上讲出的话，而且还是“醉话” ，怎么能当真呢？他完全可以说，自己当时喝醉了，不记得有这回事了。何况梁王不也第一时间“推辞不受”了吗？你既“推辞不好” ，我又怎好“勉强”呢？

反过来讲，如果景帝是在朝堂上，当着众大臣的面，庄重正式的讲出这句话，那分量就很重了，想反悔也没那么容易。我想正因如此，景帝才会避开朝堂，在“燕饮”时讲这句话。如此，既达到了拉拢利用梁王的目的，又只是开出去了一张不必兑现的空头支票而已。

因此有理由认为，景帝选择在“燕饮”时说出“千秋之后传梁王”这句”醉话“ ，就已为将来利用完梁王后的过河拆桥埋下了伏笔。

不过，景帝这如意算盘固然打得精妙，但平心而论，实在不怎么地道。

-- END --

参考资料：《史记·孝景本纪》《史记·梁孝王世家》《史记·魏其武安侯列传》《史记·太史公自序》

注：图片来源于网络

本文系“老罗侃史”原创，受维权骑士保护，如转载请注明出处，同时请尊重原创，勿抄袭、搬运、洗稿，违者必究。