明朝被称为“三无朝代”，历史真相是否真的如此

明朝是中国历史上最后一个由汉族建立统治的王朝，共经历16个皇帝，享国二百七十六年。

而明朝究竟是一个怎么样的朝代，那真的是众说纷纭，即使说它是历史研究者中分歧最大的王朝也不为过。一部分人认为明朝时历史上伟大的汉人王朝，而反对者则认为明朝是中国历史上最黑暗的王朝，而更有人是直言明朝为“三无朝代”：无明君、无名将，无名士。

明朝被称为“三无朝代” ，历史真相是否真的如此// //

那历史的真相是否真的如人们所说，我们就从无明君、无名将，无名士这“三无”开始每一项来分析看看。

首先是“无明君” ，有些人认为明朝皇帝缺少雄才大略，有明一朝没有干出过什么大事。既没有扬威海外，也没有发展民生，且明政府财政最高收入一年也才一千五百万两，经济上实在是发展的不好。而且明朝皇帝多怪异，残忍嗜杀者，贪图享乐者，玩物丧志者集于一朝的现象实属少见。

这种说法有一定道理，但是以偏概全了，单把明朝皇帝的缺点放大忽略了其功绩和优点也是不客观的。明朝中后期缺乏雄才大略的君王不假，但是洪武帝朱元璋和永乐帝朱棣都是一代雄主，甚至做一个中国历史上的君王雄才大略评比，这两位也是稳定上榜的。

明朝被称为“三无朝代” ，历史真相是否真的如此// //

朱元璋第一次北伐

明朝被称为“三无朝代” ，历史真相是否真的如此// //

朱元璋第二次北伐

首先朱元璋是中国历史上唯一一个从南向北北伐成功的王朝，由于中国地形所限，由西向东和由北向南征伐在技术难度上会小很多，古往今来莫不如此，我朝也是如此。而朱元璋由南向北三次北伐收复了大批汉人江山，将元朝赶到漠北之地，光复中华。

明朝被称为“三无朝代” ，历史真相是否真的如此// //

明朝全盛地图

而朱棣亲自率兵五征漠北攻打北元拓地千里，收复安南设交趾布政司，安抚东北女真各部设置卫所，视察库页岛宣示明朝主权，派郑和下西洋。这些功绩放在各朝各代都应该给予极高的评价了，而明朝也是在此时达到疆域的顶峰997万平方公里。

而明仁宗、明宣宗、明孝宗也都算是比较好的皇帝，虽然没有开疆拓土，但放到历史中横向对比也都属于中上之姿，因此在无明君这项上确实有失偏颇。

其次第二点就是“无名将” ，认为明朝内忧外患之时，全是文人在指挥战斗。如抵抗清兵的袁崇焕，对抗李自成的洪承畴都是文人，即使是戚继光也算不得大将，认为剿灭倭寇只是小规模战斗，而并不是什么有着重大意义的大战。

明朝被称为“三无朝代” ，历史真相是否真的如此// //

朱元璋手下大将

其实从这点上来看明朝确实缺乏历史上像卫青、霍去病、李靖、岳飞这样的大将。勉强能拿得出手的只有开国时期朱元璋手下的几个将领，如徐达、常遇春、蓝玉等，虽然也立下了不少功绩，例如徐达北伐（期间和元朝大将王保保互有胜负，王保保就是《倚天屠龙记》里女主角赵敏的哥哥，也就是张无忌的大舅子，而张无忌还是明教教主，太乱了），蓝玉的捕鱼儿海战役都可圈可点，但总体功绩上确实还差历代名将半个身位。

明朝被称为“三无朝代” ，历史真相是否真的如此// //

戚家军

而朱元璋后明朝的大将确实拿不出手，永乐年间最能打的大将应该算是朱棣自己，而戚继光抗倭确实都是小型战役，人数极少上万，基本也就是几千人之间的战斗，而戚继光抗倭之后调往北境，镇守北境确实有功，但面对外族也没有一锤定音的战役证明自己。其余的明朝将领也大多如此，获得的功绩在历朝名将前几乎是不值一提，因此说明朝“无名将”基本正确。

最后提的一点是“无名士” ，有人觉得明朝没有值得标榜的大名人、大文豪、大知识分子。认为例如唐宋有李白、杜甫、王维、唐宋八大家这样彪炳千古的名士，而明朝最出名的文人、留下诗词的也就是唐伯虎了，而他真正出名的原因还是周星驰的《唐伯虎点秋香》这部电影。