美国著名政治家黑斯，真的是反叛者吗？与钱伯斯之间又发生了什么

虽然美国著名政治家阿治.黑斯在1948年以前曾担任过各种显赫的职务，如联合国临时秘书长、富兰克林.罗斯福总统的顾问以及卡内基国际和平捐款委员会的主席等，但是在《时代》杂志老资格编辑惠特克.钱伯斯自称是悔过的共产党间谍和报信者，并到众议院非美活动委员会作证时，却指控黑斯曾在1937 年协助他把美国政府的机密文件传递给苏联。钱伯斯虽然并没有提供证据，但他的怀疑未经验证就被美国当局认为成立。钱伯斯的指控最终导致黑斯入狱。然而，钱伯斯所说的真实性及其动机依然值得怀疑。

美国著名政治家黑斯，真的是反叛者吗？与钱伯斯之间又发生了什么// //

当钱伯斯的谈话被公开报道时，黑斯才获悉被指控。他立即请求众议院非美活动委员会允许他申诉无罪。他的要求获得同意。他在非美活动委员会执行部提出要与指控人钱伯斯对质。对此，众议院委员会并未准许，只让钱伯斯在另外的场合重复其对黑斯的指控。

黑斯要求钱伯斯在不受众议院委员会监督的情况下，重申他的指控。当钱伯斯那样做了时，黑斯控告他犯有诽谤罪。钱伯斯通过众议院委员会请求纽约市的一个联邦大陪审团提供证据，如他所怀疑的黑斯曾用私人打字机复制过政府的文件。钱伯斯还向调查人员提供了从其农场中找到的微型胶片，其中包括他怀疑黑斯通过他传递给苏联人的美国政府的机密文件。

美国著名政治家黑斯，真的是反叛者吗？与钱伯斯之间又发生了什么// //

黑斯提出的关于钱伯斯的诽谤诉讼失败了；换言之，联邦大陪审团裁决黑斯在1968年犯有两条伪证罪，理由是他拒绝承认他向钱伯斯提供过秘密文件并拒绝承认1937年1月1日之后他曾见到过钱伯斯。大陪审团首席陪审员断言，黑斯应当受到从事间谍活动的指控，尽管没有有效的成文法容忍这样的指控。

美国著名政治家黑斯，真的是反叛者吗？与钱伯斯之间又发生了什么// //

随后对黑斯进行了两次审讯，两次的情况都逐字逐句地登载于美国的主要报纸上。第一次审讯于1949年结束，由于在大陪审团12名成员中有8名赞成定罪、四名认为无罪，大陪审团没有作出裁决。第二次审讯于1950年结束，黑斯被定罪并被判监禁五年。接着，黑斯服了三年徒刑而于1954年被释放。但他的命运仍然不佳。由于没有足够的资金提出上诉，因此他提供的新的证据只能由地方法院听取，最后只获得对其提出的无罪证据表示同情而已。

美国著名政治家黑斯，真的是反叛者吗？与钱伯斯之间又发生了什么// //

这个案子的双方都是艰难的。对黑斯而言，不管其有罪还是无罪，他只能采取有限的行动；而对钱伯斯来说，他指控的内容无论是真的还是假的，也提不出更多的证据。全国公众没有直接卷入双方的辩论，只有舆论界似乎相信，审讯是有缺陷的。在一些人眼里，黑斯被当成了替罪羊。

涉及钱伯斯和黑斯争论的书已有二十多种，但仍然未使其争辩的实质大白于天下。比较清楚的是，对于此案的所有评论都认为推动钱伯斯最初向众议院非美活动委员会作出坦白的背景相当复杂。 1948 年，众议院非美话动委员会陷于困境，而且其主席本人也受到犯罪起诉。在野党共和党人占多数的国会也处于烦恼之中，因为它不能控制通货膨胀。当时反共情绪遍及全国，预立主义和保守主义者十分话跃，指责哈利.杜鲁门总统是个软弱的领导人，连像钱伯斯一样的一些普通人也准备起来反对像黑斯那样的人，而且寻求具有战斗性的领导者。国会众议院的新人理查德.尼克松就准备扮演这样的角色，作为众议院非美活动委员会的成员，他怀疑黑斯的忠诚并拒绝黑斯认为自己无罪的申诉。

美国著名政治家黑斯，真的是反叛者吗？与钱伯斯之间又发生了什么// //

考虑到这种错综复杂的背景，人们就可以较容易地理解，为什么会在1948年和1950年期间出现像黑斯和钱伯斯这样案件以及错误不能及时得到纠正的原因了。

钱伯斯的证词有许多理由值得怀疑，一些人认为，他本人有很长一段不可靠的历史，用过一系列化名，应当受到调查。另一些人则建议，应对钱伯斯个人写的文章和诗歌进行调查，对他患有的精神不正常之症进行测验。还有一些人发现钱伯斯在两次审讯中提供的证据与其在著作《证明》中所叙述的有关内容相互矛盾。

美国著名政治家黑斯，真的是反叛者吗？与钱伯斯之间又发生了什么// //

然而，所作所为本身发生矛盾的不只是他一个人，别人也有类似问题。一些人认为，从尼克松在其著作《六次危机》中的证据表明，在钱伯斯和黑斯案中，他的臆断使其错误地支持了众议院委员会的证词。研究人员认为，黑斯的打字机是伪造的，而且有一批研究人员制造了自己的机器，从而证明伪造机器是可能的。此外，还有一些人把其注意力集中于涉及此案的照片和文件上。有几个人宣称，联邦调查局未使钱伯斯—黑斯一案的档案解密表明，调查局伪造了证据。有一个长期坚持研究此案的团体指出应当迅速地重新考查钱伯斯—黑斯案，以使全国公众都能为这位年愈80的老人黑斯所遭到的极不公正的待遇而辩护。