袁世凯到底做错了什么

(作者:@馒头说)

1912年2月17日

孙中山电请袁世凯来南京


袁世凯到底做错了什么

袁世凯到底做错了什么// //

1

2月17日这一天 , 孙中山给袁世凯发了一封电报 。

电报的内容 , 是希望袁世凯尽早能到南京 , 就职临时大总统 。

在让出总统宝座之后 , 孙中山提了两个条件:一 , 中国的首都必须是南京;二 , 大总统必须要到南京来就职 。

南方 , 是革命党的势力范围 , 孙中山希望袁世凯能离开他的北方老巢 , 到南方代他实现“共和”的梦想 。

可是 , 老谋深算的袁世凯 , 又怎会听他的呢?

更何况 , 北京当时建设完备 , 地理位置便于控制边疆 , 满清皇族也都还在北京 , 政府怎么可能迁移南京?

之前南京临时政府的参议院搞了一次投票 , 在孙中山的眼皮底下 , 绝大多数票居然都投给了定都北京——其中还有同盟会会员 。

但孙中山还是执意要袁世凯来南京就职 , 还派出蔡元培一行作为专使 , 去北京迎接袁世凯到南京就职 。

蔡元培等人到了北京之后没多久 , 驻扎在北京朝阳门外的北洋军第三镇 , 忽然离奇地发生了兵变——第三镇的统制曹锟 , 是袁世凯的亲信 。


袁世凯到底做错了什么

袁世凯到底做错了什么// //

曹锟 , 后来著名的“贿选总统” 。

现在并没有有力的史料能够证明 , 是袁世凯直接授意了这场莫名其妙的兵变 , 但这场兵变 , 确实大大支撑了袁世凯不肯南下的理由:

我一走 , 北方就会乱 。

果然 , 兵变之后 , 北洋军的高级将领发布通电:临时政府必须设在北京 , 大总统不能离开北京 。

地处南京的临时政府还能怎么办?只能同意 。

这是以孙中山为代表的南方临时政府 , 和以袁世凯为代表的北方北洋体系 , 在双方已经完成“和平交接”后 , 产生的第一次勾心斗角 。

毫无疑问 , 实力雄厚的袁世凯赢了 。

但两个集团的矛盾 , 也就此开始一样一样地从桌子底下 , 摊到了桌子上面 。

2

如果把袁世凯一步步从巅峰走向低谷的轨迹 , 用一连串的关键词来串起来的话 , “迁都”是一切的开始 , 下一个关键词 , 是“组阁” 。

1912年3月31日 , 孙中山在正式卸任前 , 在南京颁布了《中华民国临时约法》 , 试图在法理上做出自己最后的挣扎——将“总统制”改为“责任内阁制” 。

其实 , 在武昌起义后 , 临时政府有一部《临时政府组织大纲》 , 里面规定的是“总统制”——孙中山认为 , 自己肯定就是大总统的人选 , 所以需要加强大总统的权力 。

但为什么又要急着改成“责任内阁制”了呢?也很简单 , 接下来当大总统的是袁世凯了嘛!平心而论 , 孙中山这么改 , 并不是因为出于自己的权力欲 , 而是对袁世凯没有信心——他怕袁世凯会独裁 。

出乎孙中山他们预料的是 , 袁世凯对《临时约法》的通过没有任何异议 。

后来回过头来看 , 袁世凯的没有异议 , 应该是他觉得没有意义——资源都握在他手里 , 难道会被一纸文约束住?

3月29日 , 根据《临时约法》 , 以唐绍仪为总理的第一任内阁班子正式成立 。


袁世凯到底做错了什么

袁世凯到底做错了什么// //

唐绍仪 , 1874年成为第三批留美幼童 , 赴美留学 , 后进入哥伦比亚大学学习 。 归国后曾任“南北和议”北方全权代表 , 民国第一任总理 。 抗日战争爆发后 , 在沦陷的上海对日本态度暧昧 , 被戴笠派特务于1938年9月30日暗杀于家中(也有说法为错杀) 。

这应该是一个足以让人热泪盈眶的时刻:一个五千年文明的帝国 , 第一次以共和国的体制 , 拥有了自己的内阁 。

然后 , 三个月后就解散了 。

唐绍仪内阁 , 由袁世凯嫡系 , 同盟会员和共和党人(黎元洪和张謇等人组成的一个大党)三派势力组成 , 共和党支持袁世凯 , 所以和同盟会斗争激烈 。 唐绍仪一没权二没钱 , 留了张请假条说自己生病了 , 然后就溜到天津去了 。

唐绍仪内阁解散 , 当时已经有50万党员的同盟会自信地提出:要么内阁全是由同盟会党员组成 , 要么同盟会一个也不参加 。

袁世凯这时候还是有耐心的 , 不同意这个要求 , 表示希望各势力一起组阁 。 为此 , 他又推出了陆徵祥组阁 。

陆徵祥是上海人 , 一直从事外交事务 , 之前是大清驻俄国公使 , 没有党派 , 不拉山头 , 口碑也颇佳 。

袁世凯想 , 这样一个人来组阁 , 好歹能太平一点了吧?

没用 , 和唐绍仪一样 , 陆徵祥的第二任内阁维持的时间 , 也是三个月 。 三个月后 , 确实没有治国经验的陆徵祥 , 同样逃到医院去了 。


袁世凯到底做错了什么

袁世凯到底做错了什么// //

陆徵祥 。 一战后曾作为民国代表 , 率代表团参加巴黎和会 。

袁世凯开始发脾气了——老子本来就大权在握 , 给你们面子让你们组下阁 , 居然还要瞎胡闹?

事实上 , 无论是袁世凯 , 还是孙中山 , 还是在参议院吵成一团的各党派成员 , 当时都面临一个巨大的尴尬:刚刚剪去辫子的大多数国人 , 连什么是“内阁” , 什么是“政党”还没搞清 , 一口气怎么能吃成个胖子呢?

这时候 , 大学问家章太炎的通电 , 挠到了袁世凯的最痒处:

“……追念前清之亡 , 既由立宪;俯察后来之祸 , 亦在共和……大总统总览政务 , 责任攸归……宜请大总统暂以便宜行事 , 勿容拘牵约法 , 以待危亡……”

这是要大总统独裁啊!

但那个时候的袁大总统 , 还没有自信到那种地步 。

3

从“迁都”发端 , 从“组阁”发难 , 接下来是第三个关键词了 。

这个关键词 , 是一个人的名字:宋教仁 。

1913年3月20日晚 , 31岁的宋教仁从上海搭乘火车前往北京 , 踌躇满志 。

彼时 , 由宋教仁牵头组建不久的国民党(整合了同盟会、统一共和党、国民共进会、国民公党、共和实进会) , 在中华民国第一届国会选举中取得重大胜利:国民党在参、众两院870议席中占有392席 , 已经可以凭借其绝对优势影响操纵参、众两院 。

这完全符合充满理想和热情的宋教仁的期待 。 在他的想法中 , 内阁的作用就是要限制总统的权力——最初 , 他想限制孙中山的权力 , 当然 , 现在更需要限制的是袁世凯 。

宋教仁虽然是同盟会里和袁世凯关系还算可以的 , 但他从来就不相信袁世凯会真正致力共和 。 为此 , 袁世凯也对宋教仁相当头疼 , 只能制造舆论 , 说宋教仁自己野心很大 , 想做总理 。

总而言之 , 国民党在参、众两院选举大获全胜后 , 按照欧洲内阁制的惯例 , 接下来就该由党首宋教仁去北京牵头组阁了 。 在此之前 , 很多人都已经劝过宋教仁 , 要小心一些 , 提防有人暗杀 。 对此 , 宋教仁的回应是狂笑 , “笑得眼泪都流出来了” 。 他认为 , “只有我们革命党人会按杀人 , 哪里还怕他们来暗杀我们呢?”

这句话 , 就说在他动身出发的前一天 。

就在那天晚上 , 在火车站月台上 , 当着诸多送行人的面 , 一个矮个子男人从背后对着宋教仁开了一枪 。

宋教仁被送行人员迅速送到了医院 。 他强忍剧痛 , 拉住送行的于右任说:

“我痛死了 , 怕是活不下去了 。 拜托你三件事:

第一 , 我所有在南京、北京和东京存下来的书 , 全部捐给南京图书馆 。

第二 , 我家里很穷 , 我老母尚在 , 我死后 , 请各位替我照料了 。

第三 , 请各位继续奋斗救国!不要因为我而放弃责任!“

第二天凌晨4点 , 经历了手术的宋教仁 , 瞳孔渐暗 , 环视四周 , 含恨死去 。


袁世凯到底做错了什么

袁世凯到底做错了什么// //

宋教仁在医院中去世

杀手的子弹射中的是宋教仁的小腹 , 子弹头淬了毒 , 说明指使人必须要了他的命 。

陪在身边的黄兴、于右任、陈其美等原同盟会的兄弟嚎啕大哭 。

缉拿凶手!

黄兴和陈其美悬赏一万元 , 上海租界总巡捕房倾巢出动 , 很快抓到了凶手武士英 , 牵连出江苏省巡查长和共进会长应夔丞 , 又在应夔丞公馆找出他与洪述祖(袁世凯的内务部秘书)和赵秉钧(当时的内阁总理) 。

从利益关系来看 , 即将被取代的赵秉钧嫌疑最大 。 但赵坚决不承认 。

从幕后主使来看 , 袁世凯的嫌疑也很大 。 但袁世凯也坚决不承认 , 且缺乏证据 。

也就是那段时间 , 坊间开始有另一个传闻出现:真正杀死宋教仁的 , 是贼喊捉贼的陈其美 。 陈其美当然也不承认 。

从一些最新的史料证据来看 , 又有一些人认为 , 当年指使暗杀的 , 是已经被宋教仁架空的孙中山 。


袁世凯到底做错了什么

袁世凯到底做错了什么// //

陈其美 。 后来也死于暗杀 , 且没人敢去收尸 。 最后冒险去收尸的是他拜把子的三弟 , 叫蒋介石 。 蒋介石后来一直照料陈其美的两个侄子 , 就是陈立夫和陈果夫 。

案情云里雾里的时候 , 一系列神秘死亡忽然发生 。

4月24日 , 行凶者武士英忽然莫名其妙在狱中死去(监狱在陈其美的掌控之下);不久 , 应夔丞居然要求为自己平反(他认为杀宋教仁是为国除害) , 并要求袁世凯给他发一枚勋章 , 被暗杀在前往天津的头等车厢;两个暗杀应夔丞的杀手 , 之后都离奇死亡;赵秉钧在应夔丞被暗杀后 , 立即下令缉拿凶手 , 一个月后 , 在天津的督署里忽然七窍流血而亡……

和宋教仁有关的涉案人员 , 无一幸免 。

宋教仁被刺案 , 成了一桩悬案 , 也成了一桩导火索——国民党和袁世凯 , 基本上已经到了撕破脸的边缘 。

这时候 , 袁世凯又做了一件火上浇油的事:向英、德、法、俄、日组成的五国银行团借款2500万英镑 。 借钱没有什么问题 , 当时国内百废待兴 , 到处需要钱 , 也只有袁世凯能借的到钱 。

问题在于:没有通过国会 。

杀人还不算 , 还越过国会 , 这不是要独裁是要干什么?

国民党终于掀桌了!

1913年7月12日 , 追随孙中山的江西都督李烈钧首举反旗 , 南方诸省响应讨伐袁世凯 , 史称“二次革命” 。


袁世凯到底做错了什么

袁世凯到底做错了什么// //

李烈钧 。 1946年病逝 , 国民政府厚葬 , 周恩来前往吊唁 。

仓促起事的“二次革命” , 在强大的袁世凯面前 , 只坚持了一个月就失败了 。 但产生的影响却可能是孙中山所不期望看到的:

第一 , 首开军队暴动的先河 。 自民国建立后 , 至少表面上的“大家讲道理”的面子也被撕开了 。

第二 , 给了袁世凯把柄 , 国民党人彻底成了“捣蛋”和“破坏和平”的政党 。

第三 , 让袁世凯看到了对手的实力 , 更坚定了他的信心:你们闹起来 , 也不过如此嘛!

袁世凯的权力欲望 , 有了进一步膨胀的空间 。

4

第四个关键词:“选举” 。

在荡平了那些“不自量力”的捣乱分子之后 , 到了该给我们袁大总统一个正式名分的时候了 。

1913年10月6日 , 中华民国开始选举属于自己的正式大总统 。 而大总统的候选人只有一个——袁世凯 。

袁世凯的心里还是没底 。 经过之前的一系列大大小小事件 , 他的威信已经迅速下降 , 即便手握军队 , 也不起作用 。

一支由士兵换上衣服组成的“公民请愿团”就这样诞生了 。 这支请愿团当天的唯一任务 , 就是把国会围得水泄不通 , 议员们不选出一个大总统 , 就不能离开 。

哦 , 说错了 , 应该是 , 议员们不选出一个“公民团”需要的大总统 , 就不能离开 。

选举从上午10点开始 , 第一轮投票完毕后 , 下午3点才清点出结果:

袁世凯471票 , 黎元洪154票 , 段祺瑞16票 , 孙中山13票 , 康有为还得了11票 , 汪精卫还得了2票 , 当然 , 还有一个人居然也得了1票——唱京剧的梅兰芳 。

不由让人闭眼想象一下 , 梅先生如果做大总统 , 会是怎样 。


袁世凯到底做错了什么

袁世凯到底做错了什么// //

梅兰芳先生

按照规定 , 当选总统必须获得超过三分之二的选票 , 所以 , 连饭都没吃过的议员们 , 继续选!

第二轮投票 , 袁世凯得了497票 , 依旧没过三分之二 , 继续选!

此时 , 天色渐暗 , 议员们的肚子已咕咕直叫 , 但国会外的“公民请愿团”已经达到了3000人 , 他们队列整齐 , 经验丰富地守住了各个出口 , 包括窗户和屋顶 。

第三轮开始选举前 , 主持人宣布:不许再写一些乱七八糟的名字了 , 必须从袁世凯和黎元洪当中选一个!而且不唱票公布被选人的名字了!而且超过半数就可以当选了!

会场里的国民党议员们在暗自串通:我们集体选黎元洪!看他怎么办!

但消息走漏了出去 , 场外的“公民请愿团”一下子增加到了2万人 , 而且开始喊起了口号:与国会共存亡!

第三轮投票 , 袁世凯509票 , 终于当选!

晚上10点 , 在开始投票的12小时后 , 主持人宣布袁世凯当选中华民国首任大总统 。

会场掌声稀稀拉拉 , 有些议员倒也不是存心的——他们饿得连力气都没了 。


袁世凯到底做错了什么

袁世凯到底做错了什么// //

10月10日 , 中华民国国庆日 , 也是袁世凯正式就职大总统的日子 。

那场在故宫太和殿的就职典礼 , 有两个场景值得玩味:

第一个场景 , 是所有的到会议员都是坐北朝南 。 要朗读宣誓词的大总统袁世凯 , 应该面向议员 , 面朝北面 。

但是 , 袁世凯不肯 , 他坚持也要坐北朝南——皇帝都是这样面对群臣的 。

结果 , 双方争执不下 , 袁世凯最终是和议员们并排站在一起 , 面对空气 , 宣读誓词的 。

第二个场景 , 是清朝的皇室宗亲溥伦代表退位的溥仪宣读了贺词 , 民国大总统袁世凯 , 下跪谢恩 。

终于当上大总统的袁世凯 , 之后理所当然地做了这样几件事:

1913年11月4日 , 袁世凯以国民党议员参与“二次革命”叛乱为名 , 下令解散国民党 。

1914年1月10日 , 因为国会中的国民党议员超过半数 , 全解散后 , 国会已无法正常运作 , 袁世凯下令解散国会 。

1914年2月28日 , 袁世凯下令解散各省自治会和议会 。

从中央到地方 , 所有的监督机关和立法机关 , 全部报销 。

5

(好了好了 , 按照这个节奏说下去 , 至少还有5000字可以写 , 最终章最后也要变成连载了 。

让我们跳过一些关键词 , 比如“二十一条” , 比如“章太炎” , 加快速度吧 。 )

下一个关键词 , 叫做“舆论” 。

1914年12月22日 , 冬至 。

袁世凯下令 , 恢复大清王朝的祭天制度 。 那一天 , 他穿了一套奇怪的礼服 , 在众人簇拥下来到了天坛——眼尖的人立刻发现 , 他的礼服上 , 绣着十二条龙 。


袁世凯到底做错了什么

袁世凯到底做错了什么// //

祭天仪式前的准备

在祭天结束五天后 , 中华民国《大总统法》颁布 , 其中规定:

大总统一届任期为十年 , 连任不受限制 。

总统死后的继承人 , 由现任大总统推荐 。 大总统会在在世时 , 会将推荐人写在一张金简上 , 藏在一个金匮石室里(袁世凯居住和办公的中南海怀仁堂右侧) 。

那时候大家都传说 , 袁世凯在那张金简上按照继承顺序 , 写了三个名字:袁克定 , 徐世昌 , 黎元洪(袁世凯死后 , 后人看到的三个名字变成了:徐世昌 , 黎元洪 , 段祺瑞 , 有说法说护国战争爆发后 , 袁世凯知道已经无法“家天下”了 , 还是给儿子留条活路吧) 。

这还是大总统吗?

这不就是皇帝吗?

没有人知道 , 袁世凯究竟是什么时候开始想做皇帝的 , 但这种迹象 , 随着1914年年末的祭天之后 , 到了1915年 , 愈发明显起来 。

尤其是舆论的造势 。

首先被大家知道的一个名字 , 是个美国人名字 , 叫做古德诺 。

恐怕没有一个外国人 , 能像古德诺那样 , 稀里糊涂地就成为了后世指责的对象 。 为什么?因为这位政法学教授(国际法专家顾维钧的博士导师) , 曾经参与过《纽约市宪章》起草的专家 , 在1913年写了一篇论文 , 叫《共和与君主》 。

在这篇文章里 , 古德诺表示 , 中国人缺乏必要的政治和文化教育 , 没有宪政知识和民主常识 , 所以必须君主专制先行 , 然后慢慢过渡到宪政——君主不但要世袭 , 还要由长子继承下去 。

没有证据显示 , 古德诺有什么特别的动机要写这篇论文 , 可能只是作为自己在中国的感受 , 随便写写 。 但他当时作为民国政府顾问的身份 , 这篇文章在那个敏感的时刻出台 , 顿时引起舆论大哗 。

据说 , 袁世凯看到文章后 , 给古德诺送去了一笔稿费:50万大洋 。


袁世凯到底做错了什么

袁世凯到底做错了什么// //

古德诺

第二个人 , 是个中国人 , 他的名字叫杨度 。

杨度是前清五大臣出国考察宪政时 , 考察报告的起草人之一 , 以才情著称 , 与同盟会其实也一直保持若即若离的关系 。 他一直与袁家大公子袁克定打得火热 , 而这位大公子 , 被认为是最希望老爹能当皇帝的人 。


袁世凯到底做错了什么

袁世凯到底做错了什么// //

袁克定 。 袁克定被认为是怂恿袁世凯称帝的主要人物之一 , 甚至有过他编造假的《顺天时报》让他父亲阅读 。 但最新的证据表明 , 伪造《顺天时报》这一事存疑 。

杨度写的一篇文章 , 叫《君宪救国论》 , 除了用的语言不同外 , 基本和古德诺的文章如出一辙:中国的国民没开化 , 不适合共和 , 适合君主立宪——但谁都知道 , 君宪君宪 , 其实是有君没宪的 。

袁世凯看了杨度的文章后 , 亲自题了一块匾额让人给杨度送去 , 上书四个大字:旷代逸才 。


袁世凯到底做错了什么

袁世凯到底做错了什么// //

祭天仪式上身着礼服的杨度 。 此人也是一生传奇 , 在拥护复辟失败后 , 最终加入了中国共产党 。 由于他入党的时间是“白色恐怖”最严重时期 , 所以不存在投机行为 。 此事在周恩来1975年病危时透露 。

第三个人 , 叫做严复 。

没错 , 就是那个翻译《天演论》的严复 。 当时杨度找到他 , 希望他一起参加鼓吹袁世凯复辟的“筹安会” 。 严复一开始是拒绝的 , 尽管他一直反对共和 , 但也担心复辟帝制带来的动荡 。 但最终 , 严复点头答应了 。 于是 , 这位崇尚进化 , 强调“物竞天择”的知识分子 , 最终出现在了支持袁世凯称帝的“筹安六君子”名单中 。


袁世凯到底做错了什么

袁世凯到底做错了什么// //

严复

第四个人 , 叫梁士诒 。

时任总统府秘书长的梁士诒素与杨度明争暗斗 , 互有损伤 。 眼看杨度的“筹安会”风生水起 , 梁士诒坐不住了 , 袁大总统真的称帝的话 , 他的功劳体现在哪里?

于是 , 梁士诒就组织了一个“全国请愿联合会” , 宣称如果袁世凯能称帝 , 则是“四万万人之福利光荣” 。

在梁士诒组织的那些全国请愿团中 , 出现了一些特别的团体:人力车代表请愿团 , 北京乞丐请愿团 , 妓女请愿团 。 当这些可能连“君主立宪”四个字都不会写的请愿团成员们 , 在北京各处奔走相告呈“劝进表”的时候 , 你肯能真的会觉得:大概袁世凯就是真命天子吧?

在汹涌的劝进浪潮中 , 有没有清醒的声音?当然有 。

有一个人 , 写就了一篇《异哉所谓国体问题者》 , 直接点名杨度等人所谓的“君主立宪” , 是有君无宪 , 并告诉大家:国体随便变来变去 , 必然大乱!

袁世凯在知道这篇文章后 , 派人送去20万大洋 , 条件是不要发表 。 那20万大洋 , 随即被原封不动退了回来 。

写这篇文章的人 , 叫做梁启超 。


袁世凯到底做错了什么

袁世凯到底做错了什么// //

写下“少年强则中国强”的梁启超

但一个梁启超的声音 , 早已湮没在各种奇形怪状的“劝进”呼喊声中 。

人有时就是这样 , 周围一圈人给你呈现和反馈的东西 , 一旦次数多了 , 你就会觉得 , 世界就是这个样子的 , 而且你会觉得那是“民意” 。

踌躇满志的袁世凯 , 觉得时机已经成熟了 。

6

终于到了最后一个关键词:“称帝” 。

1915年10月25日 , 全中国开始选举国民代表 , 3天之后 , 这些代表将针对中国的国体进行投票:共和制 , 还是君主立宪制 。

有意思的是 , 各省的代表投票 , 并不是集聚到北京 , 而是在各省督军的安排下 , 自行组织投票 。

各省的投票点和投票方式 , 惊人的相似:

每个投票点 , 中西餐俱全 , 各种酒类、香烟敞开供应 , 还有歌妓伴唱 。

每个代表进入投票点 , 都要先经过军队的刺刀列队 。

所有的选票上 , 同意或不同意 , 必须真实写上自己的名字 , 旁边专人紧盯写选票 。

投票时不许交头接耳 , 速度稍慢 , 旁边就会有人催促 , 甚至会有士兵拉枪栓 。

1915年12月7日 , “全民公决”结束了 , 1993张“代表”四万万中国同胞的选票 , 全部赞成恢复帝制 。

然后就是各省的“推戴书” , 这些推戴书也将成为“传世经典”——所有的推戴书 , 从格式到内容 , 完全一样 , 而且一律45字 , 一字不多 , 一字不少 。

因为在此之前 , 袁党已通令各省 , 一字不许多 , 一字不许少 。


袁世凯到底做错了什么

袁世凯到底做错了什么// //

接下来 , 按照流程 , 袁世凯应该“推辞”了 。

在参政院将各省的推戴书连同一封“总推戴书”一起呈给袁世凯时 , 袁世凯的回复是:“无任惶骇” , “望国民代表大会总代表等熟筹审虑 , 另行推戴 , 以固国基 。 ”

下面的人 , 当然知道这是“必经手续”而已 。

第二封“推戴书”假模假样等了一会后 , 立刻又发到了袁世凯手里 , 称如果“我皇帝仍固执谦退 , 辞而不居” , 那么全中国的老百姓都要“若坠深渊” , 因为“天命不可以久稽 , 人民不可以无主 。 ”

袁世凯说 , 这……那个……哎呀 , 好吧!

按古礼 , 应该是推辞三次才能同意的 。

1915年12月13日 , 一个简陋的“登基典礼”在中南海居仁堂举行 , 穿着一身大元帅服的袁世凯 , 接受在京官员的“朝拜”——谁也不知道究竟应该行什么礼 , 于是有鞠躬的 , 有跪拜的 , 还有喊了声“皇帝万岁”的 。

典礼为什么那么简陋?因为这不是正式的 , 袁世凯准备在2016年开年 , 办一次隆重的 , 正式的登基大典 。 为此 , 他准备了一套价值30万元的龙袍 , 外加一个价值40万元的龙座 。

但是 , 袁世凯再也没有等来那一天 。

1915年12月25日 , 蔡锷在云南打响反袁第一枪 , 发动“护国战争” 。 一时之间 , 当初那些曾签名劝进的将军 , 督军 , 包括袁世凯的北洋军亲信 , 纷纷响应 。 (参看:《民国第一个被国葬的人》)

1916年3月 , 袁世凯宣布取消帝制——这个还没正式登过基的皇帝宝座 , 一共做了83天 。

1916年6月 , 袁世凯因尿毒症抑郁而终 。

临终的那一刻 , 全国已是排山倒海的“反袁”之声 , 在病榻前 , 众叛亲离的袁世凯 , 是否会想起他曾经的对手孙中山 。

在之前与孙中山的所有较量中 , 袁世凯几乎是碾压般地获得胜利 , 但在自己油尽灯枯之际 , 他是否能领悟到 , 孙中山的一生 , 其实仅凭四个字 , 就足以在精神上超越他整整一个境界 。

那四个字就是:天下为公 。

【馒头说】

首先 , 感谢大家耐着性子看完这周的“袁三篇” 。

细心地读者应该看得出来 , 第三篇写到最后 , 明显是刹不住车了 , 为了避免写得太长 , 有点草草收尾的意思 。 (对这段历史有兴趣的读者 , 可以去读王树增先生的《1911》(人民文学出版社))

或许以后有机会 , 为了说透一个人或一件事 , 会来个短的连载 。

最后想说两句 , 关于权力 。

权力这个东西 , 真的非常迷人 , 又非常可怕 。

之前的两篇 , 其实想展现袁世凯不易的一面 。 但不用任何解释和理由 , 袁世凯一步步把好牌打坏 , 归根结底的一个原因 , 还是对权力的贪恋 。

有一个段子 , 说的是抗战期间 , 美国新闻采访人员组团前往延安 , 被共产党人的精神气质所鼓舞 。 回来后 , 他们对宋美龄感慨说 , 中国居然还有这样一群积极上进 , 健康廉洁的人存在 。 宋美龄说了一句话:

“我承认 , 也许你们说的都是真的 , 但是 , 那只不过是因为他们还没有尝到真正权力的滋味 。 ”

不管段子真假 , 看了之后还是能引人深思 。

但愿现在的我们 , 能一如既往 , 像当初那样保持警惕 , 保持初心 。

把权力关进制度的牢笼 , 让阳光留在每个人的心间 。


袁世凯到底做错了什么

袁世凯到底做错了什么// //

点击封面入手正版半价书

《历史的温度》

张玮著

中信出版集团

    推荐阅读