别再为刘禅洗白了而黑孔明与姜维了，此文为华夏精神正本清源！

最近有一股不正之风，喜欢为历史上某些人物洗白，再刷黑某些英雄，今天重点说说刘禅的事情。

在白帝城托孤之时，刘备留下遗诏，遗诏里，刘备勉励刘禅，要多读书，读汉书，礼记，读申子，韩非子，管子，六韬，勿以恶小而为之，勿以善小而不为。你爹我德行浅薄，别学我。

问题是，这可是给下任皇帝的遗诏，而不是家训。

看看曹操的遗令里都说了什么：

天下尚未安定，未得遵古也。葬毕，皆除服。其将兵屯戍者，皆不得离屯部。有司各率乃职。敛以时服，无藏金玉珍宝。（天下尚未安定，不得遵循古法。下葬之后，都除去孝服，所有将官不得擅离职守，各部衙门必须各司其职）

我们可以看出，至少在他临终时，对曹丕是没有担忧的。

而这正是刘备的痛处，可以说，子不类父，是刘备死前最大的遗憾。所以，在他的遗诏里，满满的都是对刘禅的不放心；也因此，他才会对诸葛亮说出“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”这样的托孤遗言。

别再为刘禅洗白了而黑孔明与姜维了，此文为华夏精神正本清源！// //

当然，这样抠字眼并不能说明刘禅是个笨蛋。还是来看看刘禅登基之后都做了些什么吧。

建兴元年到建兴十二年，诸葛亮主政时期，刘禅无作为。

建兴十二年，丞相死，刘禅下令禁止官员奔丧，还驳回了为其立庙的申请。后向充等共同劝谏，刘禅才允许立庙。

诸葛亮死后，刘禅废除丞相职位，短暂还政，无作为。

延熙元年，蒋琬出成都，驻汉中，二年，蒋琬升大司马，开府治事，打造舟船，联结羌胡。

延熙七年，大将军费祎退敌，同年，蒋琬病重，费祎领益州刺史。

延熙九年，蒋琬死，刘禅自摄国事，依然看不到大作为，直到延熙十四年，费祎回成都，听算命者说国都无宰相，于是又领兵出成都，屯汉寿。第二年，刘禅下令，命费祎开府治事。

延熙十六年，费祎遇刺身亡。

鹰派军人姜维掌权，即刻率军北伐，刘禅无作为。

延熙十九年，姜维领大将军，彻底执掌兵权，接连北伐。刘禅宠幸黄皓，无作为。

当姜维上书要求调兵遣将防范魏国的进攻时，刘禅却询问了黄皓的意见，并得到了一个“敌终不自致”的结论。

刘禅，其实只是一个甩手掌柜。他做着皇帝，却从未真正治理国家。

别再为刘禅洗白了而黑孔明与姜维了，此文为华夏精神正本清源！// //

这也许与蜀汉自诸葛亮以来的“内阁”式执政方式有关，但把原因完全归咎于此是不对的，因为刘禅并非有名无实，他是有权力的。但在他的权力范围内，刘禅却鲜有功绩，他已经习惯于把事情全部交给他人打理，而缺乏自己的判断。就更别指望他能够收回军政大权，君临蜀汉了。

从这个角度上来讲，刘禅就不可能是一个明君。他是一个很平庸的人，而并非一个当皇帝的材料。

于是，听信了黄皓谗言的蜀汉皇帝，终于迎来了邓艾入蜀，成都岌岌可危的局面。谯周一番话，刘禅就投降了，刘谌请求背水一战，他不同意；霍弋希望带兵入成都，他还是不同意。在投降这个决策上，刘禅现出了难得一见的强硬。

这也是他作为皇帝所做的最后一个决定。

别再为刘禅洗白了而黑孔明与姜维了，此文为华夏精神正本清源！// //

我不知道为什么，最近社会上出现越来越多的不和谐的言论，甚至是三观不正的言论，一会儿为刘禅洗白说他是大智若愚的明君，即便是投降也是为黎民百姓，蜀汉之灭实在是国力问题。甚至是为了洗白刘禅突出刘禅的功劳不惜以贬低诸葛武侯以及姜维大将军为代价！说什么如果不是诸葛武侯与姜大将军穷兵黩武搞得国弱民疲，蜀汉也不至于亡国这么快，对此钟言论小编真的是无FUCK说！

诸葛武侯是什么人？放眼三国甚至是整个华夏历史堪称国士无双！几乎是以一己之力与天相抗，逆流而上保汉室江山，终得三分天下之果，有生之年连连北伐，时刻不忘克复中原，鞠躬尽瘁死而后已，无论是治国理政还是军事才华无人能出其右，可能很多朋友说司马懿的军事才能比武侯高，武侯每次北伐士卒不过数万，打的司马懿麾下几十万大军龟缩不出，一触即溃，还要怎么样？

姜维大将军虽说才华不及诸葛武侯，但也绝对是三国乱世之中少有的忠臣良将，他震古烁今的执着使得他大大小小的北伐如果展开足以写一本书，我实在很难想象他这几十年到底有多辛苦。面对蜀汉“战亦亡，不战亦亡”的必死之局，姜维不信气数，偏要勉强。后有张公子评价姜维：我其实挺难想象，一个人要执着到什么程度，才能在如此漫长的时间里，在如此狭窄的夹缝中，在如此难以逆转的大势下，不断冲击命运？仅论执着，他实在还胜过诸葛亮。即使是最后灭国之际，天子都投降了，他还想着要复国，此等忠臣良将，谁有资格来非议他！？

姜维的死亡标志着由刘邦建立、刘秀二次创业、刘备保存火种、为民族命名、威震欧亚大陆四个多世纪的汉帝国永远地成为了历史。

再此，让我们怀着崇敬之心，向我大汉最后的丞相与大将军，孔明及其学生姜伯约，致以最崇高的敬意！我们致敬诸葛武侯的鞠躬尽瘁死而后已、也怀念姜维大将军的终其一生，从不放弃！