柳公权的“丑书”,缘何排名天下第六?

柳公权《蒙诏帖》

柳公权以楷书见长 , 行草书作品极少 , 这幅《蒙诏帖》可谓是柳公权行草最佳代表作 。 然而 , 在多数初学者尤其是外行人看来 , 这几乎是一幅很难欣赏的“丑书” 。 可就是这幅“丑书”面孔 , 缘何被后人列入“天下第六行书”?

先看看创作背景 。 《蒙诏帖》是柳公权写的一通信札 , 信札的大意是说自己年老体衰 , 能力有限 , 虽然有个闲官职位 , 可也不能为别人办什么大事 , 请谅解自己的难处 。


柳公权的“丑书”,缘何排名天下第六?

柳公权的“丑书” , 缘何排名天下第六?// //

▲唐 柳公权 蒙诏帖 纸本 行书 26.8x57.4cm

北京故宫博物院藏

《蒙诏帖》又名《翰林帖》 , 大字行书 , 计7行 , 27字 , 书于长庆元年(公元821年) , 当时柳公权44岁 , 年富力强 , 正是他书法创作的颠峰期 , 所以字如惊鸿击空 , 游独弋 , 后人曾疑其伪 , 但明詹景凤《玄览编》说:“柳诚悬墨迹帖一卷是真 。 笔法劲爽而纵横悉如意也 , 盖自文皇、大令而自成家 , 奇妙竟日玩之不倦 。 ”且此帖曾经宋内府、明韩世能、清冯铨、安岐收藏 , 以后又入清内府 , 曾刻入《三希堂法帖》 。


柳公权的“丑书”,缘何排名天下第六?

柳公权的“丑书” , 缘何排名天下第六?// //

柳公权所写的碑版极多 , 以致当时公卿大臣家的碑志 , 如果求不到他的字 , 就会被人们骂为不孝子孙 , 但行书流传极少 , 因此就越发显得《蒙诏帖》的弥足珍贵了 。

▼局部高清放大


柳公权的“丑书”,缘何排名天下第六?

柳公权的“丑书” , 缘何排名天下第六?// //

其用笔也不像柳体楷书那样铁骨铮铮 , 耿介特立 , 而是有刚有柔 , 有骨有肉 , 或方或圆 , 或露或藏 , 粗不臃肿 , 细不纤软 , 线条以中锋为主 , 饱满圆厚 , 笔墨控制得恰如其分 。 诚如周必大说:“沉着痛快 , 而气象雍容 , 欧虞褚薛 , 不足道焉 。 ”


柳公权的“丑书”,缘何排名天下第六?

柳公权的“丑书” , 缘何排名天下第六?// //

其章法大小肥瘦 , 参差错落 , 虚实疏密 , 相映成趣 , 前后照应 , 一气贯注 , 擒纵收放 , 随势幻化 , “枯润纤浓 , 掩映相发 , 非复世能仿佛 。 ”


柳公权的“丑书”,缘何排名天下第六?

柳公权的“丑书” , 缘何排名天下第六?// //

南宋所刻《兰亭续帖》中收有《翰林帖》(或称《蒙诏帖》) , 其文曰:“公权年衰才劣 , 昨蒙恩放出翰林 , 守以闲冷 , 亲情嘱托 , 谁肯响应 , 惟深察 , 公权敬白 。 ”据文意推测该帖应写于文宗时柳氏任翰林院书诏学士期间 , 而本帖中的“出守翰林”在文辞上不符合当时居官者职守的称谓 , 因此后人推断有可能是宋人据《翰林帖》的大意写出 。

关于《蒙诏帖》真伪争议一直没有停止 , 启功先生认为是伪迹 , “乃知今传墨迹本是他人放笔临写者 , 且删节文字 , 以致不辞 。 ” 但是谢稚柳先生却认为是柳字杰构 , 真迹无疑 。 这就尴尬了 。


柳公权的“丑书”,缘何排名天下第六?

柳公权的“丑书” , 缘何排名天下第六?// //

在对古代名迹的认定上 , 启、谢二先生意见往往相左 , 启先生以文史资料甄别考据为主 , 而谢先生却以艺术感受为据;启先生言之成理 , 谢先生感觉非常敏锐;启先生结论一出 , 有煞风景之叹 , 而谢先生一言既出 , 却有强词夺理之嫌?谁是谁非?

恐难定论 , 唯能知道的是这是一幅气势磅礴、风神超凡的经典墨迹 。

    推荐阅读