《明朝那些事儿》中的万贵妃被描述的十恶不赦，史实真是如此么？

乾隆帝对张廷玉编纂《明史》授意颇多，为了拔高袁崇焕的历史形象，借以抹黑崇祯帝，不惜毁掉崇祯时期的原始问案卷宗。即便是这样的乾隆，当他看到万贵妃这段“史料”的时候，也以御批的方式表述出严重的质疑！不单乾隆帝，包括“受害人”孝宗朱祐樘也驳斥过对万贵妃的种种污蔑。很多朋友对万贵妃这个人物的印象来源于《明朝那些事儿》，其中万贵妃的形象丑恶至极，诸如残害皇嗣无数，谋害孝宗朱佑樘生母纪淑妃这些事，其实都是根本禁不起推敲的，也根本没有实证，不但如此，还有叙述前后抵触的记录。

《明朝那些事儿》中的万贵妃被描述的十恶不赦，史实真是如此么？// //

惯例：为了照顾急性子的朋友，先写出答案。万贵妃当然没有那么歹毒，而关于万贵妃描述的由来：《明史 ·万贵妃传》《胜朝彤史拾遗记》《宫闱纪闻》《谷山笔麈》于慎行万历朝无名无姓老太监（距成化将近100年了）问题是--无论是《谷山笔麈》的作者于慎行，还是《国榷》的作者谈迁，他们都加注了“消息来源” ，这表明并非小说家的他们出于记录严谨性的考虑，并在对这些讯息也确实有所怀疑的情况下，特地加上标注。包括《万历野获编》的作者沈德符，怀疑的同时也对这种不负责任的传闻表示谴责。

《明朝那些事儿》中的万贵妃被描述的十恶不赦，史实真是如此么？// //

谁在装傻抹黑直接入史，而且是官史呢？

负责《明史·万贵妃传》编纂工作的毛奇龄。《宫闱纪闻》是毛父所留，毛奇龄自己对该书的评价是--载事不确，文不雅训。但该贼子还是使用了这些毫无根据的“家长里短”式的无稽之谈。综合来说，这些事都是距那个时代100年的老太监说的，没有任何依据。《明史·万贵妃传》“掖廷御幸有身，饮药伤堕者无数。孝宗之生，顶寸许无发，或曰药所中也。纪淑妃之死，实妃为之 ”

《明朝那些事儿》中的万贵妃被描述的十恶不赦，史实真是如此么？// //

掖庭代指嫔妃们，他们被皇帝临幸后有了身孕，但都被下药堕胎堕掉了，就连孝宗朱祐樘头顶上有一寸左右没有头发，也是因为纪淑妃怀孕的时候，被灌下堕胎药所致。纪淑妃之死，也是万贵妃之恶行。如上归纳的恰恰是万贵妃“罪行”中存疑的地方。一、善妒杀嗣二、杀纪淑妃

《明朝那些事儿》中的万贵妃被描述的十恶不赦，史实真是如此么？// //

我们先看看受害人孝宗朱祐樘的批示

“上还宫，忽报云妃薨逝矣，上震悼，辍视朝七日，谥曰恭肃端慎荣靖，葬天寿山西南，凡丧礼皆从厚。弘治初，言者籍籍不已，欲追废妃号籍其家毁其坟，赖今上仁圣卒置不究云”言官们没完没了，建议皇帝废了万贵妃的妃号，抄了万贵妃的家，毁掉她的坟墓，还好没提怎么处理万贵妃的尸身。

《明朝那些事儿》中的万贵妃被描述的十恶不赦，史实真是如此么？// //

赖今上仁圣卒置不究？深仇大恨杀母之仇竟然如此大度，凭啥？

“凡外间无据之言，难凭访究。又万喜等原所受官职、房产，已准辞退。其累次所赏金银及违禁器物及支过内府价银，令尽数还官。如隐寄不实追问不宥。 ”大概意思就是，外面乱七八糟的谣传，没办法凭借这些不实之词探究真相。以前万喜仗着万贵妃的雌威所受的好处，比如官职，房子什么的，职务已辞、财产清退了，就连以前累计多次的赏赐金银、器物也已经归还了，如果有隐匿、寄存他处的情况，还会追责必不宽待。

《明朝那些事儿》中的万贵妃被描述的十恶不赦，史实真是如此么？// //

各位，连赏赐的那些区区黄白之物都追究上了，杀母之仇就算了？不但没动生前的万贵妃，哪怕万贵妃挂了，对她娘家也算仁至义尽。即便怕活着的万贵妃，那万贵妃死都死了还有什么不敢的，仅仅以贪污为名就够抄斩了。即便孝宗再考虑皇家颜面，也大可以顺着言官们的意思来，不是我心狠呐，是你有罪，言官不放过你，多好的言官啊。

看不下去如上资料的乾隆帝批示

其一：宪宗偏宠万妃，任其妒毒而不能检制，几成炎刘燕啄之祸，柔暗实无可辞责。但宫闱事秘，流传又岂口尽凭？如所称“后宫有妊，皆遭潜害” ，则此前之佑极，生于成化五年，何独无恙？且其何察必严，又何独于纪妃以“病痞”相蒙？而宫婢钩治，亦肯代为容隐？至皇子既生，即使张敏溺毙，敏纵欲护救，亦必潜匿外廷，密为保育，又安敢仍留附近安乐堂之他室？吴后复往来哺育，竟不虑万妃之稍有知觉乎？且佑极故在，而敏惊称知“上未有子” ，出于何意？且佑极旋即立储，又岂能隐秘不使万妃知之？记载家传闻异词，往往从而缘饰，不足深信类此多矣。

《明朝那些事儿》中的万贵妃被描述的十恶不赦，史实真是如此么？// //

宪宗偏爱宠溺万贵妃，纵容其因嫉妒做出的失当行为而不能及时检视制止，这类似当年赵飞燕姐妹造成汉成帝没有子嗣的祸事，因为宪宗懦弱不负责任，所以他有不可推卸的责任。但是这种宫廷密事，怎能仅凭区区几句话就作为依据，比如原文中后宫嫔妃一旦有孕，全都遭到迫害，那成化五年出生的朱祐极是咋活过来的，妒性如此所查必严，怎么纪妃一句肚子疼就蒙过去了。那些宫女之流，怎么就偏偏的单为纪妃欺瞒万妃，皇子降生了，指使张敏溺毙孝宗，张敏即便要救，也得藏外面去，偷偷的养大，怎么敢还留在安乐堂，吴后这身份还往来照料着孩子，岁月日深的，她就不怕万贵妃察觉。

《明朝那些事儿》中的万贵妃被描述的十恶不赦，史实真是如此么？// //

而且这日子也对不上茬，张敏称“上未有子”的时候，太子宝宝朱祐极，人家还活着呢......张敏这是傻了么？可见这资料假的不能再假了。况且除了朱祐极和朱祐樘以外，后面还有十个儿子呐，都哪儿来的？万贵妃太粗心了吧！最终定论：乾隆帝和孝宗朱祐樘的观点一样，这传闻不可信。

《明朝那些事儿》中的万贵妃被描述的十恶不赦，史实真是如此么？// //

其二：史家记万妃之事，皆谓其骄妒横行，至于后宫有妊尽遭药堕。今以宪宗封建诸子证之，知其说殊不足尽信。盖宪宗偏宠万妃及妃之恃宠骄妒，固当时情事所有。若谓其专房溺惑，则后宫必进御无期，何就馆之多，竟尔绳绳相继？如是年及孝宗初受封，共有十人，其最幼者乃宪宗第十四子，而所云饮药堕胎者若尚不可胜计，其生不为不蕃。万妃果妒者，岂能挺贯鱼及众而诞生成立者，如是多乎？总之宫闱事秘，传闻已不可凭，或由众人深嫉万安之假附乱政，遂饰为无稽之言以归万妃。

《明朝那些事儿》中的万贵妃被描述的十恶不赦，史实真是如此么？// //

考虑篇幅，这段简述就是，传闻万贵妃的事，宪宗后来的十个儿子足以证明传闻不实，即便他偏宠万妃，专宠之下，这些妃子靠近皇帝都难，却为何生子的那么多？被强迫喝堕胎药的不可计数的话，怎么还有那么多妃子成功产子？传闻不可信呐，都是廷臣言官们嫉妒、忿恨万安仗着万妃胡作非为，所以乱七八糟的脏水都泼给万妃了。万安：首辅。万贵妃的弟弟的小姨子的老公，也曾想对万贵妃自称子侄。