晚清时期的辫子:随便剪,没人管

晚清拾遗录(五十七):头可断 , 发型也可乱 。

顺治二年 , 大明王朝血脉南明弘光覆亡 。 清廷此时的扛纛人多尔衮 , 自认为可以高枕无忧 , 虽然马放南山 , 刀枪入库谈不上 , 但是转而以征服者姿态 , 大行其道倒是具有一定条件 , 开始向天下颁布“剃发易冠”令 。 其后的一段时间 , 清兵四出 , 游行于市 , “留头不留发 , 留发不留头”开始成为心照不宣的铁腕标准 。 “有蓄发者立执而剃之 , 不服则斩 , 悬其头于剃头挑子所缚高竿上示众” 。 亦或是还有“一个不剃全家斩 , 一家不剃全村斩”之准 , 一时间普罗大众中男子剃发蓄辫 , 成为一种必须接受的庙堂法令 , 而且毫无发型可言 , 一些所谓的辫子之造型 , 还带有一定的鄙夷之念 。


晚清时期的辫子:随便剪,没人管

晚清时期的辫子:随便剪 , 没人管// //

但是 , 脑袋与辫子 , 前者的分量自然更胜一筹 。 所以 , 这一清军入关后的举措 , 一直在潜意识里荼毒至清朝倾覆 。 其实不然 , “剪辫子”在晚清时期很早就曾提上台面 , 而且晚清宦海的一些清朝官员 , 对于剪辫子的态度 , 可以称之为睁一只眼 , 闭一只眼 。 这种放任不管的态度 , 也有一定戏谑的成分 , 但是可以肯定的是 , 以下三点是错误的认识 。 一是大众开始剪辫子 , 是清朝灭亡之后的事情;二是晚清时期对剪辫子的人会严厉处罚;三是晚清的庙堂之上 , 不会考虑剪辫子 。 事实上 , 在晚清的最后十几年间 , 已经有不少人剪掉了辫子 。 当时旅日的留学生中 , 很多人都剪掉了辫子 。


晚清时期的辫子:随便剪,没人管

晚清时期的辫子:随便剪 , 没人管// //

而且 , 相当多的清朝地方官员对剪辫子的行为 , 是采取打马虎眼的态度 。 例如光绪三十二年 , 在湖南高等学堂预科念书的几十个学生 , 都剪掉了辫子 , 而他们并没有受到处罚 , 这是一所清廷公办、为庙堂之上培养人才的高等学堂 。 此外 , 晚清的执掌中枢者 , 实际上已经在很认真地考虑废掉辫子 。 其实早在光绪二十四年 , 康有为就向光绪皇帝进言废掉辫子 。 这个奏疏虽然一时未能获得批准 , 但是康有为也并未因此受到任何处罚 。 不久之后 , 废掉辫子竟然演变成一群清廷达官显贵的集体提议 , 上奏者包括荫昌、善耆、载泽、载涛等清朝庙堂大佬 。 其中 , 载涛在宣统元年 , 论及剪辫子时说:“非剪发易服 , 不足振起天下之精神!”


晚清时期的辫子:随便剪,没人管

晚清时期的辫子:随便剪 , 没人管// //

次年的年冬 , 在清朝“资政院”召开的集会上 , “剪掉辫子”这一破天荒的“不正确”的提议 , 竟然获得多数票通过 。 不过剪辫也不是容易的事情 , “沪上光复已两月有余 , 辫子仍未除净” , 这是因为历来有身体发肤受之父母 , 不能毁伤的观念 。 且人们出于长期形成的习惯 , 视乌黑发亮的辫子为美 。 突然间 , 脑后这根跟随自己多年的辫子没了 , 有的守旧之士 , “力竭声嘶求饶发者有之 , 哀号痛哭谓无颜归家者有之” 。 最终在上海出现了一句戏言:“你这人真是辫子!”释其意主要有三点 , 其一是辫子者 , 最无用之物也;其二是辫子者 , 最有害而无利之物也;其三是辫子者 , 势必人尽割之也 。

参考资料:《清史稿》、《清朝不亡就剪不了辫子吗》、《文史博览》

    推荐阅读