战国七雄之韩国：天下劲弩皆从其出，却为何第一个被灭？
战国七雄之韩国：天下劲弩皆从其出 ， 却为何第一个被灭？// //
战国七雄之韩国：天下劲弩皆从其出 ， 却为何第一个被灭？// //
“天下劲弩皆从韩出！这是战国时期纵横家苏秦对韩国的评价 。 他还说：韩卒之剑戟 ， 皆陆断牛马 ， 水截鹄雁 。 他还说：以韩卒之勇 ， 被坚甲 ， 蹠劲弩 ， 带利剑 ， 一人当百 ， 不足言也 。 但不幸的是 ， 在战国七雄中 ， 韩国首当其冲 ， 第一个被秦国灭掉了 。 ”
韩国国土 ， 主要包括今山西南部及河南北部 。 其初都阳翟（今河南许昌禹县） ， 灭郑国后迁新郑（今河南郑州新郑市） 。
从公元前403年周威烈王正式承认韩、魏、赵为诸侯 ， 至公元前230年韩国被秦国灭亡 ， 历时173年 。 韩国先后13位君主 ， 其中后五任称王 ， 王国历时一百零四年 。
战国前期 ， 韩国挟晋国余威 ， 又有着新兴国家的活力 ， 一度军力强大 ， 尤其兵器制造在当时极为先进 。
中国古代兵器中 ， 科技含量最高的 ， 非弩莫属 。
战国七雄之韩国：天下劲弩皆从其出 ， 却为何第一个被灭？// //
“秦楚齐燕赵魏韩 ， 韩国貌似战国七雄之一雄 。 不过 ， 在战国历史上 ， 韩国几乎是国运最短、命运最惨的一个 。 原因是 ， 这个只顾自身利益 ， 眼界短浅的国家 ， 对周边大国犯了一次又一次无可弥补的错误 ， 导致国土越变越小 ， 国力越来越弱 ， 最终彻底走向了灭亡 。 是所谓：国小而不处卑 ， 力少而不畏强 ， 无礼而侮大邻 ， 贪愎而拙交者 ， 可亡也 。 ”
战国七雄 ， 秦楚齐燕赵魏韩 ， 韩国貌似其中之一雄 。 可是 ， 在并不算长的战国历史上 ， 除秦国一统天下成为最后赢家 ， 楚国曾经拥兵最多地盘最大被视为最有实力的选手之一 ， 齐国更是强大到与秦并称过东西帝 ， 而燕国几乎灭过强齐并导演了荆轲刺秦这样的大戏 ， 赵国名将如云人才辈出与秦军拉锯数十年各有胜负 ， 魏国也曾牛逼过尽吞河西之地……
这些国家 ， 都曾在历史上被浓墨重彩的记录过 ， 唯独韩国几乎没有什么存在感 。 史书上 ， 除了“秦攻韩 ， 陷XX ， 斩首XX万”这样几处简短记载 ， 甚至连秦灭韩这样的灭国之战也只有寥寥数笔 。
那么 ， 作为一个开局基础其实并不差 ， 经济上也比较强大的国家 ， 为什么会亡得这么惨 ， 以至于后世史家不舍得多给点笔墨呢？毫无疑问 ， 自我作死是推动韩国灭亡的重要原因 。 试想 ， 无论正直如司马迁还是刚正如司马光 ， 谁会看得起这等国家？
战国七雄之韩国：天下劲弩皆从其出 ， 却为何第一个被灭？// //
靠着变法和经济 ， 韩国也曾野心不小！
韩国是“三家分晋”后建立起来的国家 ， 地处中原腹地 ， 北有南太行 ， 南有黄河 ， 依山带河 ， 交通便利 ， 地盘也算过得去 。 不过 ， 这种地缘的另一面 ， 就是处于大国争霸的中心 。 其北有魏赵燕 ， 其东有齐 ， 南有大楚 ， 西有强秦 ， 生存压力颇大 。 当然 ， 这并不意味着韩国没有潜力成为逐鹿天下的角色 。
师从过鬼谷子的著名纵横家、外交家、谋略家苏秦 ， 当时曾经高度评价韩国的实力 ， 曰：“韩北有巩、洛、成皋之固 ， 西有宜阳、常阪之塞 ， 东有宛、穰、淆水 ， 南有陉山 ， 地方千里 ， 带甲数十万 。 ”
言下之意 ， 韩国完全具备一个强国的底子 。 除此之外 ， 韩国境内还有当时最重要的战略资源宜阳铁矿 ， 拥有发达的工商业和最先进的兵工业 ， 韩弩、韩剑、韩甲都是战国时期一等一的武器装备 。
史载：“天下之强弓劲弩 ， 皆自韩出 。 溪子、少府、时力、距来 ， 皆射六百步之外 。 ”
当然 ， 这个数据记载可能有夸大之嫌疑 ， 现代轻武器的有效射程也不过六百步约500米左右；韩国士兵脚踏连弩而射 ， 能连续发射一百箭 ， 中间不停止 。 韩国制造的宝剑锋利无比 ， 临阵对敌能斩断坚固的铠甲、铜盔 。 韩国的兵器配件也非常齐全 ， 从臂套、盾牌到系在盾牌上的丝带 ， 一应俱全 。
装备了这些精良兵器的韩国士兵 ， 称为强弩材士 ， “以韩卒之勇 ， 被坚甲 ， 跖劲弩 ， 带利剑 ， 一人当百 ， 不足言也” 。 显然 ， 韩国军队 ， 也是战国时期不可轻视的精锐力量 。
最重要的是 ， 申不害公元前351年为韩相时 ， 实施过改革变法 ， 通过推行“术”治 ， 使韩国君主专制得到加强 。 同时鼓励农耕商贸 ， 整顿扩充军队 ， 韩国经济水平和国防实力由此得以大增 。 此时的韩国整体国力达到了一个顶峰高度 ， 即使在战国那样残酷的环境中 ， 也一度被大国所忌惮 。
战国七雄之韩国：天下劲弩皆从其出 ， 却为何第一个被灭？// //
醉心于大国“搅屎棍”角色 ， 最终彻底葬送了这个国家！
然而 ， 与同一时期商鞅在秦国推行的改革相比 ， 申不害在韩国的改革很短时间内就陆续失去了效果 ， 曾经变得强大的韩国很快沦为人见人欺的对象了 。 根本原因在于 ， 秦国的改革重在“法” ， 而韩国君主们则醉心于“术” 。
所谓“术” ， 就是君主驾驭驱使臣下的方法 ， 意思是君主要通过集权和权谋操纵控制臣下 ， 以保持自己的绝对地位 。 而“法”则是建立从上到下统一的行为规范 ， 以达到团结一心共谋发展的目的 。
换句现代比较流行的说法 ， “术”好比《如何做一名霸道总裁》 ， 而“法”则是《如何做大做强做世界一流企业》 。 韩国之“术” ， 在当时国际政治中的另一个体现 ， 就是擅长利用“阴谋诡计” ， 欺侮侵占小国 ， 挑拨大国的矛盾 ， 乱中谋取自身利益 。
当然 ， 韩国也曾从这种“阴谋”中尝到过甜头 。 比如前375年 ， 韩哀侯时期 ， 就利用组织韩魏赵郑四国国君会盟的时机 ， 派兵偷袭灭掉了郑国 ， 迫使魏赵接受了既成事实 ， 从而获得了建国后最大一次扩充 。
但是 ， 处在战国这样的乱世 ， 韩国君臣没有把心思始终用在清明政治、发展生产、增强国力上 ， 反而醉心于玩“权谋”和“阴谋” ， 眼界短浅而又自私自利 ， 终于在一次次“聪明反被聪明误”的权谋中 ， 国土越变越小 ， 国力越来越弱 ， 彻底走向了灭亡 。
比如说 ， 韩国作为秦楚共同的邻国 ， 本应该努力维持好与两个大国的关系 ， 搞好平衡 ， 但韩国却经常自作聪明地妄想两头占便宜 。 当秦国强势时 ， 便依附秦国去打楚国；而当楚国建立反秦联盟时 ， 又急冲冲撕毁与秦国的和约 ， 转身派兵去攻秦国 。
朝叛秦而夕叛楚的结果 ， 就是使天下各国都觉得韩国极不可靠 。 最作死的一次 ， 莫过于前293年的伊阙之战 。 是时秦国蜀地叛乱 ， 韩国乘机联合魏国派兵主动攻秦 ， 由于各有盘算、互相推诿 ， 反被名将白起率10万秦军各个击破 ， 斩首24万 。 韩国精锐尽失 ， 门洞大开 ， 从此一蹶不振 。
“郑国渠”则是韩国的另一个“奇葩”的阴谋 。 为抵御强秦军事进攻 ， 韩国君臣脑洞大开地认为如果给秦国献策修渠就能消耗对方之国力 。 担心秦国水利技术达不到阴谋不能得逞 ， 竟然专门派出了战国时期最出色的水利工程师郑国 。 结果 ， 秦国在郑国的帮助下 ， 修筑成功了“郑国渠” ， 引泾水东注洛水 ， 使关中平原变为千里沃野 。
《史记·河渠书》载:“渠成 ， 注填淤之水 ， 溉泽卤之地四万余顷 ， 收皆亩一钟 ， 于是关中为沃野 ， 无凶年 ， 秦以富强 ， 卒并诸侯 。 ”
四万顷 ， 折今110万亩 。 秦得“郑国渠”后实力大增 ， 不久便开始了横扫天下的步伐 ， 而韩国则成为第一个被灭亡的对象 。 也成了历史上的笑柄 。
推荐阅读
- 《圣斗士星矢》史昂也触摸到女神之血，为什么寿命没有延长？
- 西游记中，元始天尊和地仙之祖镇元子，究竟是什么关系
- 永泰公主死因之谜：17岁的她毫无政绩，为何陵墓享唐朝帝王规格？
- 田畴：协助曹操攻灭乌桓，封侯却不受的汉魏之际隐士
- 官渡之战袁绍大败于曹操，但他真的昏庸无能吗？
- 周瑜：赤壁之战中把自己毕生的才华发挥的淋漓尽致
- 合纵连横︱魏安僖王继位之初联弱抗强的尝试
- 国花牡丹，慈禧太后与牡丹之间不得不说的故事
- 8天屠杀150人！二战可怕的一件衣服，一名逃兵穿上之后，马上化身为魔鬼！
- 洞口用铁笼子伪装！萨达姆最后的藏身之地，每次仅能进一个人！