崇祯死后,多尔衮进军江南时指出明朝军民三条罪状,一条半是事实

公元1644年三月十九 , 李自成攻破北京城 , 崇祯皇帝在煤山自杀身亡 , 明朝群龙无首 , 然而这还不是最严重的后果 。 一个月之后 , 发生了一件更加严重的事情 , 清军和吴三桂联军在山海关击败李自成的大顺军 , 清军得以从山海关大规模进入关内 , 从此开始了征服关内的历史征程 。


崇祯死后,多尔衮进军江南时指出明朝军民三条罪状,一条半是事实

崇祯死后 , 多尔衮进军江南时指出明朝军民三条罪状 , 一条半是事实// //

山海关

此前 , 东北的清朝(和其前身后金)一直是明朝的心头之患 , 但是凭借着长城以及众多名将的支撑 , 明朝能够勉强将清朝挡在山海关外 , 虽然清军多次入关侵扰 , 但是他们并非毫无后顾之忧 , 随时都有被围困在关内的风险 。 但是1644年四月之后 , 一切都不同了 , 明朝失去了皇帝 , “突然死亡” , 而初来乍到的李自成也被清军“一棍子打蒙” , 山海关掌握在清军手中 , 清军对于深入内地已经没有后顾之忧了 。

而之后 , 清军更是一路顺风 , 在众多汉奸和降将的配合下 , 清军花了七八个月的时间 , 将李自成的大顺政权击溃 , 1645年正月起 , 李自成离开西安 , 重新走上了流寇的道路 。 此时 , 清朝和它的实际掌舵人、摄政王多尔衮将目标转向了南方——1644年五月在南京成立的南明弘光政权 , 继承崇祯皇帝皇位的是其堂兄、福王朱由崧 。

1645年正月 , 多尔衮的同母弟弟、豫亲王多铎奉命南下征讨南明 , 为了显得自己“师出有名” , 多尔衮以“摄政王”的名义发布了一则檄文 , 在檄文中多尔衮给江南军民列出了三条罪状 , 并且给出了两条路让江南军民自行选择 。


崇祯死后,多尔衮进军江南时指出明朝军民三条罪状,一条半是事实

崇祯死后 , 多尔衮进军江南时指出明朝军民三条罪状 , 一条半是事实// //

多尔衮

{!-- PGC_COLUMN --}

第一条罪状:“尔南方诸臣向佐明朝 , 崇祯皇帝有难 , 天阙焚毁;国破君亡 , 不遣一兵、不发一矢 , 不识流寇一面 , 如鼠藏穴:其罪一也 。 ”

你们这些南方的大臣们 , 是明朝的大臣 , 但是在崇祯皇帝有难、国破君亡之际 , 你们却没有向北方派遣一兵来勤王 , 也不发一箭 , 甚至连流寇的面都没有看到 , 却像老鼠一样藏在洞穴中 , 这是你们犯的第一条罪状 。 多尔衮在檄文中所说的并非完全没有道理 , 当时南方确实有不少的将领手握军队 , 但是在崇祯皇帝被围困时 , 他们却以各种理由逃避勤王(比如左良玉和刘泽清) , 这并非“欲加之罪” , 是事实 。


崇祯死后,多尔衮进军江南时指出明朝军民三条罪状,一条半是事实

崇祯死后 , 多尔衮进军江南时指出明朝军民三条罪状 , 一条半是事实// //

崇祯自尽

第二条罪状:“及我进战 , 流寇西奔;尔南方未知京师确信 , 又无遗诏 , 擅立福王:其罪二也 。 ”

这一条就显得没那么有说服力了 , 在多尔衮看来 , 南方拥立福王之时并不知道北京的确切情况 , 而且又没有崇祯皇帝的遗诏 , 拥立福王属于“擅立” , 是无效的 。 其实 , 这一条真的是“欲加之罪何患无辞”了 。 崇祯皇帝死后 , 他的噩耗很快就由北京逃难而来的官员确认 , 只是没有太子及崇祯另外两位皇子的消息 。 国不可一日无君 , 所以南京的大臣们按照伦理拥立了万历皇帝的孙子、崇祯皇帝的堂兄、福王朱由崧为帝 , 而且在登基之前先称监国 , 以待确认崇祯太子的消息 , 可谓合情合理 。


崇祯死后,多尔衮进军江南时指出明朝军民三条罪状,一条半是事实

崇祯死后 , 多尔衮进军江南时指出明朝军民三条罪状 , 一条半是事实// //

南明世系表

?第三条罪状:“流寇为尔大仇 , 不思征讨;尔诸将各自拥众 , 扰害良民 , 自生反侧以起兵端:其罪三也 。 ”

第三条罪状恰恰命中了南明弘光政权的死穴 , 李自成确实是南明的弑君仇人 , 但是弘光政权建立后却也没能为崇祯复仇 , 一方面固然是因为弘光政权寄希望于清朝能够帮助他们消灭李自成 , 另一方面也是由于内部各将领(左良玉和江北四镇)根本无意讨伐李自成 。 与李自成作战 , 一来会消耗自己的实力 , 二来他们也打不过李自成 。

多尔衮给南明弘光政权列了三条罪状 , 中了一条半 。 之后 , 多尔衮给南明军民两个选择:一、“速以地方城池投顺者 , 不论官之大小 , 各升一级”;二、“抗拒不顺者 , 自身遭戮、妻子受俘” 。 而至此 , 南明的官员和军民们开始了两极分化 , 而“抗拒不顺者”一直坚持了十八年 。

参考文献:《明季南略》

    推荐阅读