韩信的军事才能，对比他前期的军事履历，差距太大了

韩信早期的经历很有意思，一个人穷的连饭都吃不起，却胸怀大志，佩戴宝剑，为何会如此？必然是有所依凭。结合韩信后来在项羽那里，以及在刘邦那里前期的经历，可以看出来，这人的军事履历很一般，根本就没有足够的军事实践经验，怎么后来一下就用兵如神了？而最合理的解释，就是他从小就受过系统的军事教育。

韩信的军事才能，对比他前期的军事履历，差距太大了// //

当然，你可以说史书根本就没记载。问题是，史书也没说韩信的军事才能哪里来的。要知道，行军打仗不是说给你多少部队，到地方，你随便说说战术，大家就去执行了，这是打游戏的模式。真实的行军打仗，复杂无比，包括的东西很多，一个将领就算不是样样精通，也需要对相关的事情有很多的了解，到时候才能安排妥当。

韩信的军事才能，对比他前期的军事履历，差距太大了// //

而韩信的军事才能，对比他前期的军事履历，差距太大了，如果不是从小接受过军事教育，那只能推导出这人的才能是天授的。问题是这都二十一世纪了，所有人都知道所谓的天授就是扯谈，人才都是通过学习和实践产生的。可是韩信功成之后完全没有提及传授给他军事知识的人，难道连给他胯下之辱的人都不如？

韩信的军事才能，对比他前期的军事履历，差距太大了// //

系统的军事训练也能训练他的实践能力?受过军事训练无非是能了解军队运作能够用兵如神?而且这些知识完全能在项羽那里学到，而且学的更多。哪个人不在穷的没饭吃的情况下想立业。韩信是个绝世天才，这一点估计他很小就知道了，知道自己自命非凡。胯下之辱就能够分析出利弊得失，并且忍辱。因为他太聪明了，知道自己能成大事。长平之战的赵为将相之后受过的军事教育比韩信不知道高到哪里去了，可还是被白起全歼。刘邦也没有受过军事教育吧，在秦末还是能胜多输少。打仗吃基础但更吃天赋。

韩信的军事才能，对比他前期的军事履历，差距太大了// //

天才的军事家，幼稚的政治家，其实挺想玩玩群雄乱舞的，什么白起，司马讓句，廉颇，李牧，吴起，孙武，李二，徐达，关公战秦琼就有意思了。但是史书上写的可不是击溃，巨鹿之战坑杀20万秦兵没错吧，但是让人可疑的是，巨鹿之战项羽只有几万兵马，打完之后项羽变成坐拥几十万兵力最强诸侯，这兵哪里来的？

韩信的军事才能，对比他前期的军事履历，差距太大了// //

如果秦兵都如史书上说的被坑杀光了，章邯有杀叔之仇，手下兵马也没了，项羽这个历史上出了名的暴徒，尽然没杀了已经成为光杆司令的章邯，还封他为秦地三王之一，更奇怪恨章邯入骨的秦人，竟然对光杆司令的章邯竟然没有表现出一丝反抗。所以有人提出了更合理的推测，巨鹿之战根本不是史记描述的那样，项羽破壶沉舟，率几万楚军击杀了数十万秦军，坑杀了二十万秦军，而是项羽顶住了章邯几十万秦军进攻（有专门巨鹿之战文章可以看下，有地图，有各种史记参考）。

韩信的军事才能，对比他前期的军事履历，差距太大了// //

然后秦内部混乱，章邯不得不投降反秦联军，秦军是由两部分组成，一部分是王离的部队（正规军队），一部是刑徒军，刑徒军本来就是囚犯，对秦不忠很正常，于是刑徒军就随着章邯投降了项羽，项羽于是联合章邯一起屠尽了王离正规秦军，至此一战，秦朝野战部队彻底覆灭，所以秦地百姓才会恨章邯入骨，同时项羽收编了这部分刑徒军，一举成为最强大诸侯，同时章邯也有属于自己的亲信部队，还有一批忠于章邯的刑徒军，所以项羽才不得不封章邯为王，章邯靠这批部队才能统治秦地，直到被刘邦打败。