古代君主制的活化石,现在依然大行其道,这几个国家不一般
提示您,本文原题为 -- 古代君主制的活化石 , 现在依然大行其道 , 这几个国家不一般
在中东波斯湾地区 , 有六个君主专制政体的国家(沙特、科威特、巴林、卡塔尔、阿联酋、阿曼) , 这六个国家的君主专制政体虽然受到民主卫士的诟病 , 但直到今天他们仍高举着王权用手中的石油影响着世界的政治经济格局 。
为什么海湾的君主专制国家在今天仍没有被推翻?在上一节《地缘政治74》一文中 , 云石君为大家充分解读过 , 简要来说 , 王权国家掌控石油的开采和销售 , 用钱收买安抚群众 , 用伊斯兰文化抵御其他民主思潮侵袭 , 再加上统一的宗教信仰 , 族群教派矛盾小;以及沙特远离各大地缘势力冲突核心 , 才造就了这六国的君主专制奇迹 。
古代君主制的活化石 , 现在依然大行其道 , 这几个国家不一般// //
不过 , 这些着重分析的是君主专制能在这些国家维持的客观条件 。 会给人一种错觉——君主专制能在这些国家存在是因为各种巧合 。
云石君认为这一切并非巧合 。
就以沙特这个海湾王权国的来说 。 他能长期维持统一 , 除了王室延续统治这个客观条件外 , 还有一个因素就是 , 国民认为君主专制对于沙特而言并不是一个坏的选择 。 否则 , 在全球盛行民主化的时代 , 君主专制国家是很难长期正常维持下去的 。
那么 , 君主专制对于沙特而言有着怎样的必要性呢?
这要从沙特有别于一般国家的生存和发展思路来谈 。
就一般规律而言 , 国家通常以大搞生产来创造资源和财富 , 进而提升国家的实力 。 而国家拥有了强大的实力 , 就有了抵御外敌侵犯的实力 , 社会稳定 , 国民富足 。 同时当实力提升到一定阶段后 , 会采用对外拓展影响力来获取更大的利益 。 而这种方式一般有两种手段 , 一种是通过经济合作等共赢的方式提升自身实力;另一种是以掠夺吞并这样的侵略方式来壮大自己 。 不过 , 在当今的国际环境下 , 直接掠夺他人资源和土地是违反国际规则 , 会受到国际社会摒弃 。
但是沙特要想获得生存和发展 , 吞并他国是最好的选择 。
首先 , 是伊斯兰大一统的大势 。 近代以来 , 伊斯兰文明日渐衰败 , 要想重现曾经的辉煌 , 作为伊斯兰核心的中东区域必须建成一个统一的伊斯兰大国 , 才能避免被宰割的命运 。
不过 , 中东要想形成一个统一的国家 , 在地缘上有很大的阻碍——这个区域的次级板块实力相当 , 任何一个地缘板块都没有绝对的实力压制其他地缘板块 。 换句话说 , 任何一个地缘势力只要经营得当 , 都有可能成为统一的领头者 。
这样的情况下 , 沙特、土耳其、伊朗、伊拉克 , 都希望成为主导伊斯兰统一的领头者 。 只要拿到这个主导权 , 未来在世界级伊斯兰大一统国家形成时 , 将会成为这个新国的最大利益拥有者 。
而在这些国家中 , 沙特的需求最为迫切 , 这是因为这不仅关乎他的发展 , 更关乎他的生存 。
这是因为 , 沙特的国情较为特殊 。
古代君主制的活化石 , 现在依然大行其道 , 这几个国家不一般// //
在这些伊斯兰大国中 , 沙特的地缘条件非常特殊 。
沙特位于阿拉伯高原板块 , 虽然体量不逊于其他板块 , 但这个高原 , 多为戈壁荒漠 , 开发程度低 , 不具备大规模发展工农业的条件 。
所以 , 即使沙特的国土面积远多于其他伊斯兰国家 , 但在价值上无法与其他国家相比 。 一般情况下 , 沙特的地缘实力不足以支撑其与其他伊斯兰国家竞争 。
事实也是如此 。 在中东的历史上 , 阿拉伯高原中南部在绝大部分时候都是他国附庸 。 除了 , 唯一的一次伊斯兰的崛起 , 造就了阿拉伯帝国的伟业 。
但 , 这次阿拉伯高原势力的崛起带着显著的偶然性 , 一是因萨珊波斯与东罗马常年火并 , 导致东西方贸易之路转移到红海沿岸低地(阿拉伯人聚居地) 。 二是东西方贸易带来巨大的经济利益 , 使阿拉伯人的实力大幅提升 , 打败东罗马 , 摧毁萨珊波斯 。
随着 , 阿拉伯帝国的分崩离析 , 中东重回混乱之局 。 而这时候 , 海上丝绸之路兴起 , 北印度洋取代中西亚腹地 , 成为新商路 。
商路变化导致红海沿岸低地失去贸易中枢的地位 , 而仅凭阿拉伯高原是无法孕育出强大的地缘势力 , 就只能重新成为各大势力的附庸 。
从这些历史可以看出 , 阿拉伯高原中南部的地缘实力不具备争霸中东的实力 。 但是上天为阿拉伯高原中南部的地缘实力强行进行了加强——石油!
波斯湾石油使阿拉伯高原中南部的地缘实力增强——依靠石油 , 沙特国力倍增 , 成为中东伊斯兰世界的一流大国 。 能与伊拉克、伊朗、土耳其抗衡的国家 。
不过 , 沙特一夜暴富 , 也有着巨大的忧患——石油终有一日是会开采完的 , 那时沙特的国力将无法维持 。
这也是沙特与土耳其、伊朗、伊拉克相比最大的劣势 。
伊拉克位于的两河平原以及伊朗位于的伊朗高原 , 不仅能有丰富的石油资源 , 还能通过发展工农业提升国力 。 而土耳其虽然没有石油 , 但是有可开发的小亚细亚半岛 , 并且能通过伊斯坦布尔这个地缘中枢赚取商贸收益 。
反观沙特 , 除了石油 , 别的什么都没有 。 这就是说沙特没有打持续战的本钱 。 如果沙特在石油资源用完前不能成为伊斯兰世界的主导者 , 那么他将丧失这个历史机遇期再无翻身可能 。
沙特在这几十年里因为石油而暴富 , 人口也呈爆发式增长 , 而干旱的阿拉伯沙漠 , 无法提供粮食和淡水资源 , 这需要高昂的外购粮食和海水淡化 。 一但沙特的石油用尽 , 仅靠国土的开发利用是无法负担整个国家的开销 。 那么迎接沙特的将是战乱或饥荒 。 沙特也就彻底完了 。
因此 , 沙特必须在自己实力强大时 , 进行对外扩张 , 占领具有开发潜力的土地和商贸枢纽 。 而扩张所针对的则是中东核心区的领国 , 如叙利亚、伊拉克等 。
而扩张采用的方式不能是费时的和平演变 , 万一还没演变成功 , 自家石油就用光了 , 那就只能退下舞台 。
因此 , 沙特只能采用激进的方式扩张 , 用最短的时间完成领土扩张 。 这些年沙特不仅大肆购买装备 , 还扶植IS , 这都体现出沙特在时间上的紧迫性 。
只是 , 沙特若是用激进的方式扩张 , 那将遭到被征服对象的强烈抵抗 。 那意味着 , 沙特必须将更多的资源投入到扩张行动中 。
古代君主制的活化石 , 现在依然大行其道 , 这几个国家不一般// //
即使沙特如此富裕 , 但对外扩张开销庞大 。 沙特只能采用高度中央集权的方式 , 让政府掌控国家的财富 , 才能确保对外扩张的资本投入 。
既然选择高度中央集权 , 那么只有选择中央集权的最高等级——君主专制 。 君主专制的另一个益处是 , 降低内耗程度 。 不仅是减少内部资源的消耗 , 还能在对外扩张过程中提高战略实施效率 。
当然 , 君主专制也有一定风险 , 如果君主实力不行 , 带来的损失或许远超专制降低内耗产生的收益 。 不过 , 沙特国王要受到王室核心成员的钳制 , 在沙特所处环境如此严峻的情况下 , 自然不会推傻瓜上位 。 因此 , 这样看来 , 君主专制利大于弊 。
沙特在对外扩张的道路上 , 虽然最大的对手是叙利亚、伊拉克、伊朗等国家 , 但按照一般套路来说 , 沙特首先应该是将波斯湾周边的君主之小国吞并 。 可是现实并非如此 , 沙特仅是将周边小国拉入海湾王权国联盟中 。
为什么沙特会放过周边的君主专制小国? , 下一节中云石君继续为大家分析 。
本文为云石地缘政治系列75——沙特之第三节 。 解读大国博弈内幕 , 剖析政治深度逻辑 , 请用微信搜索公众号:云石 , 收看全部云石君地缘政治系列文章 。
推荐阅读
- 齐白石画山水:懂的人不多,骂的人却不少
- 一个人的长征:追寻孙子
- 晋朝电视剧为何只拍到司马炎登基统一三国,以后的事情为何不拍?
- 《圣斗士星矢》重病的伊利亚斯为什么还能对冥斗士产生重大威胁?
- 凿壁偷光的匡衡,后来怎样了?成了贪官为害一方
- 古代最有钱的县城大街,位于山西,现为世界遗产!
- 小脚的起源:为防疫古人如何解决大妈们串门、扎堆的问题
- 元宵节的由来与传说
- 自编教材评审的标准是什么
- 曹操有14个老婆,12个是抢来的寡妇,一代枭雄为何爱抢人妻?
