三国曹操一统天下，为何折戟沉沙？1000年后此人道出根源
东汉末年 ， 天下大乱 ， 宦官酿祸 ， 外戚专权 ， 黄巾起义 ， 地方豪杰趁势并起 ， 群雄逐鹿中原 。 当此之时 ， 北有曹操、袁绍、孙坚、刘备 ， 南有刘表、刘繇、士燮 ， 东有孔融、陶谦、公孙瓒 ， 西有李榷、马腾、刘璋 ， 以诸葛亮的话来说：“自董卓已来 ， 豪杰并起 ， 跨州连郡者不可胜数” 。
汉末以董卓乱政为分水岭 ， 各路诸侯陷入了白热化的兼并格局 ， 然而 ， 从当时的形势来看 ， “四世三公”的袁绍袁氏家族无疑是北方诸侯中实力最为雄厚的一支割据力量 ， 实力弱小的曹操自陈留“散家财 ， 合义兵”起事以来 ， 败吕布、讨张绣、灭李榷纵横中原 ， 势力直抵黄河以北 。
此后 ， 曹操与袁绍对峙于官渡 ， “名微而众寡”的曹操以《武帝纪》载：“兵不满万 ， 伤者十二三” ， 而袁绍乃北方豪门 ， “门生故吏遍于天下” ， 兼袁绍以冀、并、幽、青四州之地为大本营 ， 兵精粮足控弦之士更是高达11余万 ， 两军对垒 ， 形势立现 。
就在两军命悬一线之际 ， 袁绍谋士许攸星夜叛投曹营 ， 曹操跣足出迎 ， 以许攸妙计火烧乌巢粮道 ， 袁军大败 ， 斩首七万 ， 一举称雄北方 。
平定北方后的曹操 ， 收刘琮、杀孔融、逐刘备 ， 北方大势尽为其掌 ， 自鸣得意的曹操乃言：“设使天下无有孤 ， 不知当几人称帝 ， 几人称王” 。 就天下大势而言 ， 曹操此语虽不免妄自尊大却也直中现实弊端的核心 。
三国曹操一统天下 ， 为何折戟沉沙？1000年后此人道出根源// //
曹操什么人？枭雄也！以东汉末年超级大V许劭的话来说：“子治世之能臣 ， 乱世之奸雄” ， 而历史的发展也恰好印证了许劭精准的品评之词 。
官渡之战后的曹操日益膨胀 ， 雄心万丈的豪气直干云霄 ， 最终于建安十三年（公元208年）亲率号称80万的雄师开启了南下伐吴的战争 。
也就在这年冬月十五日的月圆之夜 ， 曹操立于船头以酒奠江 ， 横槊赋诗谓之诸将曰：“我持此槊 ， 破黄巾、擒吕布、灭袁术、收袁绍 ， 深入塞北 ， 直抵辽东 ， 纵横天下：颇不负大丈夫之志也 。 ”
稍顷 ， 即兴赋诗《短歌行》：
对酒当歌 ， 人生几何：譬如朝露 ， 去日苦多 。
慨当以慷 ， 忧思难忘；何以解忧 ， 惟有杜康 。
青青子衿 ， 悠悠我心；但为君故 ， 沉吟至今 。
呦呦鹿鸣 ， 食野之苹；我有嘉宾 ， 鼓瑟吹笙 。
明明如月 ， 何时可辍？忧从中来 ， 不可断绝！
越陌度阡 ， 枉用相存；契阔谈宴 ， 心念旧恩 。
月明星稀 ， 乌鹊南飞；绕树三匝 ， 何枝可依 。
山不厌高 ， 水不厌深：周公吐哺 ， 天下归心
歌罢 ， 众将山呼雷动 ， 气氛一片祥和 ， 曹操兵锋所指 ， 孙吴治下六郡似乎唾手可得 。
三国曹操一统天下 ， 为何折戟沉沙？1000年后此人道出根源// //
然而 ， 曹操到底还是乐极生悲了 。 赤壁之战 ， 孙刘联军巧借东风狂烧北方战舰 ， 火借风势 ， 风助火威 ， 烈焰弥江 ， 曹军大败 ， 曹操率部狼狈北逃 。
赤壁之战 ， 曹操为何几乎全军覆没？
东吴名将周瑜给出的分析是：“今北土未平 ， 马超、韩遂尚在关西 ， 为操后患；而操舍鞍马 ， 仗舟楫 ， 与吴、越争衡 ， 今又盛寒 ， 马无藁草；驱中国士众远涉江湖之间 ， 不习水土 ， 必生疾病 。 此数者用兵之患也 ， 而操皆冒行之 ， 将军禽操 ， 宜在今日”（《资治通鉴》） 。
可以说 ， 周瑜此语鞭辟入里 ， 从时局、士卒、气候、辎重、地域等诸多方面 ， 他一针见血的指出了外强中干八十万大军的致命硬伤 。
而诸葛亮也就当下形势作了精准的预判：“曹操之众 ， 远来疲敝 ， 轻骑一日一夜行三百余里 ， 此所谓‘强弩之末势不能穿鲁缟’者也 。 且北方之人 ， 不习水战；又 ， 荆州之民附操者 ， 逼兵势耳 ， 非心服也”（《资治通鉴》） 。
从周瑜、诸葛亮对时局的判断层面来讲 ， 二人可谓英雄所见略同 ， 操军有此死穴 ， 安能不败？
就当时生死存亡的严峻形势来说 ， 诸葛亮、周瑜两位智者所言亦不无道理 ， 他们是以兵家角度来审度战争天平的倾向 ， 从而抓住战机以弱敌强大败北军 。
三国曹操一统天下 ， 为何折戟沉沙？1000年后此人道出根源// //
然而 ， 我认为倘若从天下形势变幻的大格局看 ， 赤壁之战惨败 ， 最根本的原因在于被一连串胜利冲昏头脑的曹操 ， 违背了历史潮流 。
何以见得曹操得意忘形的态度？根据《三国志·贾诩传》记载：“太祖破荆州 ， 欲顺江东下 。 诩谏曰：‘明公昔破袁氏 ， 今收汉南 ， 威名远著 ， 军势既大；若乘旧楚之饶 ， 以飨吏士 ， 抚安百姓 ， 使安土乐业 ， 则可不劳众而江东稽服矣 。 ’太祖不从 ， 军遂无利 。 ”
而另据《三国志·程昱传》曰：“孙权新在位 ， 未为海内所惮 。 曹公无敌於天下 ， 初举荆州 ， 威震江表 ， 权虽有谋 ， 不能独当也 。 刘备有英名 ， 关羽、张飞皆万人敌也 ， 权必资之以御我 。 难解势分 ， 备资以成 ， 又不可得而杀也 。 ”
贾诩、程昱作为曹营首席谋士 ， 显然他们不支持曹操席卷江东的举动 ， 但曹操却没有听进两位智囊的意见 ， 而相比之下曹操征战北方时 ， 对这些谋士几乎言听计从 ， 然而 ， 临近赤壁之战 ， 谋士们的高见又被曹操束之高阁 。 足见此时曹操利令智昏失去了冷静的头脑和虚心的求教态度 。
那么此时的历史潮流又是什么？
客观来讲 ， 自东汉末年至赤壁之战前夕 ， 华夏九州历经了长达24年的军阀混战局面 ， 连年的战争让百姓民不聊生 ， 以至于连曹操自己都感叹“白骨露于野千里无鸡鸣” ， 而在这期间 ， 中国人口由东汉末年的6000万 ， 锐减到了2300万 ， 人口损失率高达60% 。
三国曹操一统天下 ， 为何折戟沉沙？1000年后此人道出根源// //
待到曹操一统北方后 ， 长年累月的战争动乱早已使得百姓人心思安 ， 而江东之地“已历三世 ， 国险而民附” ， 江南民众安居乐业 ， 经济高速增长 ， 史载：“国税再熟之稻 ， 乡贡八蚕之緜”（《吴都赋》） 。
因此 ， 从民众人心的变化和经济发展的角度上考量 ， 追求社会稳定和谐已成为不可阻挡的历史潮流 。
而除此以外 ， 曹操违逆的第二个历史潮流就是操之过急 。 在赤壁之战前夕 ， 谋士程昱就提出“刘备有英名 ， 关羽、张飞皆万人敌也 ， 权必资之以御我”的观点 ， 但曹操却以不置可否的态度拒纳程昱的劝谏 。
曹操的不明智就在于此前他逐鹿中原荡平北方后的步伐走的太快了 ， 自认为天命所归的他已经丝毫没有当年远见卓识的理性了 。
当年官渡之战袁绍覆灭后 ， 袁绍之子袁熙、袁尚投奔公孙康 ， 众臣“劝操遂击之” ， 但曹操以一句“吾方使康斩送尚、熙首 ， 不烦兵矣”的莫名之语很快斩获了袁熙、袁尚的人头 。
直到最后曹军诸将都没搞懂个中玄妙 ， 曹操却说：“彼素畏尚等 ， 吾急之则并力 ， 缓之则自相图 ， 其势然也” ， 足见曹操熟稔兵法 ， 而这也恰巧与《孙子兵法·九地篇》中：“夫吴人与越人相恶也,当其同舟而济,遇风,其相救也如左右手”的心理战术不谋而合 。
三国曹操一统天下 ， 为何折戟沉沙？1000年后此人道出根源// //
可见程昱、曹操皆早已预见了孙刘联合抗曹的局势走向了 ， 只是深谙兵法诡道的曹操一统天下的偏执过于强烈 ， 而操之过急的他犹如一匹脱缰的野马不断沉浸于胜利的幻想中 ， 最终在浩大的历史大潮面前惨烈地折戟沉沙于赤壁 ， 成为永远无法抹掉的伤痛 。
正如1000多年后 ， 孙中山先生的那句：“世界潮流 ， 浩浩荡荡 ， 顺之则昌 ， 逆之则亡”的名言那般 ， 一切逆天理、悖人伦的强逆大潮而动的举措 ， 最终必然会被历史淘汰出局 ， 曹操倘若顺势而为 ， 天下焉有不取之理？
参考资料：《资治通鉴》、《三国志》
推荐阅读
- 晋朝电视剧为何只拍到司马炎登基统一三国，以后的事情为何不拍？
- 曹操有14个老婆，12个是抢来的寡妇，一代枭雄为何爱抢人妻？
- 视频//【雪石朗诵】刘辉《我是曹操》
- 视频//【雪石朗诵】刘晖《我是曹操》
- 太史慈：助孙策扫荡江东的三国名将
- 田畴：协助曹操攻灭乌桓，封侯却不受的汉魏之际隐士
- 曹操问徐庶诸葛亮是谁，徐庶只说了两句话，曹操：此人厉害
- 官渡之战袁绍大败于曹操，但他真的昏庸无能吗？
- 蔡琰：曹操统一北方后，花费重金赎回的汉末三国时期才女
- 盘点《三国演义》中的神仙、高人以及隐士