历史的另一面：康熙智擒鳌拜，只是个美丽的童话故事？

历史上的著名事件，康熙智擒鳌拜，显然是个假的不能再假的童话故事。

康熙少年神武，经过缜密策划，精准执行，最终智擒鳌拜，圣祖的光辉耀然纸上。这个故事，有许多个版本，比较主流的版本是这样的：说是康熙为了铲除鳌拜，训练了一批少年太监，平时假作在宫中陪康熙玩耍布库，以降低鳌拜戒心。时机成熟后，康熙召鳌拜觐见，在他要做的椅子上动了手脚，把一条腿弄折了，后面站一个布库少年扶着椅子，鳌拜坐下后，递给他一杯茶，茶托是凉的，杯子是滚烫的，鳌拜一掀茶杯被烫手，身体摇晃，后面扶椅子的布库少年一松手，鳌拜摔倒，众少年一拥而上，鳌拜束手就擒。

历史的另一面：康熙智擒鳌拜，只是个美丽的童话故事？// //

这样的情节，也就是编编电视剧吧，还得是戏说那种，如果康熙就这样的智商，抓破头皮布下个这样的局，无法想象他怎么能当上六十多年皇帝。

事实上，康熙要除掉鳌拜，是易如反掌的事情。鳌拜再牛，要见皇帝时，也只能是单身一人，他纵有千军万马，也无法带一兵一卒进宫，否则就是造反，鳌拜想造反吗？鳌拜或许是个权臣但绝对不是奸臣，他从来就没有过造反的念头。

康熙再无实权，在宫内还是他的天下，况且当时他已结婚亲政，一声令下，百把来个侍卫是随时能叫到的，何况鳌拜并没有造反的念头，他对康熙也没有什么戒心。所以鳌拜一入宫中，就完全在康熙的掌控之下，康熙说要什么时候，在哪里逮捕他，他就得在那个时间那个地点被逮捕，康熙只要想逮捕乃至杀死鳌拜，机会实在太多。

历史的另一面：康熙智擒鳌拜，只是个美丽的童话故事？// //

既然这么简单，为何清朝文人们要把此事大肆渲染，还要编写这样无脑的童话故事来愚昧自己呢？这涉及到事情的本质，康熙铲除鳌拜的本质，是一场政治斗争，是权力的争夺，逮捕乃至杀死鳌拜当然容易，难的是如何平息事后可能出现的动荡，如何安抚可能由此引发的一系列问题。

如果仅仅抓住鳌拜一个人，就可以夺回全部权力，那康熙早就把鳌拜抓起来了，为什么要等到亲政两年后才擒拿鳌拜？因为这个时机，来得太好了。

我们知道，鳌拜是四名辅政大臣之一，而这四人，都出自皇帝亲统的上三旗（正黄旗、镶黄旗、正白旗），他们的利益与皇帝是一致的。而且同时，这四人里没有一位是皇室成员，这也是对他们力量的限制，是辅政制度的高明之处，意味着即使他们抱团，最多也就能控制上三旗的力量，还有多方势力可以对他们进行牵制。

历史的另一面：康熙智擒鳌拜，只是个美丽的童话故事？// //

何况鳌拜等四人，也就是两黄旗、正白旗这上三旗本身根本就尿不到一个壶里。动不动就为了几亩地、一点权力就剑拨弩张，恨不得相互杀了对方。而实际上，鳌拜后来正是这么做的，他先是把正黄旗的索尼挤出权力核心，把正黄旗逼到了自己的对立面，随后又抢了正白旗的土地，把正白旗的苏克哈萨杀死，这是彻底把正白旗变成了自己的敌人。如果四大臣真要专权，拧成一股绳或许还有点力量，鳌拜这样玩，分明是分权，哪里是想专权？

从康熙的角度来看，如果亲政伊始，就直接收回权力，搞不好会引发波动，而鳌拜这样一波操作下来，上三旗已彻底分崩离析，这时候的政治格局，对康熙来说实在是再理想不过，鳌拜已完全失去了跟皇帝对抗的实力，轻轻拿下鳌拜，就可以解除后顾之忧，至于什么时候在哪里逮捕他，只是看康熙高兴而已。如果康熙没有压制上三旗的实力，就算拿下了鳌拜，又有什么作用呢？