在近代，为何欧洲的小国个个都不好惹

文/寂寞的红酒

打开欧洲地图，人们会发现有一个有趣的现象。那就是欧洲地图上国家林立，小国众多，不知在哪犄角旮旯就会冒出一个国家，有时候不仔细看甚至都找不到。不过别看这些国家面积都不大，但个个都不好惹，比如瑞典、瑞士、荷兰，没有一个是省油的灯。特别是在二战以前，这些小国个个都牛的不得了，全都不好惹，大国想吞并他们都得想一想，因为往往搞不好就会偷鸡不成蚀把米，比如著名的苏芬战争和希腊战争。这些战争都是大国欺负小国，但大国都被小国搞得灰头土脸。很多人不禁感到奇怪，为何近代欧洲的小国个个都不好惹？

在近代，为何欧洲的小国个个都不好惹// //

首先，二战前欧洲一直是世界的中心，是世界强国的主要聚集地，世界上大部分强国都集中在欧洲。英国、法国、德国、俄国（苏联）、奥匈帝国、意大利等等，全都是世界一流强国。试想，在如此强国林立的环境中顽强生存下来，那些小国自然不会差到哪里去，都是有两把刷子的狠角色，要么凭借实力，要么凭借宗教，要么凭借外交等等，反正都得有点本事。这些国家中有一部分是不能惹，或者说强国不愿意惹，比如梵蒂冈、卢森堡、安道尔，他们不是宗教的领袖就是身后背靠大国，顶不济还有一大堆唬人的名头和错综复杂的亲戚关系或者历史渊源，想动他们不仅得不到多大的好处，而且很可能惹一身骚。像梵蒂冈，是世界天主教的中心，虽然地方只有几个足球场那么大，但信徒好几亿，没有哪个大国吃饱了撑的去吞并他。当然剩下的国家就属于不好惹了，比如瑞士、瑞典、芬兰、希腊等等。

在近代，为何欧洲的小国个个都不好惹// //

这些国家别看面积不大，但实力可不弱。虽然这些国家比较小，人口也比较少，但发展水平很高，国民素质也高，和欧洲主流水平差距不大，按人均甚至比一些大国都富裕。虽然他们无法和德国、英国那些一流强国相比，但也拥有一定的工业基础，国民素质又很高，武器弹药都能造，国民稍加训练就是合格的兵员，非常具有战争潜力。虽然这些国家平时军队数量不多，但一旦爆发战争，国民很快就会被动员起来，其爆发出来的战争潜力是非常巨大的。以苏芬战争为例，苏芬战争前芬兰的军队仅仅3.2万，但苏芬战争爆发后，仅仅300万人的芬兰竟然动员了50万人参战，青壮年几乎全都上了战场，用全民皆兵形容都不为过。

在近代，为何欧洲的小国个个都不好惹// //

此外，由于强邻在侧，这些国家都会疯狂修筑防线和工事，瑞士把工事都修到山里了，希腊的梅塔克萨斯防线和芬兰的曼纳海姆防线更是出了名的坚固，这些工事和防线让对手吃了不少的苦头。实际上，即使敌人突破了防线，他们也不会束手就擒，他们往往会和对手打游击，谁遇上都会头疼。这些国家的国民有爱国意识，有武器装备，有民众基础，还熟悉地形，如果不是对方占有绝对优势面对游击战基本讨不到什么便宜。此外，这些国家往往会找个靠山，并巧妙的利用大国之间微妙的平衡关系，所以打的时候还会有人撑腰，所以大国遇上他们也头疼。别看这些国家多是二流国家，但实力可不弱，非常不好惹。如果放到亚非拉，个个都算得上小强。如果抗战中国有瑞典那样的工业基础，有芬兰人那样的国民意识，再有大国帮忙，日本怎么敢那么猖狂。

参考资料：《新编剑桥世界近代史》、《全球通史》、《近代欧洲外交史》、《欧洲史》