历史上正儿八经的良民，到水浒就成奸邪了，这哥仨到哪喊冤去？

中国古代的小说大多喜欢以大历史为背景，其中的许多人物也多多少少存在过，就拿四大名著来说吧，哪一部不是如此，就连最怪诞的西游记，都是以玄奘法师印度求法的历史事件为故事背景。被隐去时代背景的红楼梦其实也有很强烈的真实感。水浒传更是如此，水浒的背景不消多讲，咱们聊聊里头三位人物，这哥仨在历史本来是正儿八经的良民，却被施耐庵老先生给黑成了大奸大恶之徒，这到哪说理去？

历史上正儿八经的良民，到水浒就成奸邪了，这哥仨到哪喊冤去？// //

水浒有三位著名的恶人，梁上众好汉不少人吃过他们的亏，哥仨分别是高俅、蔡京、童贯，这三位都是历史人物，其中蔡京、童贯名头还不小。可是高俅在历史上却是籍籍无名，水浒中高俅的坏那是出了名的，可是历史上的高俅不过是个伴读小书童而已。史书给高俅的笔墨不多，只说他是苏东坡的刀笔小吏，写着一手好字，对领导毕恭毕敬，苏轼外调后还给高俅找了份好工作，把他推荐给了大文豪曾布，可见苏轼对高俅还是很认可的。不敢说高俅是谦谦君子，至少不是水浒那般大奸大恶之徒。

历史上正儿八经的良民，到水浒就成奸邪了，这哥仨到哪喊冤去？// //

前文说到水浒三恶，高俅、蔡京、童贯，刚洗白了高俅，再来洗一洗童贯。老实说童贯也很冤，童贯在历史上的名号如雷贯耳，这厮原本是个太监，却蓄起了胡子、当上了将军，打得西夏人闻风丧胆，童贯军功赫赫，乃是北宋军界的头把交椅，还被称为武装太监的美名。当然，童贯并非正人君子，他也干过欺上瞒下、冒领军功这样的龌龊事，但要完全否定童贯，还是有失偏颇的。但毕竟比蔡京之流要高尚的多，水浒三恶着实担不起这个名号。

历史上正儿八经的良民，到水浒就成奸邪了，这哥仨到哪喊冤去？// //

最后这位名声不如高俅童贯，但他应该是最冤的，本来是抗金名将，到施耐庵笔下却成了卑鄙小人，他便是祝家庄扈三娘的哥哥扈成。水浒传中扈成两面三刀、出卖朋友，是个不折不扣的小人，虽说后来的下场也不好，但这个人设是毁了。可历史上的扈成却跟岳飞师出同门，还一同抗击金兵，据说当时的名号比岳大元帅还响亮，可见当时的扈成应该是个正面人物，无奈被水浒传黑得体无完肤了。当水浒毕竟是小说，大伙读时切勿入戏太深。