明代大同镇外五堡地名考辨


明代大同镇外五堡地名考辨

明代大同镇外五堡地名考辨// //

明代大同镇外五堡地名考辨

李海林

摘要:嘉靖年间 , 大同镇为了加强北边防御 , 修筑了大量军堡 。 外五堡位于大同镇最北端 , 是防御蒙古骑兵的前沿阵地 , 担当着守护大同镇的重要职责 。 关于外五堡地名 , 学界多据《三云筹俎考》的记载得出错误结论 。 笔者综合分析《三云筹俎考》、《宣大山西三镇图说》两书对外五堡的记载 , 并整体考察各堡修筑时间和军事地理位置 , 认为外五堡就是镇羌堡、拒墙堡、拒门堡、助马堡、保安堡 。

关键词:大同镇;外五堡;地名;考辨


明代大同镇外五堡地名考辨

明代大同镇外五堡地名考辨// //

嘉靖初年 , 大青山以南地区蒙古俺达部兴起 , 驻牧于宣大边外 , 因所处之地贫瘠 , “以故最喜为寇抄”[1]( p21) 。 而此时 , 大同镇大边、二边“俱失守 , 弃为虏地”[2]卷5 , 镇城“孤悬极边 , 与胡虏共处一地 , 无寸山尺水之隔”[3](p263) , 完全暴露于外 。 为了加强防御力量 , 整个嘉靖朝 , 明廷在大同镇加强军堡修建 。 嘉靖时期所修49个军堡 , 集中在三个时间段:嘉靖十八年(1539年) , 二十二年至二十年(1543年至1548年) , 三十七年(1558年)之后 。 三个时间段所修军堡可分为三个层次 。 嘉靖十八年在镇城北所修之弘赐内五堡[①] , 是修建最早的五堡 , 内五堡的修建使明初孱弱的防御体系得到了初步的恢复 。 五堡修成后 , 大同镇城不再孤悬于外 。 第二阶段所修之堡亦围绕内五堡而建:靖虏五堡[②] , 布列于内五堡之东、西;灭胡九堡[③]位于靖虏五堡之西 , 一字排开一直到威远路 。 内五堡、靖虏五堡、灭胡九堡以及嘉靖25年修建的镇口、镇门、新平、平远、保平堡 , 成一条直线 , 由宣府西阳和一直延伸至偏关一带 。 这二十多个堡子的修建 , 使明早期修建的卫所得到了有力的保障 , 更加严密了大同镇的防御体系 。 尤其是设于嘉靖二十四年的镇羌堡、拒墙堡、拒门堡、助马堡、保安堡五堡 , 及建于嘉靖二十七年的得胜堡 , 这六堡均位于弘赐内五堡之北 , 处于大同镇最北端 , 与蒙古部族直面相对 , 极易受到蒙古部族的侵扰 , 成为首当虏冲的战略要地 , 战略地位相当重要 。 嘉靖三十七年 , 右卫保卫战之后 , 为了加强防御力量 , 明廷又增设大量堡子 。 这些堡子除东路的永嘉堡、瓦窑口堡和镇宁堡设于镇城之边防线上 , 其它均设于腹里 。 对于嘉靖时期所修筑的一些堡子 , 后人根据建置时间、目的及军事地理位置冠以“内五堡”、“外五堡”、“灭胡九堡”等称呼 , 一直流传至今 。 对于“内五堡”、“灭胡九堡”所指军堡 , 史书记载确切 , 故比较确定 。 对于“外五堡” , 史书记载模糊简略 , 学界多据《三云筹俎考》关于外五堡的记载 , 得出结论 。 如《明代大同军旅文化》一书提到“外五堡即镇羌、破虏、灭虏、威虏、宁虏五堡 。 ……塞外五堡即拒墙堡、拒门堡、助马堡、保安堡、得胜堡” [4](p25) 。 《大同市新荣区文史资料》亦载:“外五堡为镇羌、破虏、灭虏、威虏、宁虏 , 此五堡建于嘉靖二十二年 , 万历元年砖包 。 ……塞外五堡为得胜、拒墙、拒门、助马、保安 , 明嘉靖二十四年添设 。 ” [5](p12)这种说法广被今人接受 。 但是 , 笔者认为《三云筹俎考》关于外五堡的描述不准确 , 为此 , 外五堡是镇羌、破虏、灭虏、威虏、宁虏这种说法是错误的 。

《三云筹俎考》一书 , (以下简称王书) , 以记述大同镇边防及边外蒙古情况著称 。 该书作者王士琦(1551—1618年) , 浙江临海人 , 万历十一年(1583年)进士 。 万历四十四年(1616年)七月由山西左布政使升为右副都御使巡抚大同 , 万历四十五年(1617年)四月调离 。 王士琦担任大同巡抚后 , “稽往采众述 , 其大概沿革创置、险要冲缓备著”[6](p56) 。 他根据自己掌握的基本情况 , 参考当时已成书的《宣大山西三镇图说》、《北虏世系》等资料著成《三云筹俎考》四卷 。 “三云”即大同的云东、云中、云西 , 分为安攘、封贡、险隘、军实四个部分 。 尤其《险隘考》记载了大同镇各卫所、军堡修筑情况、形势、形制及边外蒙古部族概况 , 具有重要参考价值 。

王书关于外五堡的记载有两处 。 一、“先筑弘赐等内五堡于东 , 嗣筑镇羌等外五堡于西 , 既并靖虏、灭胡诸堡以壮声援 , 又于塞外筑拒墙五堡以厚蔽肩背 , 于瓦窑水峪口北筑新平三堡以益密藩篱 , 险以渐增 , 地因时辟而全镇之保障庶几完矣”[6](p56) 。 二、“(助马堡)东接拒门等堡 , 西连保安 , 所谓外五堡也”[6](p71) 。 这两条记载提供给我们的信息是:外五堡与内五堡地理位置相对 , 分别位于大同镇城西面、东面;外五堡包括助马堡、拒门堡、保安堡 。 显然 , 王书关于外五堡的记载“先筑弘赐等内五堡于东 , 嗣筑镇羌等外五堡于西”是错误的 。 理由如下:

首先 , 关于内五堡史书记载确切 , 不存在疑义 。 其由总督毛伯温于嘉靖十八年主持修建 , 指镇边、镇川、弘赐、镇虏、镇河五堡 。 由下图可知 , 内五堡位于大同镇之北 , 镇羌堡亦位于弘赐内五堡之北 , 从何而来东西之说?其次 , 假设外五堡在大同镇之西为对 , 那么该书提到的属于外五堡的助马、拒门、保安三堡也应该在西才是正确的 。 从下图可知这三堡位于大同镇之北 。 所以 , 外五堡在大同镇之西是错误的 。

大同镇边堡图[④]

对于王书 , 笔者在翻阅过程中 , 发现还有其它错误 。 如该书卷四《军实考》载:“嘉靖二十一年 , 总督翟鹏、巡抚赵锦添设靖虏堡…… 。 嘉靖二十二年 , 巡抚詹荣添设杀胡、破胡、残胡三堡 , 是年 , 复添设镇羌、破虏、威虏、……拒墙、拒门、保安一十五堡 。 嘉靖二十三年 , 总督翁万达、巡抚詹荣添设新平、平远……等六堡 。 ” [6](p107)卷四所载这些军堡的修筑时间与该书卷二《险隘考》中的记录大不一致 。 卷二载靖虏堡筑于嘉靖二十二年(1543年);灭胡、破胡、残胡三堡的修筑时间是嘉靖二十三年(1544年);镇羌、拒墙、拒门、保安筑于嘉靖二十四年(1545年) 。 [⑤]郭红亦在《两幅大同镇图比较》一文中指出王书卷二《险隘考》绘图粗制 , 比例失调 , 错误亦多[⑥] 。 同时 , 王书《险隘考》多数内容都参考杨时宁《宣大山西三镇图说》 , 甚至部分内容一字不差 。 很显然 , 王士琦在大同担任巡抚的短短八个月时间内仓促完成《三云筹俎考》一书后 , 没有进行认真校对 , 导致出现多处错谬、矛盾 。 但由于王书是一部专门描写明代大同镇边防形势的论著 , 具有很重要的史料价值 , 为此姚斌、金明等学者以其为研究明代大同镇边防的唯一依据 。 为了附会王书所载“嗣筑镇羌等外五堡于西”、“塞外筑拒墙五堡以厚蔽肩背” , 就果断地得出外五堡是“镇羌堡、破虏堡、灭虏堡、威虏堡、宁虏堡” , 塞外五堡是“得胜堡、拒墙堡、拒门堡、助马堡、保安堡” 。

破虏、灭虏、威虏、宁虏四堡与靖虏堡俱由总兵周尚文修建于嘉靖二十二年 。 据上图 , 靖虏堡位于内五堡之东 , 其它四堡位于内五堡之西 , 这五堡在弘赐五堡左右 , 实为五堡两翼 。 (嘉靖)《山西通志》亦载:“(嘉靖)二十二年 , 总兵周尚文复增筑靖虏五堡以翼弘赐 。 [7](p13)(嘉靖)《山西通志》是嘉靖四十二年(1563年)由山西巡抚杨宗气修 , 学政周斯盛纂 。 镇羌堡处于大同镇北部外围防御前沿 , 位于破虏、灭虏、威虏、宁虏四堡之东北 , 距离较远 , 不在同一方位 。 因而从军事地理方位上考虑 , 镇羌、破虏、灭虏、威虏、宁虏五堡被称为“外五堡”亦不妥 。 王书对于“得胜、拒墙、拒门、助马、保安”为塞外五堡的说法 , 愚以为“塞外五堡”是后来研究者妄意揣加的 。 在王书中作者只提到“于塞外筑拒墙五堡以厚蔽肩背” , 并没有提到“塞外五堡”这个词 , 更没有具体指出“塞外五堡”之地名 , 只是提到了“拒墙五堡” 。

笔者认为 , 较之王书关于外五堡的记载 , 《宣大山西三镇图说》更为可信 。

《宣大山西三镇图说》(以下简称杨书)是笔者所见到的最早明确提到“外五堡”一词的史书 。 该书作者杨时宁(1537—1609年) , 河南祥符人 , 隆庆二年(1568年)进士 。 万历二十九年(1601年) , 明廷升杨时宁为都察院右副都御使 , 总督宣大山西 , 后又升兵部尚书 , 加太子太保、太子太傅 。 杨书成于杨时宁任宣大总督期间 , 在其书末书“万历癸卯仲冬吉旦”[8](p255) , “万历癸卯”即万历三十一年(1603年) 。 全书共分三卷:卷一宣府镇总图、卷二大同镇总图、卷三山西镇总图 。 相对于王书 , 杨书在修纂过程中相当审慎 。 杨书由于是进奉给皇帝看的 , 所以宣、大、山西地区各官吏俱认真审核 。 卷二大同镇总图 , 除杨时宁纂集外 , 还有大同巡抚张悌同纂 , 且成书后由分守冀北道兵备佥事李芳、分巡冀北兵备佥事陈所学、阳和兵备副使刘汝康共同校正 。 故该书相较于其它涉及大同镇的边地图书更准确、详细 , 具有很高的史料价值 。 基于此 , 虽然杨书关于外五堡记载不甚详细 , 但所言正确 。

杨书明确提到外五堡的地方有三处:一、“巡抚史公道实躬督厥事 , 遂置镇边等五堡 , 是为内五堡 。 二十三年 , 总兵周尚文复置镇羌(二十三年修建 , 二十四年修成)等五堡是为外五堡”[8](p166) 。 二、“嘉靖年间 , 以边远镇城声援不便 , 且外五堡既设足为内五堡卫矣 , 而外五堡又谁卫之用?是复置将于此堡(助马堡)”[8](p204) 。 三、“(助马堡)东接拒门等堡 , 西连保安所谓外五堡也”[8](p204) 。 无论杨书或是王书 , 对于外五堡的史料记载都不是很完整 。 较之王书记载 , 杨书内容稍详 。 通过杨书关于外五堡的记载可以获悉:外五堡是为了增强内五堡防御力量 , 由总兵周尚文于嘉靖二十三年(1544年)修建(嘉靖二十四年实成) 。 外五堡包括助马堡、拒门堡、保安堡 。 据此 , 我们唯有厘清总兵周尚文于嘉靖二十四年(1545年)所修之堡 , 才能明确外五堡确切所指 。

总兵周尚文在大同镇任职期间 , 于嘉靖二十二年、二十三年、二十四年、二十五年共修筑军堡25座 。 本文只涉及周尚文于嘉靖二十四年在大同镇北长城外所修之堡 。 宣大总督翁万达在《修设二边墩堡召军填实保固地方乞处粮赏军器疏》中言:“嘉靖二十三年八月中 , ……自大同左卫二边马头山起 , 东由黑山门、宣宁、水口至榆沟 , 补修过边墙一百五十余里 , 旧有墩台三十一座 , 添筑新墩八十二座 , 补修水口、宣宁、乱草营三座…… 。 水口堡改名镇羌 , 实军一千名 , 宣宁县堡改名拒墙 , 乱草营改名拒门 。 ……议于马头山下沙沟岸上添筑一堡 , 比因边报欠息 , 暂且停止 。 今岁(嘉靖二十四年)六月……将前议该筑沙沟挪移马头山下平明地上 , 筑成一堡 , 改名助马堡 。 ” [9](p408)据翁万达奏疏所载 , 总兵周尚文嘉靖二十三年所修之堡 , 实际上成于嘉靖二十四年 , 有镇羌、助马、拒墙、拒门四堡 。 同时保安堡“设自嘉靖二十四年”[8](p205) , 亦是总兵周尚文任职大同镇期间所修 , 该堡设在极边 , 与破虏、灭虏二堡相为唇齿 。 据此可知:总兵周尚文于嘉靖二十四年所修之堡是镇羌、助马、拒墙、拒门、保安五堡 。 这五堡位于内五堡之北 , 处于长城之外 , 成为蒙古部族南下的前沿阵地 。

嘉靖年间 , 位于大同镇北部的蒙古骑军经常突破镇城 , 南下怀仁、应县等地 , 四处掳掠 。 此时 , 加强大同镇城以北的防务成为当务之急 。 相对于嘉靖十八年(1539年)在镇城北面修建的弘赐内五堡而言 , 只有在其更北面建立城堡 , 才能从根本上起到防护作用 , 也只有这样弘赐五堡才能称为“内” , 新设堡子才会谓为“外” 。 严从简在《殊域周咨录》亦言:“嘉靖二十三年十月 , 弘赐诸堡既立 , 镇城赖以藩障 , 至是巡抚大同都御使詹荣、总兵周尚文复议于弘赐诸堡之北添设军堡 , 以相犄角 。 城废水口堡 , 改名镇羌 。 废宣宁县 , 改名拒墙 。 废乱草营堡 , 改名拒门 。 又于灭胡堡北增筑拒(助)马堡 。 ”[10](卷21)《殊域周咨录》共二十四卷 , 明严从简撰 。 “严氏系嘉靖三十八年进士 , 授行人(掌奉使、联系边外少数民族等事)”[11] (p341) 。 该书是他任行人时采辑资料而成 , 记事始于明初 , 迄于嘉靖末年 。 书中涉及鞑靼部分 , 详细记载了宣大边外情况 。 在弘赐五堡北面增设军堡 , 与靖虏五堡形成犄角之势 , 不仅能够增强镇城的防御能力 , 而且可以减轻内五堡的防御压力 。 故内五堡、外五堡应该是相对于防御蒙古部族的南北距离而言 , 而不是东西方位 。 根据以上分析可知:外五堡确指镇羌、助马、拒墙、拒门、保安五堡 。

在大同镇北部边堡初建之时 , 并未有“内五堡、外五堡”之称 。 时人对其或盖以“五堡”之称 , 或冠以“弘赐五堡”“拒墙五堡”“镇羌五堡”等称 。 至万历中后期对大同镇城以北边堡的记载才出现了“内五堡”、“外五堡” 。 之所以出现 “镇羌、破虏、灭虏、威虏、宁虏”是外五堡的错误说法 , 一是由于史籍记载简略 , 二是由于对王书记载的盲目附会接受 。

(本文为教育部哲学社会科学课题《明代中后期军屯处所与基层社会秩序》及山西省高等学校哲学社会科学研究项目资助课题《大同堡寨聚落的文化人类学》阶段性成果.项目编号:12YJA770044、2010318)

参考文献:

[1](明)王士贞.北虏始末志[M].薄音湖,王雄.明代蒙古汉籍史料汇编:第2辑[M].呼和浩特:内蒙古大学出版社 , 2006.

[2](明)魏焕.皇明九边考[M].商务印书馆影印本 , 1937.

[3](明)韩邦奇.大同纪事[M].薄音湖 , 王雄.明代蒙古汉籍史料汇编:第1辑[M].呼和浩特:内蒙古大学出版社 , 2006.

[4]姚斌.明代大同军旅文化[M].太原:山西人民出版社.

[5]金明.长城与边堡[J].大同市新荣区文史资料第6辑[C].

[6](明)王士琦.三云筹俎考[M].续修四库全书史部地理类739册. 上海:上海古籍出版社 , 1995.

[7](明)周斯盛.(嘉靖)山西通志[Z].山西省图书馆缩微胶卷.

[8](明)杨时宁.宣大山西三镇图说[M].续修四库全书史部地理类第739册. 上海:上海古籍出版社 , 1995.

[9](明)翁万达.翁万达集[M].上海:上海古籍出版社 , 1992.

[10](明)严从简.殊域周咨录[M].北平故宫博物院图书馆 , 1930.

[11]薄音湖 , 王雄.明代蒙古汉籍史料汇编:第1辑[M].呼和浩特:内蒙古大学出版社 , 2006.

作者简介:

李海林:1975年生 , 山西大同人 , 2012年于天津师范大学 , 获历史学博士学位 。 现为山西大同大学历史与旅游文化学院教师 。 主要研究方向为明代兵制、地方史 , 近年来参与省部级课题4项累计发表论文近20篇 , 主持省级课题一项 。

[①] 内五堡指镇边堡、镇川堡、弘赐堡、镇河堡、镇虏堡

[②] 靖虏五堡指靖虏、破虏、灭虏、威虏、宁虏五堡

[③] 灭胡九堡指灭胡堡、败胡堡、阻胡堡、破胡堡、杀胡堡、残胡堡、威胡堡、拒胡堡、迎恩堡

[④]根据《山西省分县地图册》(山东省地图出版社1994年版)、谭其骧《中国历史地图集》(第七册2中国地图出版社 1982年版)等绘制

[⑤]参见(明)王士琦.三云筹俎考[M]卷2.续修四库全书史部地理类739册.上海:上海古籍出版社 , 1995.

[⑥]参见郭红.两幅大同镇图比较[J].中国历史地理论丛.2001(1).


明代大同镇外五堡地名考辨

明代大同镇外五堡地名考辨// //

来源:云冈文化研究中心网

    推荐阅读