用命堆出来的胜利——人海战术究竟有多残酷？

提示您，本文原题为 -- 用命堆出来的胜利——人海战术究竟有多残酷？

人海战术，顾名思义就是在没有掩护的情况下，动用大量士兵以密集阵型正面冲击敌军防线，从而达到冲入敌军阵地，使得对方无法发挥火力优势，通过近距离作战击溃敌军。这种战法在古时的冷兵器时代极为常见，因为那时的士兵主要使用刀剑，而弓弩射程有限，因此作战的一方如果在人数上占有，胜利的天平往往会向其倾斜。

到了近代，热兵器开始在战场得到普及，并且明显表现出对冷兵器的绝对优势。在第二次鸦片战争中， 29万清军被不到2万人的英法联军打得大败。其中的八里桥之战结束后，清军损失超过1200人，而联军方面只有12人阵亡，伤亡比例达100：1 。当时的清军虽有火器，但未得到普及，大多数士兵使用的还是大刀长矛，人数占据绝对优势的清军常常采用人海战术，直接向联军阵地冲击。而英法联军虽然人数不多，但是武器装备精良，他们的火器射程较远，因此冲锋的清军直接成了活靶子，还没跑到联军面前就被火器撂倒。

用命堆出来的胜利——人海战术究竟有多残酷？// //

第一次世界大战著名的反而等战役中，作战双方的法国和德国也采取了人海战术。两国共投入了100多个师的兵力，双方也都投入了当时的先进武器，尤其是火炮战法得到了广泛的运用，两军相互冲锋，场面十分惨烈。所以，这场战役也被称为“凡尔登绞肉机” ，战役结束后法军损失54万人，德军损失43万人，如此巨大的伤亡在现代战争史上也并不多见。虽然法军获得了最后的胜利，但这也只能称得上是惨胜。

用命堆出来的胜利——人海战术究竟有多残酷？// //

在第二次世界大战中，苏联军队面对纳粹德国的入侵，往往也采取人海战术。当时的苏联内部实行的是斯大林模式，能够迅速调集全国的资源投入战斗，军队士兵的数量在动员令下迅速上升，无数热血青年在领袖斯大林的感召下前往战场。当时的苏军在内部大清洗后失去了许多优秀的指战员，再加上缺乏足够的武器装备，实际战斗能力大打折扣。战争初期，他们只能用人数优势来弥补装备上的不足。

用命堆出来的胜利——人海战术究竟有多残酷？// //

苏军在向德军阵地冲锋时，前面的士兵手握武器，后面的士兵赤手空拳。大家肯定会疑问，赤手空拳上战场，这不是去送死吗？原来是当前面的士兵倒下后，后面的士兵捡起武器继续冲锋。苏军士兵成排倒下，尸体在德军阵地前面堆积如山，有的德军士兵甚至被如此惨烈的场面吓得精神崩溃。可以想象，当苏军士兵高喊口号，从四面八方如潮水般涌来，气势可谓地动山摇，这对德军在心理层面的打击无疑是巨大的。苏军就是这样采用人海战术，活活耗死了德军精锐，取得了最终的胜利，只是付出了极为惨重的伤亡代价。