冉闵真的是挽救汉民族的英雄？如果没有冉闵，中华文明就会灭亡吗

最近几年，冉闵这个历史人物被网络炒出来，火得很，得到很多网友的吹捧，说是汉民族的英雄，甚至拿来和岳飞等相提并论，大有被拔高到汉民族第一英雄的高度。某些人，既没有古文功底，又不肯好好研究古文，乃至歪曲解释史书，一味吹捧冉闵。

冉闵根本不配和岳飞相提并论，这货也就是个胡人国家里的缩小版董卓。

冉闵真的是挽救汉民族的英雄？如果没有冉闵，中华文明就会灭亡吗// //

冉闵被吹捧的主要原因就是他的“屠胡令” 。那就先来说说这个“屠胡令” 。网络上流传的文章中，对杀胡令前后的史料描述多是这样的：

公元350年正月，石闵宣布复姓冉闵，杀死羯赵皇帝石鉴及石虎诸孙，遂灭羯赵。其后冉闵即皇帝位，国号魏。为了巩固这个新生的汉人政权，冉闵颁布了杀胡令。并驱逐胡人出中土。

冉闵真的是挽救汉民族的英雄？如果没有冉闵，中华文明就会灭亡吗// //

这里把几件重要的史实次序颠倒了，在《资治通鉴卷九十八》和同书《卷九十九》中，详细记载了杀胡令颁行直到冉魏建立前后的史实，翻译如下：

349 年石虎死后，诸子争位，以杀戮为常。诸子之一的石遵对石闵（此时仍是石虎义孙）许愿，得位后封其为储。但是真的登位后却没有履行这个承诺，遂引起石闵怨恨。加上石闵自恃功高，欲专朝政。这引起石遵的猜忌。石遵联系石虎的另一个儿子石鉴和其他亲信密谋杀石闵。石鉴却去向石闵告密。于是石闵反杀石遵，并在 349年11月把石鉴扶上王位。此后两个月间，后赵官员中多次有人密谋杀石闵，石鉴也参与其事。最后一次也是规模相当大的一次，孙伏都带三千羯胡士兵挟持石鉴攻石闵。石闵追杀三千羯兵，邺城内“横尸相枕，流血成渠” 。石闵判断胡人不肯为他所用，这才颁行杀胡令。这是349年12月的事。杀胡之后一个月（350年正月），石闵去石姓，改姓李，并改国号卫。对石鉴仍保留了皇帝位。石虎的其他子孙也并没有杀掉。直到一个月后，石鉴又密谋杀石闵。这次终被察觉。石闵（此时该叫李闵）才废杀石鉴，杀石虎三十八孙，尽灭石氏。此时，再也没有可以拥立的傀儡了。李闵这才自称帝，改国号魏。又过了一个月，李闵才恢复自己祖父和父亲少年时的冉姓。

冉闵真的是挽救汉民族的英雄？如果没有冉闵，中华文明就会灭亡吗// //

这里有两点需要指出的是，第一，杀胡令颁行时，冉闵的身份是“后赵大将军，武德王，石虎义孙” 。由此可知说冉闵杀胡是为了“维护新生的汉人政权”是不可能的。第二，杀胡令颁行时，冉闵“躬率赵人诛诸胡羯” ，却唯独放过了邺城内的石鉴和其他石虎子孙，并且，连石鉴的皇帝位都没有废去。这与“冉闵对石虎家人怀有深仇”的说法大为矛盾。试想，如果冉闵真的是在心底对石虎及其后人藏了二十年血海深仇，那么在他颁行杀胡令后，第一要杀的就应当是石鉴和其他石虎子孙。没道理拖到一个月后才杀，更不应该给石鉴保留皇帝的位置。一个更可能的解释是，冉闵颁行杀胡令只是在权利斗争中自保的手段。出于同样的理由他保留了石鉴的皇帝位，目的很可能是胁天子以令诸侯。但是后赵境内的其他诸王侯都不听他的调遣，于是石鉴对石闵就不再有用。这才被废杀。那么，杀胡令是否在客观上起到了保护汉人生存的作用呢?

冉闵真的是挽救汉民族的英雄？如果没有冉闵，中华文明就会灭亡吗// //

杀胡令本身针对的是“内外六夷” 。也确有造成羯族灭族的记载。但是《晋书》和《资治通鉴》都记载了，杀胡令产生了极大的混乱，各地响应杀胡令所杀的人中多半是长了大鼻子大胡须的汉人。《晋书》记载“于时高鼻多须至有滥死者半” 。《资治通鉴》里也说“或高鼻多须滥死者半。 ”可见，杀胡令在杀死大量胡人的同时杀死了几乎相同数量的汉人。并不是有选择地只杀胡人，或者多杀胡人少杀汉人。因此，说它“起到了保护汉人的作用”未免牵强。

冉闵颁布杀胡令的效果怎样呢？《晋书》中记载：“诸夏纷乱，无复农者。 ”这说明，杀胡令引起了极大的混乱，汉人再没有能安心种地的了。可见所谓杀胡令，其实结果是不分民族的混乱的人口大灭杀。再补充一点，胡夏迁徙的原因是“赵法禁不行” ，造成石虎当政时被大规模迁徙的各族人口纷纷“各还本土” ，才有这样大的人口损失。照这样的说法，这种人口大灭杀与杀胡令更是没什么关系了。

冉闵真的是挽救汉民族的英雄？如果没有冉闵，中华文明就会灭亡吗// //

对于冉闵来说，杀胡或者抚胡，对于冉闵来说都是权宜之计，最终目的是扩充势力。民族大义在冉闵那里并不是被始终坚持的纲领。相比之下，跟他同时期的祖逖的北伐，是主动地有意识地以民族大义为旗帜的。河西张骏，也是这样的典型。冉闵在胡汉之间的摇摆，说明他并不像现在网上许多文章所说的那样，是坚定的坚持民族大义。

如果你真想找汉族的民族英雄，往上的两汉时代，李广、卫青、霍去病、班超、张骞，哪个不是如雷贯耳？实在不行汉武大帝刘彻拎出来，东征朝鲜，北击匈奴，南平南越，西破大宛，奠定了现在汉地十八省的基石，你冉闵给人家提鞋怕是都不够格。

和冉闵同时代的，刘坤祖逖一对好基友可以完爆冉闵，实在不行谢玄刘裕也可以拿出来吹吹，人家刘寄奴可是收淮北、河南、关中，光复洛阳长安，灭后秦，平南燕，破北魏，后人称之为南朝第一帝，怎么也比你冉闵高几个级数吧？

冉闵真的是挽救汉民族的英雄？如果没有冉闵，中华文明就会灭亡吗// //

再往后，隋唐两宋名将一大票，盛世大唐自不必说，征突厥平安史之乱的将领随便拎一个出来，什么李靖张巡郭子仪，分分钟完爆冉闵，实在不行咱还可以把唐太宗拎出来。即使是偏安小朝廷南宋，中兴四将+宋末三杰，哪个比冉闵差？像岳武穆这样的人物，从人品到能力都爆你冉闵十条街好不好？

再往后就是号称得国最正的大萌，姑且不是驱逐鞑虏的朱元璋和亲征漠北的朱棣，就大萌开国六公爵，除去一直搞根据地建设的李善长，剩下五个或收复数省之地，或歼灭鞑子数十万记，或为大萌镇守边陲，你冉闵有这战功吗？混到中后期，坚守北京的于谦（不是说相声那个逗比），横扫倭寇的戚继光，平定丰臣猴子的李如松，各个都比冉闵值得敬佩，就连毁誉参半的圆嘟嘟和李成梁，论起杀外虏的姿势水平也比冉闵高。

我大汉有的是民族英雄，追亡逐北勒石燕然的有，困守孤城以身殉道的有，以身犯险单骑退敌的有，居中指挥开疆拓土的有，白手起家驱逐鞑虏的有，力挽狂澜中流砥柱的有，主动出击扬威域外的有，可某些人偏偏要去崇拜一个只敢对胡人平民下手，折腾了几年最后p也没折腾出来还枉送了无数汉人百姓姓名的三姓家奴，可笑。