西周晚期出现什么政治危机,使得朝廷的高层人人自危想“跳船”

在现代汉语的语境中 , “跳船”一词有着一种特殊的意涵 , 不仅仅是“从船跳下”的意思 , 尚有衍生的言外之音 , 即“逃离”或“摆脱(跳)目前的困境(船)”之意 。 报章杂志、新闻媒体常常在报导中使用这个词汇 , 用以描述某些个体或群体 , 遇到重大困难时 , 希望脱离困境的强烈意志 。


西周晚期出现什么政治危机,使得朝廷的高层人人自危想“跳船”

西周晚期出现什么政治危机 , 使得朝廷的高层人人自危想“跳船”// //

文献中较早且记录较完整的“跳船”的事件 , 当属西周晚期的一连串政治危机 。 西周晚期的周宣王虽然力挽狂澜 , 史称“宣王中兴” , 仍无法扭转西周政权的没落 。 幽王继位后 , 朝中的有识之士已预见周王室黯淡的未来 , 这个讨论为《国语·郑语》所保留:

桓公为司徒 , 甚得周众与东土之人 , 问于史伯曰:“王室多故 , 余惧及焉 , 其何所可以逃死?”


西周晚期出现什么政治危机,使得朝廷的高层人人自危想“跳船”

西周晚期出现什么政治危机 , 使得朝廷的高层人人自危想“跳船”// //

郑桓公是为郑国的始封之君 , 周厉王的一个儿子 , 宣王的弟弟 , 名友 。 友在宣王时受封于郑 , 幽王八年时为司徒 。 可知郑桓公出身高贵 , 权位显赫 , 亦广结善缘 , 在朝廷与东土均颇得人心 。 这样一位大人物 , 却担心王室一旦发生变故 , 自己将不得善终 , 因而必须求教于史伯 , 何处可以逃难 , 这就是准备“跳船“了 。


西周晚期出现什么政治危机,使得朝廷的高层人人自危想“跳船”

西周晚期出现什么政治危机 , 使得朝廷的高层人人自危想“跳船”// //

史伯作为王室的史官 , 学识渊博 , 向桓公分析天下形势 , 预言东土、西土的有那些族姓、诸侯即将崛起或衰颓 , 以及幽王主政后 , 朝廷政争最终的走向 。 西周政权的崩溃已是大势所趋 , 郑桓公该选择前往何方 , 作为离开权力核心 , 即跳船之后的落脚处?就结果而论 , 郑桓公未能幸免于难 , 与周幽王皆死于犬戎攻陷镐京时 , 不过桓公的儿子郑武公顺利于东土建国 , 孙子郑庄公则在春秋早期中原的国际局势中 , 有着举足轻重的地位 。 这显示郑桓公自己虽没跳船成功 , 但他的家族的政治生命在东方得到延续 。


西周晚期出现什么政治危机,使得朝廷的高层人人自危想“跳船”

西周晚期出现什么政治危机 , 使得朝廷的高层人人自危想“跳船”// //

那么究竟是何种情境 , 令郑桓公有此打算?《诗经》部分写成于西周晚期、两周之际的篇章显示 , 此时王室所在的渭河流域天灾不断 , 见《诗经·小雅·十月之交》:“百川沸腾 , 山冢崒崩 。 高岸为谷 , 深谷为陵” , 《诗经·大雅·召旻》则描述此时饥馑、国内空虚的惨状 。 天灾往往伴随人祸 , 西周中期开始 , 周围外患渐炽 , 政权内部又难以稳定 。 周厉王时 , 周人政治核心区域的丰、镐逐渐受到来自西北的族群玁狁威胁 。 玁狁可能来自陕北的固原地区 , 往往沿着泾河谷地南下侵攻周人 。


西周晚期出现什么政治危机,使得朝廷的高层人人自危想“跳船”

西周晚期出现什么政治危机 , 使得朝廷的高层人人自危想“跳船”// //

从《诗经·小雅·六月》可知 , 玁狁行军经焦获、方、镐、泾阳 , 周人反击 , 追至太原 。 诗中的方、镐为何地无从得知 , 焦获、泾阳无疑应在泾水流域接近王畿一带 。 总之 , 周人的核心地带已暴露于外敌的威胁之下 , 军事行动虽然互有胜负 , 周人似乎无法彻底击败玁狁 , 改变被动的劣势 。 同时 , 周人控制下的南土亦是动荡不安 。 厉王持续对于南方采取积极主动的攻势 , 可是不仅没有取得重大战果 , 周在江汉的重要诸侯鄂国还发动叛乱 。


西周晚期出现什么政治危机,使得朝廷的高层人人自危想“跳船”

西周晚期出现什么政治危机 , 使得朝廷的高层人人自危想“跳船”// //

周人不仅困于西北、东南的外敌 , 统治阶层内部亦发生严重矛盾 , 厉王最终为国人驱逐 , 可谓内外交迫 。 宣王继位后 , 虽力图振作 , 仍然困于相同的难题 , 无法彻底击败西北面家门口的外敌 , 在南土虽然获得胜利 , 分封申于江汉 , 似乎无助于重振国势、维持统治阶层内部的团结 。 这些问题即便周公再临 , 也难以解决 , 雪上加霜的是 , 幽王即位后又再度在统治阶层中引起新的矛盾 , 即废掉太子宜咎 。 《诗经·小雅·十月之交》也记载幽王时期王室内部的党派斗争 。


西周晚期出现什么政治危机,使得朝廷的高层人人自危想“跳船”

西周晚期出现什么政治危机 , 使得朝廷的高层人人自危想“跳船”// //

西周灭亡的直接原因是犬戎攻陷丰、镐二京 。 犬戎之所以能够攻陷丰、镐 , 跟周王室当时内部的继承问题有关 。 周幽王废掉原先作为嫡长的太子宜咎 , 改立褒姒的儿子为太子 。 这件事不仅仅是周王个人的喜好 , 实际上严重影响了权力核心内部的和谐 。 宜咎的外公是申侯(姜姓) , 历代申侯皆为朝廷重臣 , 在西土的嬴姓存在联姻关系 , 涉足西土政治秩序(《史记·秦本纪》) , 宣王时用兵南土 , 分封申于江汉 , 足见申在南土亦有一定影响力 。 幽王的正室则是当时申侯的女儿 。 幽王废掉太子 , 形同削弱申对于朝廷的影响力 , 废太子与申侯毫无疑问不会坐以待毙 。 最终 , 申侯与废太子联系犬戎进攻丰、镐 , 而有犬戎之祸 , 以及后来的王室东迁 。


西周晚期出现什么政治危机,使得朝廷的高层人人自危想“跳船”

西周晚期出现什么政治危机 , 使得朝廷的高层人人自危想“跳船”// //

总之 , 西周晚期的政治局势异常险峻 , 统治阶层矛盾不断 , 加以天灾频频 。 《国语.郑语》的记载虽有可能为后人假托 , 但对照前引《诗经》三篇所记述、透漏的政治氛围 , 贵族基于危机意识 , 想要跳船、逃离朝廷的心态 , 此完全有可能存在 。 于此 , 必须提出的疑问是 , 常识告诉我们 , 罗马不是一天造成的 , 西周的衰亡也不会是特定一、两个周王或女人的责任 。 究竟是何种政治危机 , 最终导致西周朝廷的核心高层人人想跳船 , 而不愿意继续替王室奋斗、卖命呢?


西周晚期出现什么政治危机,使得朝廷的高层人人自危想“跳船”

西周晚期出现什么政治危机 , 使得朝廷的高层人人自危想“跳船”// //

《国语·郑语》中记载 , 史伯向郑桓公预言天下大势 , 且其话语中提及的众多族姓、诸侯 , 乃至于周王室的最终命运 , 皆一一应验 , 然而史伯何以得知近百年以后的天下发展?诚然 , 暂且撇开史伯是真能预知未来的神人这一可能性 , 这段记载不无可能为后人假托史伯与郑桓公 , 反映春秋甚至战国时代的人如何认识西周末年的历史 。 即便如此 , 作为宣王之弟 , 幽王之叔的贵戚郑桓公 , 身居高位 , 大权在握 , 理应竭力尽忠王室 , 挽救危机 , 却企图跳船 , 显然周王室已在风雨飘摇中 , 事不可为 。

    推荐阅读