崇祯临死前高喊：文臣人人可杀，但事实却证明，这句话错得太离谱

一、明朝的皇帝有硬骨

大明一朝，自草根朱元璋建立后，虽不断产生不靠谱的皇帝，让人感到可笑、可叹的同时，但却又不得不承认，大明的帝王无论帝王当得合格与否，各个是硬骨头。

当年土木堡之变，明英宗眼见无法突围后，竟然跳下战马，面向南方，向地上一坐，是“虎死不失威” ，惊得那些瓦刺兵们，没一个敢上来乱动，只“簇拥”着他去见自己的老大。

崇祯临死前高喊：文臣人人可杀，但事实却证明，这句话错得太离谱// //

须知，战场上根本就没有理性的人，只有厮杀的“野兽” ，可想而知当时明英宗的气场会多强大，虽是俘虏了却依然能震住敌兵。对比北宋的宋徽宗和宋钦宗，啥叫“硬骨”一目了然。

也许有人会反驳，应对比亡国皇帝。那就说明朝的亡国帝王崇祯。这位是公认的“最不该当亡国之君”的亡国皇帝，依然甩宋徽宗和宋钦宗几条街，不但致死不降，反而君王死社稷，国破之时披发蒙面自尽在煤山。

崇祯临死前高喊：文臣人人可杀，但事实却证明，这句话错得太离谱// //

以至于崇祯死后，连李自成和随后的清廷，都对他尊敬异常，全无一点对待亡国君的样子。所以明朝虽有这样那样的不靠谱，但皇帝个个有钢骨却是被公认的事实。而关于明朝的灭亡，也皆知崇祯在临死前曾发出过“文臣人人可杀”的悲愤遗言。

许多史料也仿佛配合这句话一般，被选择性的呈现在人们眼前，告诉我们：崇祯的岳父怎样贪财，李自成破城后前明官员如何掏银子拍马屁等等，致使许多人都相信，明朝就败亡在这些无能且贪生怕死地人手中，崇祯说得一点没错，但事实是这样吗？

崇祯临死前高喊：文臣人人可杀，但事实却证明，这句话错得太离谱// //

二、明朝文臣，钢骨铮铮

就在崇祯发出这声凄凉的遗言前，东阁大学士范景文已经是四天四夜没吃饭了，听闻李自成攻破北京城后，立刻就飞奔到皇宫，抓住一位太监就问：皇上怎样了？太监道：已经出去了。

范景文面露喜色，以为崇祯逃离京城了，他哪里知道此刻的崇祯，正赤足奔向煤山。随从人员则趁机连忙劝：如今皇上安全了，大人你也赶紧脱掉朝服，趁乱咱也赶紧逃离此地吧。范景文却一扬手，悲愤说道：“身为大臣，不能灭贼雪耻，死有余恨！”说完，一头就栽入路边的一口枯井中，是以死殉国了！

崇祯临死前高喊：文臣人人可杀，但事实却证明，这句话错得太离谱// //

户部和礼部的双料尚书叫：倪元璐，他同时还是一位大书法家，早就“尽鬻家产以征兵”为了保卫京城，而“募得死士数百人”了。

当今天听闻京城被破后是长叹一声，从容整理了整理朝服，又正了正头上的帽子，对着皇宫方向跪拜后，在自己的书案上写下遗言：以死谢国，乃分内之事。死后勿葬，必暴我尸于外，聊表内心之哀痛。随后大明双料尚书倪元璐，面向南方自缢殉国。

崇祯临死前高喊：文臣人人可杀，但事实却证明，这句话错得太离谱// //

兵部侍郎王家彦，血战至城破之时，本想跳城殉国，却没被摔死。王家彦竟又寻到一户人家，见里面没人，便自缢在这户人家内，以死殉国！

大理寺卿凌义渠，听闻崇祯自尽后，失声大哭，随后以头撞墙是血流满面，吓得身边仆人连忙拉住，解劝。但遭到凌义渠喝骂，跟着他就烧尽自己喜爱的书籍，穿上大明官府，给自己的父母留下封书信后，悬梁自尽。

崇祯临死前高喊：文臣人人可杀，但事实却证明，这句话错得太离谱// //

刑部右侍郎孟兆祥，在正阳门战至最后一刻，眼见无法守住，便自尽在门下。他的妻子王氏听闻后，说：“君死，妾亦死。 ”最后，竟然全家殉国……

同时，史书上留名的还有，兵部主事金铉，全家殉国。户部吴甘中全家殉国。驸马都尉巩永固全家殉国.......其他全家殉国的官员还有：马世奇、刘理顺、周凤翔等等，以上仅仅是其中比较著名的，另还有数量更多的低级官员，及绅生、生员……

崇祯临死前高喊：文臣人人可杀，但事实却证明，这句话错得太离谱// //

公元1644年，历史上著名的甲申年，何其惨烈！崇祯若知，有这么多文臣以死殉国后，必会为自己喊出“文臣人人可杀“而懊悔。因为正是他的这句话，经过各种有选择性的加工后，造成了如今许多人嘴中的“崖山以后国人再无大义、忠贞”的天大谬论！

历史有时虽残酷，但总会于残酷中，展现出希望，因为这片国土上的真正脊梁们，从来都是胸怀大义，奋勇上前，以至于许多时候，都无法留下豪言壮语，甚至是自己的名字，却支撑起了中华五千年的文明不衰。