秦二世之死:因为迷信鬼神被“斩首行动”坑死的帝王

秦朝历史更有意思的是 , 几十年后的另一场政变 , 同样出现了类似“嫪毐之乱”的谜团 , 即两个版本的故事 。

这就是赵高诛杀秦二世的政变 。

这场政变的经过 , 一本《史记》中有两个版本的记载 , 而且细节互不相容 。


秦二世之死:因为迷信鬼神被“斩首行动”坑死的帝王

秦二世之死:因为迷信鬼神被“斩首行动”坑死的帝王// //

《史记·秦始皇本纪》:

二世梦白虎齧其左骖马 , 杀之 , 心不乐 , 怪问占梦 。 卜曰:“泾水为祟 。 ”二世乃斋於望夷宫 , 欲祠泾 , 沈四白马 。 使使责让高以盗贼事 。 高惧 , 乃阴与其婿咸阳令阎乐、其弟赵成谋曰:“上不听谏 , 今事急 , 欲归祸於吾宗 。 吾欲易置上 , 更立公子婴 。 子婴仁俭 , 百姓皆载其言 。 ”使郎中令为内应 , 诈为有大贼 , 令乐召吏发卒 , 追劫乐母置高舍 。 遣乐将吏卒千馀人至望夷宫殿门 , 缚卫令仆射 , 曰:“贼入此 , 何不止?”卫令曰:“周庐设卒甚谨 , 安得贼敢入宫?”乐遂斩卫令 , 直将吏入行射 , 郎宦者大惊 , 或走或格 , 格者辄死 , 死者数十人 。 郎中令与乐俱入 , 射上幄坐帏 。 二世怒 , 召左右 , 左右皆惶扰不斗 。 旁有宦者一人 , 侍不敢去 。 二世入内 , 谓曰:“公何不蚤告我?乃至於此!”宦者曰:“臣不敢言 , 故得全 。 使臣蚤言 , 皆已诛 , 安得至今?”阎乐前即二世数曰:“足下骄恣 , 诛杀无道 , 天下共畔足下 , 足下其自为计 。 ”二世曰:“丞相可得见否?”乐曰:“不可 。 ”二世曰:“吾原得一郡为王 。 ”弗许 。 又曰:“原为万户侯 。 ”弗许 。 曰:“原与妻子为黔首 , 比诸公子 。 ”阎乐曰:“臣受命於丞相 , 为天下诛足下 , 足下虽多言 , 臣不敢报 。 ”麾其兵进 。 二世自杀 。

《史记·李斯列传》:

李斯已死 , 二世拜赵高为中丞相 , 事无大小辄决於高 。 高自知权重 , 乃献鹿 , 谓之马 。 二世问左右:“此乃鹿也?”左右皆曰“马也” 。 二世惊 , 自以为惑 , 乃召太卜 , 令卦之 , 太卜曰:“陛下春秋郊祀 , 奉宗庙鬼神 , 斋戒不明 , 故至于此 。 可依盛德而明斋戒 。 ”於是乃入上林斋戒 。 日游弋猎 , 有行人入上林中 , 二世自射杀之 。 赵高教其女婿咸阳令阎乐劾不知何人贼杀人移上林 。 高乃谏二世曰:“天子无故贼杀不辜人 , 此上帝之禁也 , 鬼神不享 , 天且降殃 , 当远避宫以禳之 。 ”二世乃出居望夷之宫 。 留三日 , 赵高诈诏卫士 , 令士皆素服持兵内乡 , 入告二世曰:“山东群盗兵大至!”二世上观而见之 , 恐惧 , 高既因劫令自杀 。

从文本角度分析 , 这两段记载的重合之处不多 , 但是都可以分为两个部分 , 即:

(1)为什么秦二世死于望夷宫?

(2)赵高一党如何逼死秦二世?

很明显 , 司马迁在采访秦二世之死时 , 得到了两个版本的故事 , 《秦始皇本纪》中的版本 , 占梦、祭祀 , 细节详尽 , 类似于《左传》的写法;《李斯列传》中的版本 , 戏剧性强 , 对秦二世的愚蠢和赵高的处心积虑塑造突出 , 类似于“小说家”的写法 。

司马迁明显认可《秦始皇本纪》中的版本 , 所以叙于“本纪” , 而“列传”中则保留了这个故事 , 为读者增广见闻 , 尤其是后面写到赵高持玉玺登基却受到天罚 , 就更强化了这种戏剧性 , 算是备此一说 。


秦二世之死:因为迷信鬼神被“斩首行动”坑死的帝王

秦二世之死:因为迷信鬼神被“斩首行动”坑死的帝王// //

不过 , 在政变的过程上 , 第二种说法对照第一种说法 , 也可以看到一定的事实依据 。

整个过程整理一下:

(1)赵高不入宫朝见的情况下 , 召女婿咸阳令阎乐和弟弟赵成 , 一起谋反 。

(2)赵高假称有大股的关东贼袭击望夷宫 , 这才“矫诏” , 也就是伪造秦二世的诏书 , 这个过程中 , 只需要赵高本人操作即可 , 因为秦的诏书制度实为皇帝派遣大谒者至丞相处宣诏 , 由丞相制诏 , 就是正式诏书 , 真伪区别 , 只是在尚书处有无存底档 。

(3)诏书到咸阳令阎乐处 , 由他发召属吏发咸阳县卒 , 为了控制女婿阎乐不临时反水 , 赵高还把他母亲扣押做人质 。

(4)阎乐带着1000多县卒杀奔望夷宫 , 此时 , 就涉及到一个问题 , 即为什么望夷宫外围的“卫士”没有抵抗 , 让阎乐直接捕缚了“卫令、仆射” , 这实际上是两个角色 , 一个是“卫令” , 也就是卫尉管辖下的“卫士令” , 职责即防守宫门 , 此处 , 不归郎中令管 。

(5)阎乐实际上是以“失职放进了盗贼进入宫门”为理由 , 控制了“卫士令”和他的部下 , 而这个理由 , 按照《李斯列传》的记载 , 应该是赵高“矫诏”创造的 , 即命令望夷宫墙外的“卫士” , 全部“素服持兵内乡” , 也就是穿着白衣服拿着武器指着宫内的方向 , 看着就像要进攻宫内 。

(6)这个借口 , 加上宫门内的警卫负责人郎中令的内应 , 很容易绕过外围防御 , 即“周庐设卒甚紧”的卫尉部队辖区 , “周庐”即宫墙外卫士的居所和警戒点 , 他们环绕望夷宫形成外圈警戒线 , 而斩杀了“卫士令”后 , 宫门即被突破 。

(7)进入宫门后 , 殿门以内直到殿户 , 全部是郎中令的辖区 , 由他负责统帅郎中防守 , 所以 , 阎乐和郎中令都没有露面 , 先是“直将吏入行射” , 也就是士兵进入后 , 脚步不停地射击 , 结果 , 郎宦者 , 也就是郎中、侍郎等“宦皇帝者”乱作一团 , 有的跑 , 有的原地挡格箭雨 , 凡是挡格的 , 都被射死了 。

(8)打进秦二世所居的殿内 , 阎乐和郎中令才先进入 , 射中了皇帝的御座 , 他们先进来 , 也是防止部下被皇帝积威吓坏了反水 , 二世皇帝大怒 , 召左右 , 也就是亲近的宦者和郎官 , 一个个都不敢抵抗 , 只有一个宦者跟在他身边没跑 , 说明殿中人也被清场逃窜了 。


秦二世之死:因为迷信鬼神被“斩首行动”坑死的帝王

秦二世之死:因为迷信鬼神被“斩首行动”坑死的帝王// //

(9)然后就是秦二世的求饶 , 一步步地退让 , 最后被阎乐堵死 , 要领兵前进杀二世 , 二世皇帝最终自杀身亡 。

当我们详细分解了整个过程之后 , 其实可以得出一些结论 , 就是:

(1)赵高并没有多少体制外的力量来控制秦二世 , 他都是通过“窃取”秦二世的皇权来完成整个反叛计划 , 这也就可以理解他为什么那么容易被子婴除掉了;

(2)阎乐和郎中令的“斩首行动”是一场非常惊险的赌博 , 如果他们的队伍 , 在宫门口就被“卫士令”堵住 , 或者在进入宫门后的殿外 , 遭到顽强的、有组织的抵抗 , 都会被反应过来的宫内外力量消灭;

(3)秦二世治下的郎中令部下 , 应该没有《汉书·百官公卿表》所提到的车、 户、骑三将 , 也没有五官中郎将、左、右中郎将的设置;

(4)从兵力来看 , 秦二世时代 , 中大夫令也并不在御前 , 郎官、谒者的数量也并不多 , 当然 , 也可能是由于出行至离宫 , 并没有达到常规配置 , 但是 , 宫内的防御力量明显非常薄弱 , 抵抗殉死者仅“数十人” , 连嫪毐都不如 。

    推荐阅读