如何评价徐阶、高拱和张居正这三个明朝首辅的关系?

隆庆一朝的内阁成员是各有千秋的 , 如果论功业显著者 , 首推徐阶、高拱、张居正三人 。 这三人都是韬光养晦、深谋远虑、目光远大的一流政治家 。 但他们也各有明显的缺点 , 为了保持和获得更大的权力而纵横捭阖、互相倾轧 。 史载:“阶、拱、居正更用事 , 交相轧” 。 这三个人在隆庆朝的政治舞台上 , 不断有着分合的斗争及恩怨纠葛 。 我来简单聊一聊 。


如何评价徐阶、高拱和张居正这三个明朝首辅的关系?

如何评价徐阶、高拱和张居正这三个明朝首辅的关系?// //

上图徐阶

徐、高的矛盾在嘉、隆之初就表现出来 。

徐阶设计使严嵩下台后继为首辅 , 他没有沿用严嵩的做法 , 施政方针是宽大为主 。 当时嘉靖帝身患重病 , 较少参与政务 , 而朝野上下皆希望缓和和安定 。 因此 , 徐阶的政策受到大多数人的欢迎和支持 , 一时被称颂为“良相” 。

高拱才堪大用 , 随着严嵩倒台 , 地位亦逐步上升 。 嘉靖四十一年(1562)为礼部左侍郎 , 并主持重录《永乐大典》的工作 。 四十二年 , 任吏部左侍郎 。 四十三年 , 升为礼部尚书 。 四十五年三月 , 因徐阶推荐 , 与郭朴同时进入内阁 。


如何评价徐阶、高拱和张居正这三个明朝首辅的关系?

如何评价徐阶、高拱和张居正这三个明朝首辅的关系?// //

上图高拱

徐阶之所以推荐高拱入阁 , 有两个原因:第一 , 高拱在礼部和吏部工作时 , 表现出众 , 才能过人;第二:此时嘉靖帝病体沉重 , 朱载垕是唯一的皇位继承人 , 早晚会继承大统 。 高拱与朱载垕关系密切 , 情谊深厚 。 引进高拱入阁 , 自然有结好储君的作用 , 并有利于将来新皇登基后保留政治资本 。

然而高拱入阁后 , 徐、高两人的问题逐渐显现出来 。 徐阶为人谨言慎行 , 低调沉稳;高拱秉直率真 , 自视甚高 , 常常直言快语 , 我行我素 。 高拱对徐阶并不礼遇 , 有时议论朝政 , 还使徐阶下不来台 。

嘉靖帝去世后 , 徐、高在《遗诏》起草、年号确定、财政、人事等方面都有不同意见 。 双方的拥护者也针锋相对 , 矛盾重重 。 徐、高的关系愈加紧张 。


如何评价徐阶、高拱和张居正这三个明朝首辅的关系?

如何评价徐阶、高拱和张居正这三个明朝首辅的关系?// //

在徐、高的斗争中 , 张居正在两人之间搞平衡 , 既不倾向徐 , 又不倾向高 。

张居正少年才俊 , 二十三岁中进士 , 年纪轻轻就步入仕途 。 由于勇于任事 , 颇有城府 , 关心国事 , 体恤民瘼 , 他作为一个实干型政治人才 , 一直受到徐阶和高拱的器重 。 他当庶吉士时 , 徐阶是其教官 , 他尊称徐为老师 。 他在国子监任司业时 , 国子监祭酒正是高拱 , 两人是上下级关系 。 高拱与张居正在隆庆朝中后期 , 曾密切配合 , 同心同德 , 并取得重大政绩 。


如何评价徐阶、高拱和张居正这三个明朝首辅的关系?

如何评价徐阶、高拱和张居正这三个明朝首辅的关系?// //

上图张居正

但张居正对高拱飞扬跋扈的做派亦有不满 。 当初 , 徐阶辞首辅回乡 。 不久 , 高拱官复原职 , 很快升为首辅 , 对徐阶不断打击报复 。 徐阶的儿子也受到牵连 。 张居正为其向高拱进言 , 引起高拱不快 。 高拱的门客还捏造出徐阶的儿子曾贿赂张居正三万两白银的丑事 。 高拱信以为真 , 以此讥讽张居正 。 张居正指天发誓 , 信誓旦旦地申明自己从未做过此事 。 经核实 , 高拱不得不向张居正道歉 。 从此高、张两人之间产生了裂痕 。

张居正和冯保在反对高拱这一点上走到了一起 。 穆宗得病 , 冯保知道好不了了 , 就秘密嘱托张居正预先准备遗诏 。 张居正正在起草遗诏时 , 恰巧为高拱看到了 。 高拱当即责备张居正说:“我当国 , 奈何独与中人具遗诏 。 ”张居正面红耳赤地向高拱谢过 , 使高拱更加讨厌冯保 , 想把冯保驱逐出去 。 但是 , 穆宗突然去世 , 冯保和张居正合谋 , 在太子生母李贵妃面前说了高拱许多坏话 。 于是 , 他们成功地排挤了高拱 , 各自获得了所需的权力 。


如何评价徐阶、高拱和张居正这三个明朝首辅的关系?

如何评价徐阶、高拱和张居正这三个明朝首辅的关系?// //

上图万历皇帝赐予张居正的御笔

隆庆朝内阁人员的升迁、罢免像走马灯一样 , 各派之间混战不休 。 徐、高、张之间关系的纷繁复杂 , 既有恩情 , 又有矛盾 , 并且牵连着朝野及宫中的各种势力集团 。 然而 , 只有张居正一人在这期间稳中有升 , 屹立不倒 。 他始终没有卷入派系之间的直接冲突 , 没有得罪各种利益集团 。 事实上 , 他是隆庆朝内阁中最大的获胜者 , 同时 , 为开启万历时代的全面改革奠定了基础 , 最终成为影响大明国运的改革家 。

    推荐阅读