王安石变法功在千秋，为何史书都说王安石是北宋灭亡罪魁祸首？
王安石变法功在千秋 ， 为何史书都说王安石是北宋灭亡罪魁祸首？// //
在《宋史·王安石传》中记载了一段朱熹对于王安石的评论：
朱熹尝论安石“以文章节行高一世 ， 而尤以道德经济为己任 。 被遇神宗 ， 致位宰相 ， 世方仰其有为 ， 庶几复见二帝三王之盛 。 而安石乃汲汲以财利兵革为先务 ， 引用凶邪 ， 排摈忠直 ， 躁迫强戾 ， 使天下之人 ， 嚣然丧其乐生之心 。 卒之群奸嗣虐 ， 流毒四海 ， 至于崇宁、宣和之际 ， 而祸乱极矣 。 ”此天下之公言也 。
朱熹认为 ， 王安石的文章是第一流的 ， 能以教化天下 ， 拯救苍生为己任 ， 这也是不错的 。 不过 ， 王安石有功 ， 更有过 。
过错之一 ， 在于太重视经济与军事 。
在古代中国 ， 相比道德教化 ， 对于经济 ， 对于钱财并不是很看重 。 王安石则把经济指标当成是考核地方官的重要标准 。 这就使得全国官员人人趋利 。 朱熹认为 ， 这就导致了社会道德的沦丧 。
王安石变法功在千秋 ， 为何史书都说王安石是北宋灭亡罪魁祸首？// //
而过分看重军事 ， 则会引发战争 。 在朱熹看来 ， 原本西夏已经没落 ， 对宋朝已经构不成大的威胁 。 可是王安石变法有一定成效后 ， 偏偏鼓动宋神宗发动对西夏的战争 ， 结果损耗民力 ， 国库空虚等等 。
过错之二 ， 打击忠臣 ， 引进小人 。
为了推行新法 ， 王安石启用了一批新人 。 这些新人中大都是急功近利之辈 ， 为了升官发财不择手段 。 把那些反对新法的旧党统统赶走 。 从而使得朝廷分成了新旧两党 ， 斗争很激烈 。
当时的特殊历史背景 ， 也使得新旧党争的危害变得更大 。 神宗时期新党执政 ， 旧党靠边 。 高太后垂帘听政时 ， 为了掌控权力 ， 扶持旧党排挤新党 。 等小皇帝哲宗继位后又大力清扫高太后的势力 ， 引进新党 。 等到宋哲宗去世之后 ， 向太后垂帘听政 ， 旧党又上台 。 等向太后去世 ， 宋徽宗亲政 ， 新党又当台 。
王安石变法功在千秋 ， 为何史书都说王安石是北宋灭亡罪魁祸首？// //
于是 ， 北宋最后的数十年间 ， 国家高层就陷入了彼此党同伐异 ， 争斗不休的困局 。
在朱熹看来 ， 党争是北宋灭亡的最重要原因 。 而开启党争祸端的 ， 就是王安石 。 像崇宁、宣和年间执掌天下的蔡京 ， 那就是王安石的门徒 。
从某个方面来说 ， 朱熹说得有道理 ， 但是 ， 对王安石也太苛刻 。 我们不能把党争的罪过 ， 强加在王安石一人头上 。 像王安石的大对头司马光 ， 在清党方面的手段可比王安石还要狠辣 。 朱熹却把司马光当成圣人 。
原因也很简单 ， 朱熹本人就是旧党后人 。 而编写《宋史》的学着又是朱熹门人 。 他们自然为了自己学派的利益说话 。
推荐阅读
- 在黄埔军校默默无闻，抗战时快速晋升，三大战役他参加了两场
- 徐向前，在解放战争时期，以及新中国成立后
- 从战功简析夏侯渊、曹仁、徐晃、张辽四将的能力
- 东汉末代皇帝刘协：在汉朝气数尽时散放出微弱光辉
- 困难总能解决。但是自欺欺人，隐瞒实情，那就完蛋了| 写在历史边上
- 一问三不知一问三不管，却屡屡立功屡屡提前晋升，原因何在？听终南隐士怎么说
- 一支五万大军突然消失，2500多年后，在一处洞穴被发现
- 嘉峪关到底在哪？答案虽然很简单，但很多人却答不上来
- 雍正死后竟与年世兰合葬在一起，雍正的陵墓为何从未被盗？
- 许世友曾在陈赓手下担任团长，陈赓说：你真是食大如牛啊！