大校军衔到底惹到谁了？为何广受争议？真的就不如准将高端吗？
众所周知 ， 军衔是给予军人的一种荣誉 ， 以军官、士官、士兵的职务、贡献、才能等综合因素作为评定和晋升军衔的标准 。 解放军实行该制度经历了1955年至1965年首次军衔制、1988年后恢复军衔制这两个历史时期 。
大校军衔到底惹到谁了？为何广受争议？真的就不如准将高端吗？// //
1955年1月23日的“关于评定军衔工作的指示”和2月8日《中国人民解放军军官服役条例》 ， 都规定是我军的将官设置4级 ， 分别是大将、上将、中将、少将；校官设置4级 ， 分别是大校、上校、中校、少校 。 从1955年开始 ， 大校军衔就存在了 ， 1988年恢复军衔制 ， 大校军衔也一直使用到了今天 。
大校军衔到底惹到谁了？为何广受争议？真的就不如准将高端吗？// //
但是 ， 军迷界有一种看法 ， 认为大校军衔相当于外军的准将军衔 ， 希望咱们也在上校之后 ， 直接晋升到一星准将的军衔 ， 并且给出了很多对大校军衔的评述 ， 都是认为它不应该存在的 。 对于这种观点 ， 本文基本上不理解 。 中外军衔 ， 军官的加一起是10级 ， 不就行了 ， 为什么非得千篇一律呢？为什么田径百米比赛不让运动员列队统一通过终点呢？这世界不是有太多差异性了吗？为什么非得和外军一模一样呢？
大校军衔到底惹到谁了？为何广受争议？真的就不如准将高端吗？// //
带着这些疑问 ， 我又回看了一遍关于军衔的百科定义 ， 上面清清楚楚写到 ， “可以说 ， 军衔制进一步理顺了军官的编配关系 ， 有效地调整军官队伍的比例结构 ， 对于增强军人责任心和荣誉感、提高军官素质 ， 加强军队的指挥、管理、保障和协同等方面具有重要意义和作用 ， 是深化军队改革的重要步骤” 。 那么 ， 这些定位 ， 应该也把大校军衔包含进去了 ， 不可能把这种军衔孤立起来 ， 不进行表扬 。
大校军衔到底惹到谁了？为何广受争议？真的就不如准将高端吗？// //
有观点认为 ， 大校军衔不利于外国人翻译 ， 我觉得这好办呀 ， 至少叫“Big校”都行呀 ， 觉得低端 ， 叫“Upper Colonel”“Senior Colonel”“High-ranking Colonel”也都可以呀 ， 外国人一次听不懂给他们英汉双解 ， 一次解不清两次 ， 两次不行三次 ， 外国人理解能力也没有这么差、这么笨呀 ， 为什么非得让他们听“Brigadier General ”一下就懂呢？不懂就学呀 。
推荐阅读
- 电动车最大的能耗杀手是什么？小鹏G3的能耗表现到底如何？
- 历史上到底真的有蔡文姬其人？
- 嘉峪关到底在哪？答案虽然很简单，但很多人却答不上来
- 古人说南方多瘴气，传染可置人于死地，瘴气到底是啥病毒？
- 作为春晚分会场的郑州，炎黄广场到底有哪些独特魅力!
- 东北野战军最后组建的三个步兵纵队司令员都是谁，军衔相对都不高
- 历史上，俄罗斯和波兰，到底有什么恩怨情仇？
- 古建筑的“脊梁”到底有什么讲究？
- 零下7度实测威马EX5 400续航里程，这俩人到底怎么了？
- 对都市男女来说，安全感，到底是什么？